Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2014 в 15:16, курсовая работа
Становление рыночной экономики в Российской Федерации объективно обусловливает возникновение и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта и потребления товаров и услуг. Достижение оптимальной инфраструктуры производства, соответствующей потребностям и платежеспособному спросу субъектов экономической деятельности (населения, предприятий, общественных и государственных организаций), зависит от национального рынка и изменяющейся рыночной ситуации. От характера и структуры рыночных потребностей, способности и возможности их прогнозирования и степени соответствующей реакции зависит судьба предприятий, производящих товары и услуги, направлений и секторов экономики.
Введение 4
§ 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия. 7
§ 1.1. Ликвидность, платежность и финансовая устойчивость предприятия. 7
§ 1.2. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости. 14
§ 1.3. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости 15
§ 1.4. Определение типа финансовой устойчивости 19
§ 2. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Волга» 21
§ 2.1. Финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Волга» 21
§ 2.2. Анализ финансовой устойчивости в системе анализа финансового состояния ОАО «Волга» 25
§ 3. Пути совершенствования финансовой устойчивости ОАО «Волга» 33
Вывод 37
Список использованной литературы 38
Приложение 1 41
Приложение 2 44
Приложение 3 46
Приложение 4 48
Приложение 5 50
Основной формой финансового планирования на ОАО «Волга» является баланс доходов и расходов, состоящий из следующих разделов: доходы и поступления средств, расходы и отчисления средств, кредитные взаимоотношения, взаимоотношения с бюджетом. Рассмотрим 2008 и 2009 года. В структуре актива баланса на конец анализируемого периода долгосрочные активы составили 89%, а текущие активы 11%. Валюта баланса предприятия за анализируемый период уменьшилась на 4063,00 тыс. руб. или на 8%, что косвенно может свидетельствовать о снижении хозяйственного оборота.
На изменение структуры актива баланса повлияло снижение суммы долгосрочных активов на 3992,00 тыс. руб. или на 8,00% и снижение суммы текущих активов на 71,00 тыс. руб. или на 1,25%. Сокращение доли оборотных активов делает имущество предприятия менее мобильным.
Изменения в составе долгосрочных активов в анализируемом периоде связаны с изменением следующих составляющих: сумма основных средств в анализируемом периоде уменьшилась на 3786,00 руб., или на 8,62%.
В составе текущих активов произошли следующие изменения:
сумма денежных средств
Доля оборотных активов в структуре имущества предприятия изменилась в рассматриваемом периоде на - 0,006%.
Формирование имущества предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости предприятия и степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.
На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов увеличилась и составила
60%.
При этом коэффициент
. Это может свидетельствовать
об относительном повышении
Проанализируем, какие составляющие собственного капитала повлияли на это изменение:
а) уставный капитал остался на том же уровне;
б) накопленный резерв по переоценке финансовых активов, имеющихся в наличии для перепродажи увеличился на 4,00 тыс.руб., или на 80%;
в) капитал акционеров ОАО «Волга» увеличился на 3446,00 тыс.руб., или на 11,23%;
г) нераспределенная прибыль увеличилась на 3468,00 тыс.руб., или на 12,93%;
д) капитал контролирующих акционеров уменьшился на 26,00 тыс.руб., или на 83,87%.
В структуре собственного капитала на конец анализируемого периода удельный вес:
а) уставный капитал остался на том же уровне;
б) накопленный резерв по переоценке финансовых активов, имеющихся в наличии для перепродажи составил 0,016%;
в) капитал акционеров ОАО «Волга» составил 99,9%.
Сумма долгосрочных обязательств на конец анализируемого периода уменьшилась на 15,78% и составила 2229,00 тыс.руб.
Величина текущих обязательств в анализируемом периоде составила 5280,00 тыс.руб., и уменьшилась на 39,24%.
Уменьшение текущих обязательств связано с изменением следующих составляющих:
а) сумма кредиторской задолженности составила 1105,00 тыс.руб., и уменьшилась на 21,06%;
б) сумма прочих текущих обязательств составила 25,00 тыс.руб., и уменьшилась на 3,79%;
в) заемные обязательства уменьшились на 4266,00 тыс.руб., или 56,57%;
г) текущие прочие обязательства уменьшились на 25,00 тыс.руб., или на 3,79%.
Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств, что является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и высокий риск утраты финансовой устойчивости.
На ОАО «Волга» выделяют три вида деятельности: основная, связанная с производством услуг связи; инвестиционная, связанная с приобретением и продажей долгосрочных активов и финансовая деятельность (выпуск ценных бумаг, погашение задолженностей и т.д.). Каждый из этих видов деятельности генерирует как притоки, так и оттоки денежных средств. Рассмотрим форму аналитического отчета о движении денежных средств прямым методом, которая представлена в таблице, составленную на основе отчета о движении денежных средств (Приложения 4,5).
Анализ денежных средств ОАО «Волга» показал, что по всем видам деятельности преобладает приток денежных средств и основную часть притока генерирует основная деятельность предприятия. Это говорит о том, что полученных денежных средств, вполне достаточно для того, чтобы обеспечить текущие платежи предприятия, и что нет потребности в использовании заемных ресурсов.
Таким образом, при составлении плановых притоков и оттоков денежных средств необходимо учитывать их движение по всем видам деятельности предприятия.
Рассчитаем показатели ликвидности, и представим их в виде таблицы 5.
Таблица 5 – Показатели ликвидности ОАО «Волга»
2007 год |
2008 год |
Прирост |
Прирост,% | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (LR) |
0,0239 |
0,0170 |
-0,0068 |
-28,68 |
Коэффициент срочной ликвидности (QR) |
0,3683 |
0,3343 |
-0,0340 |
-9,22 |
Коэффициент текущей ликвидности (CR) |
0,6258 |
0,5537 |
-0,0721 |
-11,52 |
Чистый оборотный капитал (NWC), руб. |
-2361,85 |
-3683,42 |
-1321,58 |
-55,96 |
Коэффициент общей ликвидности (коэффициент текущей ликвидности), характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, уменьшился в рассматриваемом периоде с 0,626 и до 0,554 или на 11,52%.
Значение показателя говорит о недостаточном уровне покрытия текущих обязательств оборотными активами и общей низкой ликвидности, так как нормативное его значение находится в интервале от 1,0 до 2,0. Это может свидетельствовать о затруднениях в сбыте услуг связи и проблемах, связанных с организацией снабжения.
Отрицательная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период уменьшила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, уменьшился в анализируемом периоде с 0,368 и до 0,334 (рекомендуемый интервал значений от 0,70 до 0,80) или на 9,22%.
Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.
Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, уменьшился в анализируемом периоде с 0,0239 и до 0,0170 (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5) или на 28,68%. Таким образом, за анализируемый период предприятие теряет способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по срочности их погашения в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на следующие группы:
Пассив баланса группируется по степени срочности оплаты:
А1≥П1 |
А2≥П2 |
А3≥П3 |
А4≤П4 |
А1+А2≥П1+П2 | |
А3≥П3 |
|
А4≤П4 |
А1+А2+А3≥П1+П3+П3 | |
А4≤П4 |
Таблица 6. Анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям.
Актив |
Пассив |
Платежный излишек (+) / недостаток (-) | |||||
Гр. |
2007 |
2008 |
Гр. |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
A1 |
4385 |
3443 |
П1 |
148300 |
161436 |
-143915 |
-157993 |
А2 |
82584 |
92025 |
П2 |
84187 |
32293 |
-1603 |
+59732 |
А3 |
38136 |
32704 |
П3 |
99272 |
12640 |
-61136 |
+20064 |
А4 |
1903981 |
1930217 |
П4 |
489566 |
482418 |
+1414415 |
+1447799 |
Проведем анализ финансовой устойчивости ОАО «Волга».
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. К абсолютным показателям финансовой устойчивости относятся такие группы показателей:14
А) которые характеризуют источники формирования запасов и затрат, которые отображают разную степень охвата разных видов источников:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между оборотными активами (II раздел актива баланса) и текущими обязательствами (IV раздел пассива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия.
СОС = II р. АБ – IV р. ПБ
СОС 2008 = 125804 – 99272 = 26532
СОС 2009 = 128716 – 12640 = 116076
2. Наличие собственных и
СД = СОС + III р. ПБ
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия