Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 18:41, курсовая работа
Цель работы – выявить проблемы кредитования банком юридических лиц и предложить рекомендации по улучшению организации кредитования.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы банковского кредитования юридических лиц;
- проанализировать методы оценки кредитоспособности и платежеспособности юридических лиц, в том числе на примере методики оценки в ОАО «-»;
Введение 3
Глава 1. Основы организации кредитования юридических лиц
1.1. Сущность и необходимость кредита 5
1.2. Классификация кредита 10
1.3. Сущность организации процесса кредитования 26
Глава 2. Методические основы оценки кредитоспособности юридических лиц
2.1. Нерейтинговая методика оценки кредитоспособности
клиентов коммерческого банка 40
2.2. Рейтинговая методика оценки кредитоспособности клиента 48
2.3. Анализ денежного потока как способ оценки кредитоспособности 50
Глава 3. Совершенствование организации кредитования юридических лиц в ОАО «-»
3.1. Анализ организации кредитного процесса в ОАО «-» 55
3.2. Основные направления кредитной политики и структура кредитного портфеля ОАО «-» 63
3.3. Проблемы оценки кредитоспособности заемщиков – юридических лиц и пути их решения в ОАО «-» 73
Заключение 95
Список использованных источников и литературы
№п/п |
Основной показатель |
Рейтинг показателя, % |
Вариант 4 |
Вариант 5 |
Вариант 6 | ||||
|
|
|
класс |
балл (гр. 1 х гр.8) |
класс |
балл (гр. 1 х гр. 10) |
рейтинг, % |
класс |
балл (гр. 12 х гр. 13) |
А |
Б |
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1 |
Кл |
40 |
3 |
120 |
1 |
40 |
20 |
3 |
60 |
2 |
Кп |
30 |
3 |
90 |
2 |
60 |
10 |
3 |
30 |
3 |
Пес |
30 |
2 |
60 |
3 |
90 |
70 |
2 |
140 |
Итого |
х |
3 |
270 |
2 |
190 |
х |
2 |
300 |
Корректировка класса кредитоспособности заключается в том, что плохие дополнительные показатели могут понизить класс, а хорошие повысить.
Одинаковый уровень показателей и рейтинг в баллах могут быть обеспечены за счет разных факторов, причем одни из них связаны с позитивными процессами, другие — с негативными. Поэтому для определения класса большое значение имеет факторный анализ коэффициентов кредитоспособности, анализ баланса, изучение положения дел в отрасли или регионе.
2.3. Анализ денежного потока как способ оценки кредитоспособности
Анализ денежного потока — способ оценки кредитоспособности клиента коммерческого банка, в основе которого лежит использование фактических показателей, характеризующих оборот средств у клиента в отчетном периоде. Этим метод анализа денежного потока принципиально отличается от метода оценки кредитоспособности клиента на основе системы финансовых коэффициентов, расчет которых строится на сальдовых отчетных показателях.
Анализ денежного потока заключается в сопоставлении оттока и притока у заемщика за период, обычно соответствующий сроку испрашиваемой ссуды. При выдаче ссуды на год анализ денежного потока проводят в годовом разрезе, на срок до 90 дней — в квартальном и т.д.
Элементами притока средств за период являются:
• из запасов,
• из дебиторской задолженности,
• из основных фондов,
• из прочих активов;
В качестве элементов оттока средств выделяют:
• налогов,
• процентов,
• дивидендов,
• штрафов и пеней;
• запасы,
• дебиторскую задолженность,
• прочие активы,
• основные фонды;
Разница между притоком и оттоком средств характеризует величину общего денежного потока. Как видно из приведенного перечня элементов притока и оттока средств, изменение размера запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, прочих активов и пассивов, основных фондов по-разному влияет на общий денежный поток. Для определения этого влияния сравнивают остатки по статьям запасов, дебиторов, кредиторов и т.д. на начало и конец периода. Рост остатка запасов, дебиторов и прочих активов в течение периода означает отток средств и показывается при расчете со знаком «-», а уменьшение—приток средств и фиксируется со знаком «+». Рост кредиторов и прочих пассивов рассматривается как приток средств («+»), снижение — как отток («-»).
Имеются особенности в определении притока и оттока средств в связи с изменением основных фондов. Учитываются не только рост или снижение стоимости их остатка за период, но и результаты реализации части основных фондов в течение периода. Превышение цены реализации над балансовой оценкой рассматривается как приток средств, а обратная ситуация — как отток средств:
Приток (отток) средств в связи с изменением
Модель анализа денежного потока построена на группировке элементов притока и оттока средств по сферам управления предприятием. Этим сферам в модели анализа денежного потока (АДП) могут соответствовать следующие блоки:
Для анализа денежного потока берут данные как минимум за три истекших года. Если клиент имел устойчивое превышение притока над оттоком средств, то это свидетельствует о его финансовой устойчивости — кредитоспособности. Колебание величины общего денежного потока, а также кратковременное превышение оттока над притоком средств говорит о более низком рейтинге клиента по уровню кредитоспособности. Наконец, систематическое превышение оттока над притоком средств характеризует клиента как некредитоспособного. Сложившаяся средняя положительная величина общего денежного потока (превышение притока над оттоком средств) может использоваться как предел выдачи новых ссуд. Указанное превышение показывает, в каком размере клиент может погашать за период долговые обязательства.
На основе соотношения величины общего денежного потока и размера долговых обязательств клиента (коэффициент денежного потока) определяют его класс кредитоспособности. Нормативные уровни этого соотношения: класс I — 0,75; класс II — 0,30; класс III — 0,25; класс IV — 0,2; класс V — 0,2; класс VI —0,15.
Анализ денежного потока позволяет сделать вывод об узких местах управления предприятием. Например, отток средств может быть связан с неправильным управлением запасами, расчетами (дебиторы и кредиторы), финансовыми платежами (налоги, проценты, дивиденды). Выявление узких мест менеджмента используется для разработки условий кредитования, отраженных в кредитном договоре. Например, если основным фактором оттока средств является их излишнее отвлечение в расчеты, то «положительным» условием кредитования клиента может быть поддержание на определенном уровне оборачиваемости дебиторской задолженности в течение всего срока пользования ссудой. При таком факторе оттока, как недостаточная величина акционерного капитала, в качестве условия кредитования можно требовать соблюдения определенного нормативного уровня коэффициента финансового левериджа.
Для решения вопроса о целесообразности и размере выдачи ссуды на относительно длительный срок анализ денежного потока проводят не только на базе фактических данных за истекшие периоды, но и на основе прогнозной информации на планируемый период. Фактические данные используются для оценки прогнозной информации. В основе прогноза величины отдельных элементов притока и оттока средств лежат их средние значения в прошлые периоды и планируемые темпы прироста выручки от реализации.
Вывод: в банках при оценке кредитоспособности юридических лиц применяются следующие виды оценок: нерейтинговая методика оценки кредитоспособности клиентов коммерческого банка, рейтинговая методика оценки кредитоспособности клиента, анализ денежных потоков.
Каждый из перечисленных анализов имеет свои плюсы и минусы. Поэтому для комплексной оценки необходимо применять все перечисленные методики.
Под кредитоспособностью ссудозаемщика понимается его способность погасить долговые обязательства перед банком по ссуде, процентам по ней, в полном объеме и в срок, предусмотренный договором.
Для оценки кредитоспособности заемщика используются различные финансовые коэффициенты. Их выбор определяется особенностями клиентуры банка, возможными причинами финансовых затруднений, кредитной политикой банка. Все используемые коэффициенты можно разбить на пять групп: коэффициенты ликвидности; коэффициенты эффективности или оборачиваемости; коэффициенты финансового левериджа; коэффициенты прибыльности; коэффициенты обслуживания долга.
Рейтинговая оценка предприятия-заемщика является обобщающим выводом анализа кредитоспособности. Рейтинг определяется в баллах, которые рассчитываются при использовании классности. Класс кредитоспособности клиента определяется на базе основных и дополнительных показателей.
Анализ денежного потока — способ оценки кредитоспособности клиента коммерческого банка, в основе которого лежит использование фактических показателей, характеризующих оборот средств у клиента в отчетном периоде.
Глава 3. Совершенствование организации кредитования юридических лиц в ОАО «-»
3.1.Анализ организации кредитного процесса в ОАО «-»
В 1934 году в качестве отдельной территориальной единицы РСФСР была образована Челябинская область. Одновременно с образованием области была создана Челябинская областная контора Госбанка СССР. Ее основной задачей стало финансово-кредитное, расчетное и кассовое обслуживание предприятий и организаций Челябинской области.
Процессы преобразования экономической структуры, новые методы ведения хозяйства привели в 1988 году к созданию государственных специализированных банков на базе учреждений Госбанка и Стройбанка СССР. В результате реорганизации было создано Челябинской областное управление Промышленно-строительного банка СССР, которое приняло на обслуживание практически все предприятия промышленности, строительства, транспорта и связи, торговли, материально технического снабжения и других отраслей. Областное управление имело широкую сеть филиалов на территории области и по объему операций занимало одно из первых мест в системе Промстройбанка СССР.
Переход к рыночным отношениям привел к необходимости создания двухуровневой банковской системы. 10 сентября было принято решение о создании Индустриального коммерческого банка Челябинской области (-а), учредителями которого выступили крупнейшие предприятия области, сформировавшие уставный капитал банка в размере 150 миллионов рублей. Новое финансовое учреждение приняло на обслуживание всех клиентов бывшего Челябинского областного управления Промстройбанка СССР. На момент создания банк имел 297 пайщиков. Объемы кредитных вложений составляли около 2 млрд. рублей. «-» был зарегистрирован в Государственном банке Российской Федерации 16 октября 1990 года. На момент создания банк имел около 7 тысяч клиентов, 30 филиалов, свыше 1500 сотрудников.
Экономические реформы, начало процессов приватизации потребовало изменения организационно-правовой формы банка. Банк смог привлечь широкий круг индивидуальных инвесторов и предприятий негосударственных форм собственности. В 1992 году банк был преобразован в открытое акционерное общество и выпустил акции на сумму 200 млн. рублей, которые распространил между юридическими и физическими лицами. В течение 1992 года банк провел открытую подписку на акции второго выпуска, что позволило увеличить уставный капитал до 700 млн. руб. и изменить структуру акционеров. По состоянию на 1 января 1993 года уже 80% акций принадлежало физическим лицам.
В 1996 году банком принят новый устав, а в 2002 году изменения к нему, в которых изменено название банка. Сегодня банк называется: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "-" (открытое акционерное общество), сокращенно - ОАО "-".
- является крупнейшим банком Челябинской области. Банк входит в ТОП-100 российских банков по величине активов и собственного капитала, а также в первую десятку крупнейших банков Уральского федерального округа. Активы Банка на 01.10.2008г. составили 23 млрд. руб., собственный капитал – 3,6 млрд. руб.
Клиентами Банка являются более 18 тысяч юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и 550 тысяч Клиентов - физических лиц. Сеть обслуживания Клиентов включает 56 структурных подразделений в Челябинской области, филиал в Екатеринбурге, представительство в Москве, 125 банкоматов. Объем средств на счетах Клиентов составил на 01.10.2008г. 16,9 млрд. рублей, кредитный портфель – 16,7 млрд. рублей.
Наличие собственного Расчетного центра, обширная корреспондентская сеть, участие в международной платежной системе SWIFT позволяют осуществлять платежи Клиентов в короткие сроки, как по России, так и за рубеж.
В 2004 году - в числе первых 26 кредитных организаций России вошел в систему страхования вкладов. Государственная корпорация “Агентство по страхованию вкладов” внесла ОАО “-” в реестр банков-участников Системы обязательного страхования вкладов под номером 1. По объему депозитов физических лиц в соответствии с критериями, установленными Агентством по страхованию вкладов, - является социально-значимым банком, которому в случае необходимости может быть оказана государственная поддержка.
Информация о работе Аналик редитования юридических лиц коммерческими банками