Значение учета незавершенного производства для повышения эффективности производства эмалированной посуды и фритт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 11

Титан для моек, тн.	1,18 0,8	21762,85 21762,85	25680,17 17410,28	21762,85 21762,85	25680,17 17410,28	- -
Кронштейн в черном виде для мойки правый,шт.	403 600	4,7 4,7	1895,91 3439,85	4,33 4,33	1744,99 2598	-150,92 -841,85
Кронштейн в черном виде для мойки левый, шт.	816 366	4,7 4,7	3836,84 1719,93	4,33 4,33	3533,28 1584,78	-303,56 -135,15
Уголок к мойке в чер- ном виде, шт.	1450 13086	0,49 0,49	712,39 9729	0,47 0,47	681,5 6150,42	-30,89 -3578,58
Петля к мойке, шт.	7070 1500	0,33 0,33	2333,1 596,52	0,29 0,29	2050,3 435	-282,8 -161,52
Итого НЗП: на начало года на конец года	х	х	94195,67 194755,1	х	74600,83 142107,42	-19595,27 -52647,38
Изменение остатков НЗП	х	х	-100559	х	-67506,89	+33052,11
Себестоимость	х	х	23621309	х	23654361,1	+33052,11

 

Расчеты к таблице 11 : графа 4 = графа 2 * графа 3; графа6 = графа 2 * графа 5.

Себестоимость взята из таблицы  7 за 2004 год. Прямые затраты из таблицы 9.

Снижение НЗП на 33052,11 рублей вызвало увеличение себестоимости на 33052,11, следовательно,  снизится прибыль на данный период, а связи с этим налогооблагаемая база снизится, предприятие заплатит меньше налог на прибыль (таблица 12 ).

Так же положительный результат в том, что снизился объем НЗП и тем самым снижает влияние конечных остатков НЗП на себестоимость продукции. Данный метод характеризуется использованием одних и тех же единиц измерения  для учета фактического объема  выпуска продукции и входящих и исходящих остатков НЗП по конкретным производственным участкам, что существенно упрощает учет затрат в НЗП с последующей расшифровкой их по видам продукции на исходящие остатки производственных заделов.

 

 

 

 

 

Таблица  12  - Влияние  метода прямых затрат на прибыль

Показатель	Сумма до мероприятия,  руб.	Сумма после мероприятия, руб.
Выручка	24250680	24250680
Производственная себестоимость	23621309	23654361
Расходы на продажу	388181	388681
Управленческие расходы	200855	201062
Полная себестоимость	24210345	24244104
Прибыль	40335	6576
Налог на прибыль (24%)	9680	1578
Чистая прибыль	30654	4998

 

 

Результаты показали, что  предприятие по мойке до мероприятия получило прибыль в размере 40335 руб. и заплатило налогов с этой суммы 9680 рублей;  после мероприятия прибыль составила 6576 руб., а налогов заплатило 1578 руб., т. е. налоговая база снизилась.  Получается, что на самом деле в распоряжении предприятия осталось: 40335 –  1578 = 38757 руб.  За счет снижения налогооблагаемой базы предприятие получило чистую прибыль больше на 8103 руб. (38757 – 30654 ).

 

 

3.3 Оценка НЗП по плановой себестоимости, пересчитанной на коэффициент  инфляции

В целях более объективной оценки деятельности предприятия и более полного выявления резервов при анализе себестоимости продукции необходимо учитывать влияние внешнего инфляционного фактора. Для этого нужно умножить плановую себестоимость за 2004 год на изменение среднего уровня цен, он взят 1,12.  Расчет представлен в таблице  13 .

 

 

 

 

 

 Таблица  13  - Пересчет  плановой себестоимости НЗП на  коэффициент инфляции

НЗП по мойке	Кол - во на нач. на конец	Себесто-имость, руб	Сумма на  начало на  конец года, руб	Коэффи – циент инфляции	Сумма на начало на конец года, руб.	Изменения (+/-), руб.
1	2	3	4	5	6	7
Мойка в черном виде (малая), шт.	600 1750	94,31 94,31	56586,0 160650,82	1,12	63376,32 179928,91	6790,32 19278,09
Мойка травленно-сварочная (малая), шт.	- -	97,71 97,71	- -	1,12	- -	- -
Мойка грунтовая (малая), шт.	- -	108,85 108,85	- -	1,12	- -	- -
Мойка эмалированная (малая), шт.	- -	124,89 124,89	- -	1,12	- -	- -
Мойка в черном виде (большая),шт	- -	129,74 129,74	- -	1,12	- -	- -
Мойка травленно-сварочная (большая)	- 2	135,04 135,04	- 240,6	1,12	- 269,47	- 28,87
Мойка грунтовая (большая), шт.	- -	153,85 153,85	- -	1,12	- -	- -
Мойка эмалированная (большая), шт.	18 5	175,07 175,07	3151,26 968,1	1,12	3529,41 1084,27	378,15 116,17
Грунт для моек, тн.	- -	- -	- -	- -	- -	- -
Титан для моек, тн.	1,18 0,8	21762,85 21762,85	25680,17 17410,28	1,12	28761,79 19499,51	3081,62 2089,23
Кронштейн в черном виде для мойки правый,шт.	403 600	4,7 4,7	1895,91 3439,85	1,12	2123,42 3852,62	227,51 412,77
Кронштейн в черном виде для мойки левый, шт.	816 366	4,7 4,7	3836,84 1719,93	1,12	4297,26 1925,54	460,42 205,61
Уголок к мойке в чер- ном виде, шт.	1450 13086	0,49 0,49	712,39 9729	1,12	797,87 10896,48	85,48 1167,48

Продолжение таблицы 13

Петля к мойке, шт.	7070 1500	0,33 0,33	2333,1 596,52	1,12	2613,08 668,1	279,98 71,68
Итого НЗП: на начало года на конец года	х	х	94195,67 194755,1	х	105499,15   218125,71	11303,48 23370,61
Изменение остатков НЗП	х	х	-100559	х	-112626,56	-12067,6
Себестоимость	х	х	23621309	х	23609241,4	-12067,6

 

 

       

При пересчете себестоимости НЗП на коэффициент инфляции произошло его увеличение на 12067,6 рублей. На себестоимость это повлияло таким образом: 23621309 – 12067,6 = 23609241,4 руб., т.е. себестоимость снизилась на 12067,6 рублей. Если величина НЗП была бы на «плюсе», то себестоимость увеличилась. В данном случае снижение себестоимости дает прибыль 12067,6 рублей, т.е. в данный момент себестоимость пересчитать выгодно.

 

3.4 Влияние длительности производственного цикла на объем НЗП

 

Важным моментом производственного процесса является его организация в пространстве и во времени, обеспечивающая наиболее эффективное выполнение программы выпуска продукции. Важнейшей задачей построения производственного процесса во времени является достижение минимально возможной длительности производственного цикла.

Показатель продолжительности производственного цикла применяется, как это было видно из вышеприведенных расчетов, при расчете размеров НЗП, величины оборотных средств.

Продолжительность производственного процесса оказывает влияние на экономику предприятия, позволяя:

• сократить производственный цикл;
• снизить размеры НЗП;
• уменьшить производственные запасы сырья, материалов, топлива.

 Сокращение длительности производственного цикла приводит к уменьшению потребности в оборотных средствах, потребной площади складских помещений для хранения НЗП, сырья и материалов, численности обслуживающего персонала, к улучшению использования основных средств и улучшает показатель съема продукции с единицы оборудования, а следовательно, к уменьшению себестоимости и росту прибыли. Все мероприятия по сокращению производственного цикла вытекают из принципов построения производственного процесса.

Научно-технический прогресс, совершенствование организации производства, труда и управления – основные пути сокращения длительности производственного цикла.

Технический прогресс ведет к сокращению длительности производственного цикла в результате создания более совершенных технологических процессов, полного исключения некоторых операций, интенсификации производственных процессов.

На предприятии самый продолжительный технологический цикл на операции штампования – 8,81 суток. На этом участке норматив запасов НЗП самый высокий, по сравнению с другими операциями.

Структура длительности технологического цикла:

• испытание металла на «рыбью чешую» (дефект металла, который влияет на качество эмалированных изделий). В связи с этой операцией металл перед отпуском в производство пролеживает – 5 суток;

• время на переналадку оборудования – 0,9 суток;

• оставшееся время : процесс штампования и другие операции связанные с ним, в том числе перерывы – 2,91 суток.

Способы сокращения длительности операций на штампование изделий:

• сокращение продолжительности испытания металла, применяя передовые технологии, т.е. применение новых методов контроля качества металла, которые позволят сократить время на данную операцию на 3,6 суток;
• предварительная подготовка оборудования, т.е. согласованная работа планового отдела и цеха штамповки – на 0,3 суток;

Итого сокращение технологического цикла получается 3,9 суток, новый технологический цикл равен 4,91 суток (8,81 – 3,9).

Посмотрим, как это отразится на нормативе запаса НЗП.

1) Мойка черная (малая) в натуральном  выражении

Ном = 336 * 8,81 * 0,8 = 2368 шт.

Нм = 336 * 4,91 * 0,8 = 1320 шт.,

Нм – Ном = 1320 – 2368 = -1048 шт.

где Ном, Нм – соответственно норматив запаса НЗП мойки (малой) начальный и пересчитанный.