Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:17, курсовая работа
Цель исследования – обосновать возможности для повышения конкурентоспособности предприятия.
Для достижения цели требуется решить следующие задачи:
- изучить теоретико – методологические основы конкурентоспособности;
- провести анализ конкурентоспособности на примере организации РУП «МТЗ»;
- по итогам анализа выработать и обосновать предложения по повышению конкурентоспособности организации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты исследуемой проблемы и ее сущность 5
2 Общая характеристика объекта исследования 12
3 Конструктивные предложения по решению 25
поставленной проблемы 25
Вывод 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Переработаны штатные
– отдел строительства жилья;
– отдел технико-экономического обоснования инвестиций.
В 2001 году реорганизован ООТ и ТБ и создан на его базе отдел охраны труда, отдела охраны окружающей среды, а также усовершенствована структура управления заводской службой материально-технического обеспечения.
В состав руководителей верхнего уровня управления МТЗ введены должности:
– главный инженер МТЗ –
– заместитель главного инженера МТЗ по капитальному строительству и восстановлению основных фондов;
– заместитель главного инженера МТЗ по охране труда и окружающей среды;
– пресс-секретарь.
Для повышения эффективности и качества управления на МТЗ планируется совершенствование АСУ производства и производственными процессами, которое предусматривает развитие оптоволоконной сети завода, создание локальных вычислительных сетей.
Основные технико –
Таблица 3.2 - Основные технико – экономические показатели деятельности РУП «МТЗ» за 2009 – 2011 гг.
№ п/п |
Показатели |
Значение показателя по годам | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1. |
Объем производства товарной продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. |
857 062 |
1 254 601 |
1 676 189 |
2. |
Объем реализации продукции, млн.руб. |
936 989 |
1 336 395 |
1 766 569 |
3. |
Среднесписочная численность работающих, чел. в том числе: |
18 421 |
20 094 |
21 675 |
3.1 |
промышленно-производственного персонала |
17 621 |
19 075 |
20 668 |
4. |
Производительность труда в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
55 495 |
65 772 |
81 101 |
5. |
Фонд заработной платы, млн.руб. |
204 357 |
412 988 |
771 315 |
6. |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
924 477 |
1 712 732 |
2 965 455 |
7. |
Себестоимость товарной продукции, млн.руб. |
810 496 |
1 150 061 |
1 510 854 |
8. |
Себестоимость реализованной продукции, млн.руб. |
828 378 |
1 150 729 |
1 485 576 |
9. |
Снижение уровня материалоемкости, % |
-6,3 |
-8,4 |
-5,8 |
10. |
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,878 |
0,867 |
0,838 |
11. |
Рентабельность товарной продукции, % |
14,0 |
15,3 |
19,3 |
12. |
Рентабельность реализованной продукции, % |
13,1 |
16,0 |
18,9 |
13. |
Показатель уровня энергосбережения, % |
-15,8 |
-19,6 |
-16,4 |
14. |
Темп роста экспорта товаров и услуг, % |
166,4 |
132,0 |
132,3 |
15. |
Темп роста импорта товаров и услуг, % |
147,4 |
134,0 |
131,2 |
За 2010 г. (в сравнении с 2009 г.) и 2011 г. (в сравнении с 2010 г.) предприятие выполнило практически все основные технико – экономические показатели: темп роста товарной продукции в сопоставимых ценах, темп роста экспорта товаров и услуг, снижение уровня материалоемкости, уровень рентабельности реализованной продукции, показатель по росту заработной платы, показатель уровня энергосбережения, затраты на 1 рубль товарной продукции и др. В 2010 и 2011 гг. не выполненным остался показатель темпа роста импорта товаров и услуг.
Результаты деятельности предприятия в 2010 г. следующие:
- темп роста производительности труда составил 118,5%.
- среднесписочная численность
работающих составила 20 094 чел., в
том числе промышленно –
- среднемесячная заработная
- показатель по
- снижение уровня
- темп роста экспорта товаров и услуг за рассматриваемый период составил 132,0% при задании 115,0%. По сравнению с 2009 г. объем экспортируемой продукции в стоимостном выражении увеличился на 108,3 млн. долл. США. Предприятие экспортировало продукцию на сумму 446,4 млн. долл.США, в том числе: 162,2 млн. долл. – дальнее зарубежье; 107,2 млн. долл. – страны СНГ (без России) и 177,0 млн. долл. – Россия. Основное увеличение объема экспорта продукции предприятия за 2010 г. произошло за счет роста поставок в страны дальнего зарубежья (темп роста – 152,3%).
- темп роста импорта товаров и услуг составил 134,0% (167,2 млн. долл.) при задании 114,0%. Определяющим фактором роста импорта за данный период явилась необходимость обеспечения производства сырьем и материалами под рост объемов производства.
Результаты деятельности предприятия в 2011 г. следующие:
- производительность труда за
рассматриваемый период
- среднесписочная численность работающих составила 21 675 чел., в том числе промышленно – производственного персонала 20 668 чел. По сравнению с 2010 г. численность промышленно – производственного персонала увеличилась на 1 593 человека или 8,4% , что обусловлено ростом объемов производства.
- среднемесячная заработная
- показатель по
- снижение уровня
- темп роста экспорта товаров и услуг за рассматриваемый период составил 132,3% при задании 117,9%. Предприятие за 2011 г. экспортировало продукцию на сумму 590,7 млн. долл. США, в том числе: 195,4 млн. долл. – дальнее зарубежье; 115,7 млн. долл. – страны СНГ (без России) и 279,6 млн. долл. – Россия. Основное увеличение объема экспорта продукции РУП «МТЗ» за 2011 г. произошло за счет роста поставок в Россию (увеличение в 1,6 раза).
- темп роста импорта товаров
и услуг составил 131,2% (219,8 млн.
долл.) при задании 113,0%. Объемы
импортируемых предприятием
Проанализируем динамику и выполнение плана производства и реализации продукции РУП «МТЗ». В качестве источников информации для анализа использованы данные бизнес – плана предприятия, отчетность форма № 1-п (годовая) «Отчет по продукции», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», ведомость № 16 «Движение готовых изделий, их отгрузка и реализация» и др.
Анализ динамики выпуска и реализации продукции, расчет базисных и цепных темпов роста и прироста представлен в таблице 3.3.
Из таблицы 3.3 видно, что за три года объем производства продукции увеличился на 819 127 млн. руб. или 95,6%, а объем реализации – на 829 580 млн. руб. или 88,5%. Если в 2010 г. темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за последний год темпы роста производства незначительно превышают темпы реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателем.
Таблица 3.3 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства продукции, млн.руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации продукции, млн.руб. |
Темпы роста, % | ||
базисные |
цепные |
базисные |
цепные | |||
2009 |
857 062 |
100,0 |
100,0 |
936 989 |
100,0 |
100,0 |
2010 |
1 254 601 |
146,4 |
146,4 |
1 336 395 |
142,6 |
142,6 |
2011 |
1 676 189 |
195,6 |
133,6 |
1 766 569 |
188,5 |
132,2 |
Среднегодовой темп роста выпуска и реализации продукции рассчитаем по среднегеометрической взвешенной:
где и - среднегодовой темп роста выпуска и реализации продукции соответственно, доли;
, , - цепные темпы роста выпуска продукции за 2009, 2010 и 2011 г.г. соответственно, доли;
, , - цепные темпы роста реализации продукции за 2009, 2010 и 2011 гг. соответственно, доли.
п – количество лет.
,
.
Среднегодовой темп прироста выпуска и реализации продукции рассчитаем по следующим формулам:
где - среднегодовой темп прироста выпуска продукции, %;
- среднегодовой темп прироста реализации продукции, %.
,
.
Таким образом, среднегодовой темп прироста выпуска продукции составил 39,86%, а реализации продукции – 37,30%.
Себестоимость продукции является важным показателем, характеризующим работу предприятия. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние предприятия.
Анализ себестоимости
Динамика затрат на рубль товарной продукции представлена в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Динамика затрат на рубль товарной продукции
Год |
Уровень затрат на рубль товарной продукции, % |
Темп роста, % | |
задание Минпрома |
факт | ||
2007 |
88,45 |
87,75 |
100,00 |
2008 |
89,00 |
86,80 |
98,92 |
2009 |
87,79 |
83,81 |
95,51 |
Из таблицы 3.4 видно, что задание Министерства промышленности по анализируемому показателю, РУП «МТЗ» выполняло ежегодно. За три анализируемых года предприятие добилось определенных успехов в снижении затрат на рубль товарной продукции. За период 2009 – 2011 гг. уровень показателя снизился на 4,49%, а это имеет большое значение для обеспечения рентабельности продукции.
Финансовые результаты деятельности
предприятия характеризуются
Прибыль – это та часть денежных средств, на которую доход от реализации продукции превышает затраты на ее изготовление. Доход принимает форму прибыли только после продажи продукции. Количественно прибыль представляет собой разность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки) и полной себестоимостью реализованной продукции. Следовательно, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли и тем лучше будет его финансовое состояние.
При анализе финансовых результатов деятельности предприятия основными источниками информации служат бизнес – план предприятия и «Отчет о прибылях и убытках».
В процессе анализа хозяйственной деятельности РУП «МТЗ» используем показатель прибыли отчетного периода. Прибыль отчетного периода – это бухгалтерская прибыль, отражаемая в балансе доходов и расходов предприятия, которая включает в себя: прибыль от реализации продукции, прибыль от прочей реализации (прибыль от операционных доходов и расходов) и внереализационные финансовые результаты (прибыль от внереализационных доходов и расходов).
Анализ состава прибыли
Таблица 3.5 - Анализ прибыли отчетного периода РУП «МТЗ» за 2009 – 2010 гг.
Показатели |
Сумма прибыли отчетного периода, млн.руб. |
Структура прибыли отчетного периода, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
+, - |
2009 г. |
2010 г. |
+, - | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль от реализации продукции |
108 346 |
183 865 |
+75 254 |
153,87 |
115,36 |
-28,45 |
Прибыль от прочей реализации |
-3 734 |
-1 588 |
-1 219 |
-5,30 |
-1,00 |
-0,51 |
Прибыль от внереали-зационных доходов и расходов |
-34 196 |
-22 889 |
+9 827 |
-48,56 |
-14,36 |
+28,96 |
ИТОГО прибыль отчетного периода |
70 416 |
159 388 |
+83 862 |
100,00 |
100,00 |
- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ |
||||||
Начислено платежей в бюджет - всего |
27 867 |
34 429 |
+6 562 |
39,57 |
21,60 |
-17,97 |
Расходы из прибыли |
1 002 |
954 |
-48 |
1,42 |
0,60 |
-0,82 |
ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ |
41 547 |
124 005 |
+82 458 |
59,01 |
77,80 |
+18,79 |
Информация о работе Возвможности для повышения конкурентоспособности предприятия