Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2012 в 08:33, дипломная работа
Развитие рыночных отношений в обществе привело к появлению целого ряда новых экономических объектов учета и анализа. Одним из них является капитал предприятия как важнейшая экономическая категория и, в частности, собственный капитал. Значимость последнего для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько велика, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе РК в части требований о минимальной величине уставного капитала, соотношений уставного капитала и чистых активов; возможности выплаты дивидендов в зависимости от соотношения чистых активов и суммы уставного и резервного капитала
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Экономическая сущность и структура собственного капитала
1.1 Собственный капитал: понятие, структура, назначение.................................6
1.2 Основные элементы собственного капитала предприятия............................10
1.3 Содержание и цели анализа использования собственного капитала............21
2 Анализ собственного капитала предприятия на примере деятельности ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»......................................................................31
2.2 Анализ деятельности предприятия с позиции обеспеченности собственными источниками средств.................................................................................................36
2.3 Анализ структуры, движения и факторов, влияющих на рентабельность собственного капитала предприятия.......................................................................43
3 Направления повышения эффективности управления собственным капиталом ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»
3.1 Механизм управления структурой капитала на основе финансового левериджа...................................................................................................................49
3.2 Обоснование оптимальной величины собственного капитала.......................54
Заключение.................................................................................................................58
Список использованной литературы.......................................................................62
Приложения...............................................................................................................
-по проведению и организации выставок, симпозиумов, конференций,
- в том числе с участием иностранных юридических и физических лиц;
- по выпуску и реализации аудиовизуальной продукции, обучающих программ, информационных и других материалов;
- по сдаче лома и отходов черных, цветных, драгоценных металлов и других видов вторичного сырья.
Учреждение «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан» обеспечивает:
- реализацию образовательных программ среднего, высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования;
- выполнение аналитических, фундаментальных и прикладных научно-исследовательских работ, создание результатов интеллектуальной деятельности, а также реализация прав на них;
- участие в разработке и рецензировании (экспертизе проектов законодательных и иных нормативных правовых актов по обращениям органов государственной власти субъектов Республики Казахстан,
- правопорядок и законность в Институте, а также безопасность лиц, находящихся на его территории;
- правовую и социальную защиту работников Института и членов их семей в соответствии с законодательством Республики Казахстан и ведомственными нормативными актами;
- режим секретности, защиту сведений, составляющих государственную тайну, информации при ее передаче по техническим каналам связи, организацию и ведение секретного делопроизводства;
- учет и сохранность служебных документов, в том числе архивных;
- эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану зданий, помещений и имущества Института, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию;
- проведение мероприятий по противодействию коррупции;
- ведение делопроизводства, документационного обеспеченияи электронного документооборота, в том числе рассмотрение предложений, заявлений, жалоб граждан;
- подготовку Института к действиям при чрезвычайных обстоятельствах, ликвидацию их последствий на подведомственных объектах силами и средствами Института, а также взаимодействие с органами государственной власти;
Учреждение «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан» осуществляет:
- профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации сотрудников учреждений и органов юстиций;
- выполнение научно-исследовательских работ сверх тематического плана научно-технической деятельности, реализуемого за счет средств государственного бюджета;
- международное сотрудничество в области высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования, научной и (или) научно-технической, преподавательской и иной деятельности в соответствии.
Для оценки работы ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан» в отделе экономики и финансов систематически осуществляется анализ основных экономических показателей производства. Информация, полученная в процессе анализа, позволяет выявить резервы производства и служит основанием для планирования дальнейшего производства, оценки его возможностей в части увеличения объема производства и сбыта продукции. Выявление внутренних и внешних факторов производства позволяет руководству принимать оптимальные решения по устранению выявленных недостатков и обеспечивать рациональный процесс производства и сбыта продукции. Данные для последующего анализа взяты нами из отчетности предприятия, представленного в приложениях 4, 5 в форме агрегированных балансов (форма №1 и форма №2). Существующая система анализа технико-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления и производства в целом (таблица 1)
Таблица 1.
Основные технико-экономические показатели работы ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»
Показатели | 2010 | 2011 | Абсолют. отклон. 2011 к 2010 | Изменение 2011 к 2010, в % |
1 Объем услуг в фактических ценах, тыс. тг. | 30 414 | 24 217 | -6197 | 79,62 |
2 Выручка от реализации продукции, тыс. тг. | 37 599 | 27 468 | -10131 | 73,06 |
3Себестоимость реализованной продукции, тыс. тг. | 36 776 | 26 906 | -9870 | 73,16 |
4 Материальные затраты, тыс. тг. | 16 245 | 16 187 | -58 | 99,64 |
5 Фонд оплаты труда, тыс. тг. | 4 704 | 5 174,4 | +470,4 | 110 |
6. Среднемесячная заработная плата, тг. | 168 000 | 184 800 | +16 800 | 110 |
7 Среднесписочная численность ППП, чел. | 28 | 28 | 0 | 0 |
8 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. тг. | 74961 | 79887 | +4926 | 106,57 |
9 Прибыль от реализации, тыс. тг. | 823 | 562 | -261 | 68,29 |
10 Чистая прибыль, тыс. тг. | 400 | 260 | -140 | 65 |
11 Затраты на 1 тг. реализованной продукции, тиын (п3:п2) | 97,80 | 97,95 | +0,15 | 136,34 |
12 Коэффициент материалоемкости (п4:п2) | 43,2 | 58,9 | +23 | 153,24 |
13 Производительность труда, тыс. тг. (п2:п7) | 587,48 | 429,19 | -158,29 | 73,06 |
14 Фондоотдача, тг. (п2:п8) | 0,50 | 0,34 | -0,16 | 68 |
15 Рентабельность, % –продукции (п9:п3) | 2,2 | 2,1 | -0,1 | - |
–продаж (п9:п2) | 2,2 | 2,0 | -0,2 | - |
Примечание - Таблица составлена на основе данных Агентство по статистике РК |
Данные таблицы 1 показывают, что за анализируемый период на предприятии выручка от реализации снизилась на 10131 тыс. тг., или на 26,94%. Данный спад обусловлен снижением выпуска продукции в фактических ценах на 6197 тыс. тг., или на 20,38%.
Показатели материальных затрат в 2011г. уменьшились на 58 тыс. тг., что составило 99,64% от уровня 2010г. Снижение темпов роста материальных затрат привело к снижению себестоимости продукции на 9870 тыс. тг., или на 26,84%. Затраты на 1 тенге товарной продукции увеличились на 0,15 тиын, или на 36,34%. При этом коэффициент материалоемкости увеличился на 53,24 (153,24%). Эффективность использования основных фондов за 2011г. снизилась на 0,16 тг., что составило к уровню 2010 года 68%, в то время как их стоимость возросла на 4926 тыс. тг., или на 6,57%. Численность персонала ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан» осталась неизменной. Наблюдается спад производительности труда на 26,94%, в основном это вызвано технологическими и организационными факторами. В 2011 году наблюдается значительное снижение показателей прибыли по сравнению с 2010 г. Прибыль от реализации уменьшилась на 261 тыс. тг. или на 31,71%, чистая прибыль – на 140 тыс. тг., или на 35%. В связи с уменьшением величины прибыли падает рентабельность. За анализируемый период рентабельность продукции упала на 0,1%, а рентабельность продаж на 0,2%. Состав и структура затрат на производство, произведенных предприятием, представлены в таблице 2
Таблица 2
Структура затрат на производство ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»
Наименование показателей | 2010 год | 2011 год | Отклонение | |
Сумма, тыс. тг. | Изменение, в % | |||
1 Материальные затраты | 16245 | 16187 | –58 | 99,64 |
2 Затраты на оплату труда | 4 704 | 5174,4 | 470,4 | 110 |
3 Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования | 1368,35 | 1299 | -69,35 | 94,93 |
4 Амортизация | 980 | 1128 | 148 | 115,1 |
5 Прочие затраты | 10158,25 | 10117,6 | -40,65 | 99,6 |
Итого по элементам затрат | 33 456 | 33 906 | 450,4 | 101,35 |
Примечание - Таблица составлена на основе данных Агентство по статистике РК |
За анализируемый год отмечается как абсолютное, так и относительное сокращение материальных затрат в общем объеме затрат на производство, произведенных предприятием. Так, доля материальных затрат уменьшилась на 58 тыс. тг., или на 0,36% (99,64%) процентных пункта по отношению к показателю 2010 года. В то же время, на 470,4 тыс. тг. увеличились затраты на оплату труда, их доля составила 110%. Отмечается снижение прочих затрат на 40,65 тыс. тг. (99,6%). Согласно отчету, в состав прочих затрат включены газ и электроэнергия, вода, цеховые и общезаводские расходы и составляют они в 2011 году 4,5% с увеличением доли на 0,96 процентных пункта. Следует отметить, что увеличение этих затрат не сопровождалось увеличением объемов производства, а наоборот, его снижением на 20,4%.
Таким образом, можно отметить снижение выручки предприятия, которое на фоне снижения затрат на производство продукции (услуг) повлияло на уменьшение его прибыли. С точки зрения определения эффективности работы предприятия, на наш взгляд, имеет значение определение влияния отдельных факторов на результативные показатели деятельности. В качестве результативного показателя, по нашему мнению, целесообразно выделить прибыль предприятия. При этом в целях повышения эффективности расчетов факторами лучше выбрать количественные показатели. Нами выбраны следующие показатели для расчетов – заемный капитал, собственный капитал, вне оборотные активы, оборотные активы. Путем применения корреляционно-регрессионного анализа в период за последние четыре года деятельности предприятия (2008-2011 гг.) определен фактор, имеющий наибольшее влияние на результативный показатель. В табл. 2.1.3 представлены проведенные нами расчеты, при этом в приложении 6 представлена таблица, в которой отражены данные, использованные нами для корреляционного анализа. Так, наибольший результат нами получен по показателю – собственный капитал (показатель корреляции равен 0,99), на втором месте располагается показатель заемного капитала (корреляция составляет 0,98), на третьем – оборотные активы (коэффициент корреляции равен 0,90).
Таблица 3
Корреляция между результативным показателем и факторами влияния за период с 2008-2011 гг. ГУ «Институт повышения квалификации сотрудников органов юстиции, государственных и иных организаций Республики Казахстан»
| Прибыль | собственный капитал | заемный капитал | внеоборот-ные активы | оборотные активы |
Прибыль | 1 |
|
|
|
|
собственный капитал | 0,9877244 | 1 |
|
|
|
заемный капитал | 0,9818945 | 0,821217 | 1 |
|
|
внеоборотные активы | -0,6677811 | -0,44417 | -0,643548 | 1 |
|
оборотные активы | 0,9039409 | 0,828377 | 0,9887835 | -0,74217 | 1 |
Примечание - Таблица составлена на основе данных Агентство по статистике РК |
Таким образом, мы можем заключить, что фактор влияния – собственный капитал – имеет наибольшее влияние на результативный показатель, в качестве которого выбрана прибыль предприятия.
2.2 Анализ деятельности предприятия с позиции обеспеченности собственными источниками средств
Состояние и изменение собственного и заемного капитала, а также структуры заемного капитала имеет большое значение для инвесторов. Динамика источников имущества предприятия представлена в приложении 7. Как показывают данные таблицы, представленной в приложении 7, в структуре источников финансирования организации за три года произошли некоторые изменения. В 2010 году увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 19,37% до 19,62%, или на 0,25 процентных пункта). Соответственно, на столько же снизилась доля собственного капитала. Это произошло в результате увеличения суммы краткосрочных обязательств на 503 тыс. тг., а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2010 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 914 тыс. тг. за счет прибыли отчетного года, и соответствующее увеличение ее доли в собственном капитале на 30,61%. За 2011 год доля собственного капитала увеличилась на 1,91%. Соответственно, на столько же снизилась доля заемного капитала. Это снижение произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 2515 тыс. тг., а они снизились за счет суммы кредиторской задолженности на 69,04% (5392 тыс. тг.). В составе заемных средств обозначились прочие обязательства, но они не повлияли на увеличение заемного капитала. Величина собственного капитала уменьшилась на 2271 тыс. тг. Это произошло в результате снижения нераспределенной прибыли в 2011 году. Темпы роста источников финансирования в 2010 году превышают темпы роста источников финансирования в 2011 году. В анализируемом периоде собственный капитал значительно превышал заемный – его доля 82,24% в 2011г. Положительно для организации то, что в среднем собственный капитал увеличился, а отрицательно – самый высокий темп роста наблюдается по кредиторской задолженности в 2010 году по отношению к 2009 году (128,41%), в то же время в 2011 году по сравнению с 2010 годом задолженность снижается на 19,4% (80,6%). Диаграмма, представленная в приложении 8, отражает соотношение собственного и заемного капитала предприятия.
В таблице 4 представлены прогнозные значения собственного и заемного капитала на период до 2015 года. При текущих условиях и существующей политике менеджмента предприятия величина как собственного, так и заемного капиталов по прогнозам будет неизменно снижаться. В 2012 г. размер собственного и заемного капитала по прогнозам составит, соответственно, 64 197 тыс.тг. и 14 425 тыс.тг., а в 2015 г. размер уменьшится уже до 59 650 тыс.тг. и 12 826 тыс.тг., соответственно (на 6,6 % и 11%, соответственно). Как видно из диаграммы, представленной в приложении 9, линии трендов развития собственного и заемного капитала предприятия снижаются.
Информация о работе Управление собственным капиталом предприятия