Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 19:47, дипломная работа
Цель работы - обосновать мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами организации.
Для достижения главной цели дипломного исследования необходимо решить следующие задачи.
- рассмотреть теоретические аспекты формирования оборотных средств;
- провести анализ состава, структуры и динамики оборотных средств организации;
- провести анализ эффективности использования оборотных средств организации;
- предложить направления совершенствования управления оборотными средствами организации.
Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму (наличность) для возмещения обязательств. Рассчитаем наиболее важные по экономической сути и востребованности практикой показатели ликвидности (табл. 8).
Данные таблицы свидетельствуют о достаточном уровне ликвидности составляющих элементов оборотных активов за 2004 год, однако в 2005 году эти коэффициенты значительно снизились, вследствие чего ухудшилась финансовая ситуация в организации. Положительным моментом можно отметить превышение суммы оборотных активов над краткосрочными обязательствами, что свидетельствует о достаточности собственных средств. Для проведения анализа и оценки обеспеченности оборотных активов собственными средствами рассчитаем следующие показатели и занесем их в таблицу 8.
Представленные
расчеты за 2004 год характеризуют
снижение на конец года по сравнению
с началом общей суммы
Все показатели ликвидности оборотных активов и оценки структуры баланса предприятия в определенной степени характеризуют и ее платежеспособность.
Таблица 9. Исходные данные для анализа собственных оборотных средств
показатель |
Начало 2006 г. |
Конец 2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
Начало 2007 г. |
Конец 2007 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|
Собственный капитал (СК), тыс. руб. |
43341 |
47111 |
+3770 |
108,7 |
47111 |
56280 |
+9169 |
119,5 |
|
Внеоборотные активы (ВА), тыс. руб. |
25034 |
32696 |
+7662 |
130,6 |
32696 |
32427 |
-269 |
99,2 |
|
Оборотные активы (ОК), тыс. руб. |
54172 |
60435 |
+6263 |
111,6 |
60435 |
103554 |
+43119 |
171,3 |
|
Собственные оборотные средства (СОС), тыс. руб. |
18307 |
14415 |
-3892 |
-78,7 |
14415 |
23853 |
+9438 |
165,5 |
|
Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств (КОСС) |
0,34 |
0,24 |
-0,1 |
-0,71 раз |
0,24 |
0,23 |
-0,01 |
-0,96 раз |
|
Платежеспособность свидетельствует о финансовых возможностях предприятия (о наличных денежных средствах и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга. Для расчета коэффициентов платежеспособности предприятия сначала рассчитаем стоимость чистых активов и данные сведем в таблицу 10.
Далее, в таблице 11 приведем перечень показателей, которые с определенной степенью точности можно использовать для оценки платежеспособности предприятия. Предложенная система показателей позволяет в комплексе получить представление о платежеспособности предприятия и тенденциях ее развития.
Таблица 10. Расчет чистых активов предприятия в 2004-2005 гг., тыс. руб.
Показатель |
Начало 2006 г. |
Конец 2006 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
Начало 2007 г. |
Конец 2007 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|
1. Нематериальные активы |
32 |
- |
-32 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. Основные средства |
22807 |
31566 |
+8759 |
138,4 |
31566 |
32199 |
+643 |
102 |
|
3. Незавершенное строительство |
2195 |
1130 |
-1065 |
51,48 |
1130 |
228 |
-902 |
20,18 |
|
4. Доходные вложения в материальные ценности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. Долгосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7. Производственные запасы |
31805 |
25765 |
-6040 |
81 |
25765 |
57486 |
+31721 |
224,5 |
|
8. Дебиторская задолженность |
15320 |
31311 |
+15991 |
204,4 |
31311 |
35602 |
+4291 |
113,7 |
|
9. Краткосрочные фин. вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
63 |
+63 |
63 |
|
10. Денежные средства |
6153 |
2204 |
-3949 |
35,8 |
2211 |
5932 |
+3721 |
268,3 |
|
11. Прочие оборотные активы |
- |
2 |
+2 |
- |
2 |
2 |
- |
100 |
|
12. Итого активов для расчета чистых активов |
78312 |
91978 |
+13666 |
117,5 |
91985 |
131510 |
+39525 |
142,97 |
|
13. Целевые финансирования и поступления |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
14. Кредиты банка и заемные средства |
2000 |
5000 |
+3000 |
250 |
5000 |
15990 |
+10990 |
319,8 |
|
15. Кредиторская задолженность |
33706 |
35980 |
+2274 |
106,7 |
33354 |
56674 |
+23320 |
169,9 |
|
16. Задолженность учредителям по выплате доходов - |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
17. Прочие краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
18. Итого пассивы,
исключаемые из стоимости |
35706 |
40980 |
+5274 |
114,8 |
38354 |
72664 |
+34310 |
189,46 |
|
19. Стоимость чистых активов |
42606 |
50998 |
+8392 |
119,7 |
53631 |
58846 |
5215 |
109,7 |
|
20. Собственный капитал |
43341 |
47111 |
+3770 |
108,7 |
47111 |
56280 |
+9169 |
119,46 |
|
21. Отклонения (стр. 19 - стр. 20) |
-735 |
+3887 |
+4622 |
- |
6520 |
2566 |
-3954 |
60,64 |
|
Таблица 11. Динамика показателей платежеспособности предприятия 2004-2005 гг.
Показатель |
Начало 2006 г. |
Конец 2006 г. |
Изменение (+,-) |
Начало 2007 г. |
Конец 2007 г. |
Изменение (+,-) |
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,52 |
1,47 |
-0,05 |
1,58 |
1,43 |
-0,15 |
|
2. Коэффициент
соотношения дебиторской и |
0,45 |
0,87 |
+0,42 |
0,94 |
0,63 |
-0,31 |
|
3. Период инкассирования
дебиторской задолженности, |
13,7 |
28,0 |
+14,3 |
22,25 |
25,3 |
+3,05 |
|
4. Продолжительность
оборачиваемости кредиторской |
28,8 |
30,8 |
+2,0 |
22,82 |
38,77 |
+15,95 |
|
5. Коэффициент
соотношения собственного и зае |
1,21 |
1,02 |
-0,19 |
1,02 |
0,71 |
-0,31 |
|
6. Коэффициент платежеспособности |
- |
1,02 |
- |
- |
1,02 |
||
7. Коэффициент
покрытия долгосрочных и |
1,19 |
1,11 |
-0,08 |
1,165 |
0,738 |
-0,43 |
|
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
0,34 |
0,24 |
-0,1 |
0,24 |
0,23 |
-0,01 |
|
9. Доля кредиторской
задолженности в собственном
капитале и дебиторской |
0,57% |
0,46% |
-0,11 |
0,425% |
0,617% |
+0,192 |
|
10. Коэффициент
покрытия чистыми активами |
1,26 |
1,42 |
+0,16 |
1,61 |
1,04 |
-0,57 |
|
11. Коэффициент
покрытия чистыми оборотными
активами кредиторской |
1,61 |
1,68 |
+0,07 |
1,81 |
1,83 |
+0,02 |
|
12. Коэффициент соотношения чистых оборотных активов с чистыми активами, % |
1,27 |
1,19 |
-0,08 |
1,13 |
1,76 |
+0,63 |
|
Большая часть показателей ухудшили свои количественные значения к концу 2006 и 2007 года по сравнению с началом. Так, продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности увеличилась на 2 дня в 2006 году и на 16 дней в 2007 году; период инкассирования дебиторской задолженности - на 14 и 3 дня, соответственно; однако в 2006 году уменьшилась доля кредиторской задолженности в собственном капитале - с 0,57% до 0,46% и возрос коэффициент покрытия чистыми активами кредиторской задолженности с 1,26 до 1,42 раза. При этом следует отметить достаточно высокий уровень коэффициента текущей ликвидности, который уменьшился на 0,05 и 0,15 пунктов в 2006 и 2007 году. Положительным моментом является увеличение величины чистых оборотных активов и коэффициентов стр. 11, 12, что свидетельствует о высокой степени ликвидности оборотных активов и о финансовых возможностях предприятия.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска (табл. 12).
Таблица 12. Оценка динамики финансовой устойчивости организации
Показатель |
Нормативное значение |
Начало 2006 года |
На конец 2006 года |
Изменение (+,-) |
На начало 2007 года |
На конец 2007 года |
Изменение (+,-) |
|
Коэффициент автономии |
> 0,5 |
0.55 |
0.56 |
+0.01 |
0.56 |
0.45 |
-0.11 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
> 0,7 |
0.55 |
0.56 |
+0.01 |
0.56 |
0.47 |
-0.09 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
< 0,5 |
0,45 |
0,44 |
-0,01 |
0,44 |
0,55 |
+0,11 |
|
Коэффициент финансирования |
>1,0 |
1,213 |
1,133 |
-0,08 |
1,27 |
0,81 |
-0,46 |
|
Коэффициент инвестирования |
>1,0 |
1,74 |
1,595 |
-0,145 |
1,595 |
1,88 |
+0,285 |
|
Коэффициент постоянного актива |
<1,0 |
0,575 |
0,63 |
+0,055 |
0,63 |
0,53 |
-0,1 |
|
Коэффициент маневренности |
0,5 |
0,42 |
0,37 |
-0,05 |
0,37 |
0,47 |
+0,1 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами |
0,1 |
0,34 |
0,24 |
-0,1 |
0,24 |
0,23 |
-0,01 |
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
- |
2,16 |
1,85 |
-1,31 |
1,85 |
3,19 |
+1,34 |
|
Коэффициент соотношения чистых оборотных активов и чистых активов |
- |
1,27 |
1,19 |
-0,08 |
1,13 |
1,76 |
+0,63 |
|
Финансовый рычаг (леверидж) |
<1,0 |
0,82 |
0,76 |
-0,06 |
0,79 |
1,23 |
+0,44 |
|
Коэффициент соотношения активов и собственного капитала |
- |
1,82 |
1,79 |
-0,03 |
1,79 |
2,23 |
+0,44 |
|
Коэффициент соотношения
оборотных активов с |
- |
1,25 |
1,16 |
-0,09 |
1,16 |
1,7 |
+0,54 |
|
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
- |
2,2 |
1,15 |
-1,05 |
1,07 |
1,59 |
+0,52 |
|
Чем выше уровень коэффициентов финансовой автономии, финансовой устойчивости, финансирования и ниже уровень финансовой зависимости, финансового рычага, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. В нашем примере доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению в 2007 году, т. к. темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного. Плечо финансового рычага увеличилось на 44%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась. Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия может быть разной. Для банков и прочих кредиторов ситуация более надежная, если собственного капитала у клиентов более высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятие заинтересовано в привлечении заемных средств по двум причинам:
1) проценты по
обслуживанию заемного
2) расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.
Оценить деловую активность предприятия можно на качественном и количественном уровнях. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия и т.п. Анализ этих критериев наиболее эффективен при сравнении деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Количественная оценка делается по двум направлениям:
1) степень выполнения
плана по основным показателям,
2) уровень эффективности
использования ресурсов
Для реализации первого направления анализа целесообразно учитывать сравнительную динамику основных показателей. В.В. Ковалев приводит «золотое правило экономики предприятия»:
Тпб > Tp > Tak >100%, (22)
где Тпб, Тр, Так - соответственно темп изменения прибыли, реализации, авансированного капитала.
Для реализации второго направления количественного анализа необходимо рассчитать показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них - выработка, фондоотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оборачиваемость авансированного капитала. К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатель ресурсоотдачи и коэффициент устойчивости экономического роста. Приведем некоторые показатели деловой активности организации за 2006 и 2007 годы (табл. 13).
Информация о работе Управление оборотными средствами предприятия