Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2015 в 11:08, дипломная работа
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа принятия решений.
Анализ финансовой деятельности предприятия необходим для определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.
Прирост собственного капитала на конец III-го квартала 2007 года составил 23185 тыс. руб. Так как отвлечения собственных средств в текущем году не было, то разница реального собственного капитала и уставного капитала составляет прирост собственного капитала после образования предприятия. Это говорит о финансовой устойчивости ЗАО «Мир мебели».
Следующей задачей после анализа наличия и достаточности собственного капитала является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов ЗАО «Мир мебели» источниками проводится на основе таблицы 16 (см. приложение 2). По данным таблица 16 видно, что предприятие попадает под 1 тип классификации финансовой ситуации предприятии. Этому типу соответствует абсолютная финансовая устойчивость предприятия, т.е. запасы и затраты меньше общей величины основных источников их формирования.
Найдем следующие коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Таблица 17
Показатели |
На 1.01.07 |
На 30.09.07 |
Изменения |
Коэффициент маневренности |
19467 / 49034 = 0,4 |
30877 / 72219 = 0,43 |
0,43 – 0,4 = +0,03 |
Коэффициент автономии источников формирования запасов |
19467 / 19467 = 1 |
30877 / 30877 = 1 |
0 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
19467 / 17986 = 1,08 |
30877 / 27072 = 1,14 |
1,14 – 1,08 = 0,06 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
19467 / 29143 = 0,67 |
30877 / 41405 = 0,75 |
0,75 – 0,67 = 0,08 |
Анализируя данные табл. 17 можно сделать следующие выводы:
3) Достаточность собственных оборотных средств представляет коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками. Он должен быть ³ 0,6-0,8 и больше или равен коэффициенту автономии. В нашем случае все условия выполняются, что тоже положительно характеризуется.
4) Так
же коэффициент обеспеченности
собственными средствами
Чтобы выявить тенденция изменения финансовой устойчивости предприятия надо проанализировать динамику вышеуказанных коэффициентов за ряд смежных отчетных периодов. Для этого возьмем данные бухгалтерской отчетности (см. Приложение 3) и рассмотрим тенденцию изменения финансовой устойчивости ЗАО «Мир мебели» на примере коэффициента маневренности и коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками. На основе этих данных составим таблицу 18.
Данные таблицы показывают, что предприятие с каждым годом укрепляет свое финансовое положение. Следующий показатель, характеризующим финансовую устойчивость предприятия является его платежеспособность. Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.
Таблица 18
Изменения коэффициентов финансовой устойчивости
Показатели |
Значения |
Коэффициент маневренности 2005 2006 конец III-го квартала 2007 года |
0,24 0,40 0,47 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 2005 2006 конец III-го квартала 2007 года |
0,60 0,67 0,75 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками 2005 2006 конец III-го квартала 2007 года |
1,13 1,08 1,14 |
Совместный анализ показателей платежеспособности предприятия осуществляется на основе таблицы 19, содержащей наряду с фактическими значениями коэффициентов на начало и конец отчетного периода их нормальные ограничения.
Таблица 19
Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
Нормальные ограничения |
На 1.01.07 |
На 30.09.07 |
Изменения за период |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (kа.л.) |
³ 0,2 |
0,33 |
0,43 |
+0,1 |
Коэффициент уточненной ликвидности (kл) |
³ 1 |
1,15 |
1,36 |
+0,21 |
Коэффициент покрытия (kп) |
³ 2 |
3,01 |
3,91 |
+0,90 |
Коэффициент общей платежеспособности (kо.п.) |
³ 2 |
6,77 |
7,86 |
+1,09 |
Данные табл. 19 говорят о следующем:
Следующим шагом в оценки финансовой деятельности ЗАО «Мир мебели» является анализ финансовых результатов деятельности и рентабельность предприятия.
Анализ финансовых результатов и рентабельности ЗАО «Мир мебели» необходимо начать с изучения уровня и динамики показателей прибыли.
Из данных таблицы 20 (см. приложение 2) следует, что прибыль по отношению к предшествующему периоду выросла на 14,75 %, что привило также к соответствующему увеличению прибыли, остающейся в распоряжении организации на 18,4 %
В динамике финансовых результатах можно отметить следующие негативные изменения.
Прибыль от реализации растет медленнее, чем нетто-выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг. Это свидетельствует об увеличении затрат на производство продукции. Опережающими темпами растет себестоимость продукции и расходы периода.
Чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реализации, прибыль от финансово хозяйственной деятельности. Это свидетельствует об использовании предприятия механизма льготного налогообложения.
Изменения в структуре прибыли отчетного периода характеризуются данными таблицы 21.
Таблица 21
Структура прибыли
Показатели |
Отчетный период |
Аналогичный период прошлого года |
Отклонения (+, -) |
Прибыль (убыток) отчетного периода – всего, в % |
100 |
100 |
- |
В том числе: |
|||
1) прибыль (убыток) от |
94,46 |
99,93 |
-5,47 |
2) от финансовых операций |
- |
- |
- |
3) от прочей реализации |
2,18 |
-0,31 |
+1,87 |
4) от финансово-хозяйственной деятельности |
96,64 |
99,61 |
-2,97 |
5) от внереализационных операций |
3,36 |
0,38 |
+2,98 |
6) чистая прибыль |
79,53 |
81,55 |
-2,02 |
7) нераспределенная прибыль |
79,53 |
81,55 |
-2,02 |
Как следует из данных таблицы 21, в отчетном периоде произошли отрицательные изменения в структуре прибыли. Доля прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг и от финансово-хозяйственной деятельности снизились на 5,47 % и на 2,97 % соответственно. Снизилась также против предшествующего периода доля прибыли, остающаяся в распоряжении предприятия.
Значимость финансовых результатов можно оценить также по показателям рентабельности реализации товаров, которая в отчетном году составила 18 % (30301 / 168384 х 100), что ниже, чем за предыдущий год 20,9% (24959 / 119292 х 100).
Следующим шагом в анализе финансовых результатов деятельности предприятия является исследование причин и факторов изменения прибыли от реализации продукции.
В таблице 22 приводятся исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации.
Таблица 22
Анализ прибыли по факторам
(тыс. руб.)
Показатели |
По базису |
По базису на фактически реализованную продукцию |
Фактические данные по отчету |
Фактические данные до корректировок на изменение договорных цен |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг |
119 292 |
134 789 |
168 384 |
134 789 |
2. Полная себестоимость |
94 351 |
108 878 |
139 763 |
104 757 |
3. Прибыль (убыток) от реализации |
24 941 |
25 911 |
28 621 |
30 032 |
Определим степень влияния на прибыль следующих факторов:
35 006 тыс. руб. (104757 – 139763).
24941 х 1,154 – 24941 = 3 840,9 тыс. руб.
Информация о работе Управление денежными потоками ЗАО «Мир мебели»