Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 16:55, курсовая работа
Являясь основным звеном хозяйственного комплекса, предприятие концентрирует в себе все ресурсы производства. В связи с этим объективная оценка возможностей предприятий, а также параметров и характеристик их потенциала имеют очень большое значение для принятия решений.
Потенциал предприятия это совокупность ресурсов, предоставленных в его распоряжение для созидательной деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также их интеграция определяют конкурентную способность хозяйственного звена.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА НА ПРЕДПРИТИЯХ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.…..…..……………………………...6
1.1 Современное состояние и тенденции развития электронной промышленности в России……………..…….….………………….…………....6
1.2 Развитие предприятий электронной промышленности в Орловской области…………….……..………………………….…………….……………...16
1.3 Методика анализа уровня использования экономического потенциала предприятия…….….…….………………………………………………………23
2 КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ПРОТОН» ЗА 2010 – 2011г.г………..…….……….31
2.1 Анализ производственно – хозяйственной деятельности ОАО «Протон»…………………………………………………………………………31
2.2 Оценка финансового состояния………………………………….…………41
3 АНАЛИЗ УРОВНЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОАО «ПРОТОН»…………………………………………..…48
4 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО – ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………….....57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..…………..……………….………………
Основными проблемами приборостроительной и электронной промышленности в Орловской области являются необходимость скорейшего технического перевооружения производственных мощностей для выпуска продукции на инновационной основе, способной конкурировать с импортными товарами, и поиск необходимых для этого инвестиционных ресурсов.
Экономический потенциал предприятия характеризуется несколькими важными чертами. Во-первых, он определяется его реальными возможностями, причем не только реализованными, но и нереализованными по каким-либо причинам. Во-вторых, потенциал характеризуется объемом ресурсов и резервов — как вовлеченных, так и не вовлеченных в торговую деятельность. В-третьих, потенциал предприятия определяется не только возможностями и ресурсами, но и способностью менеджеров к их использованию для достижения стратегических целей фирмы.
Модель экономического потенциала любого предприятия определяется объемом и качеством имеющихся у него ресурсов: численностью занятых и их профессиональными способностями, основными производственными и непроизводственными фондами, оборотными фондами, материальными запасами, финансовыми и нематериальными ресурсами, инновационными и другими способностями.
Таким образом можно сделать вывод о том, что в результате анализа производственно – хозяйственной деятельности предприятия в отчетном периоде было получено прибыли на 217 743 тыс.руб. больше, что составляет 8,23 %, по сравнению с запланированными величинами.
Негативным моментом в работе предприятия является наличие остатков нереализованной продукции, что привело к недовыполнению плана по реализации продукции, потери прибыли, увеличению продолжительности оборота оборотных средств.
Так же можно отметить, что пока материальные ресурсы используются неэффективно, помимо усилий по росту объема продаж, необходимо увеличение запаса безубыточности, в том числе за счет сокращения расходов.
Уровень и динамика рентабельности,
величина прибыли определяются разнообразными
факторами, которые можно подразделить
на две основные группы: по основным
слагаемым (источникам) повышения рентабельности
и по основным направлениям их развития
и совершенствования
Рассчитав и проанализировав все финансовые показатели ОАО «Протон», можно сказать, что предприятие не является ликвидным и платежеспособным. Надо добавлять новые пути развития предприятия, которые будут способствовать финансовой устойчивости в рыночной экономике.
5. Рассмотрели основные направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Наиболее реальными и эффективными путями повышения абсолютной ликвидности предприятия является высвобождение денежных средств, замороженных в виде дебиторской задолженности и запасов. На практике это означает создание четкой связи между снабженческими, производственными и сбытовыми службами.
Формирование
В процессе реализации финансовой
стратегии предприятия большое
внимание должно уделяться направлениям
улучшения финансового
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2004.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и
диагностика финансово-
3. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2003.
4. Ковалев В.В. Волкова О.Н.
Анализ хозяйственной
5. Ковалев В.В. Финансовый
6. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
7. Протасов В.Ф. Анализ
8. Савицкая Г.В. Анализ
9. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: Высшая школа, 2003.
10. Шадрина Г.В. Комплексный
11. Шеремет А.Д. Экономический анализ. - М.: Финансы и статистика, 2004.
1. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит. Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1995.
2. Басовский Л.Е. Теория экономического развития. – Тула: Тул. гос. пед. ун-т, 1998.
3. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. – М.: ИНФРА – М, 1999.
4. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002.
5. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. – М.: ИНФРА – М, 2002.
6. Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством. – М.: ИНФРА-М, 2000.
7. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1994.
8. Бердникова Т.Б. Анализ и
диагностика финансово-
9. Юригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. В 2 т.: Пер. с англ. – СПб.: Экономическая школа, 1999.
10. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. – М.: Аспект Пресс, 1994.
11. Всеобщее управление качеством / О.П. Глудкин и др. – М.: Радио и связь, 1999.
12. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Пер. с лат. – М.: Высш. Шк., 1994.
13. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: Имущественный подход. – М.: Дело, 1998.
14. Дубров А.М., Михитарян В.С., Трошин Л. И. Многомерные методы статистики. – М.: Финансы и статистика, 1998.
15. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятий: Теория и практика. – М.: ИНФРА-М, 1997.
16. Комплексный экономический
17. Савицкая Г.В. Анализ
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1999.