Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 22:30, курсовая работа
Целью исследования является обоснование основных направлений развития производства картофелепродуктового подкомплекса и механизмов повышения конкурентоспособности его предприятий, ориентированных на рост объёмов продукции и удовлетворение потребностей населения в качественных её видах.
Объектом исследования является СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО", предмет – закономерности и факторы интенсификации картофелеводства и резервы повышения его эффективности.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 5
1.1 Народно-хозяйственное значение повышения эффективности производства картофеля и характеристика системы показателей ее измерения 5
1.2 Анализ современного состояния экономики производства картофеля в Республике Беларусь 8
1.3 Особенности развития отрасли за рубежом 12
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В СПК «ИМ.ВОРОНЕЦКОГО» 18
2.1 Характеристика организации и эффективность использования его ресурсного потенциала 18
2.2 Производственный потенциал отрасли и ее место в отраслевой структуре хозяйствования 23
2.3 Анализ и оценка эффективности производства картофеля на предприятии 24
2.4 Анализ финансовых результатов работы предприятия 25
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" 28
3.1 Повышение уровня плодородия почв 28
3.2 Совершенствование технологии производства картофеля на предприятии 28
3.3 Снижение себестоимости и повышение рентабельности производства картофеля 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Таблица 2.7.2– Состав и структура товарной продукции животноводства СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" в 2008-2010 гг.
Наименование продукции |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение 2010 к 2008 | ||||
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
млн. руб. |
доля, % |
сумма |
доля | |
Всего по животноводству |
12 039 |
53 |
14 602 |
58 |
18 113 |
59 |
6 074 |
5,9 |
КРС молочного направления |
3 031 |
25,2 |
3 935 |
26,9 |
4 905 |
27,1 |
1 874 |
1,9 |
Животные на выращивании и откорме |
2 645 |
22,0 |
3 087 |
21,1 |
3 735 |
20,6 |
1 090 |
-1,3 |
Свиноводство |
6 333 |
52,6 |
7 554 |
51,7 |
9 444 |
52,1 |
3 111 |
-0,5 |
Пчеловодство |
30 |
0,2 |
26 |
0,2 |
29 |
0,2 |
-1 |
-0,1 |
Итого: |
22 814 |
- |
25 132 |
- |
30 885 |
- |
8 071 |
- |
Коэффициент
специализации рассчитаем по следующим
укрупненным данным 2010 года: свиноводство
-31%, КРС молочного направления 16%, зерновые
и бобовые – 14%, сахарная свекла – 7%, прочая
продукция – 20%, составит: 100/(31*1+36*3+14*5+7*7+32*9)=
Проведенные расчеты показывают, что доля продукции животноводства на СПК за анализируемый период возросла с 53 до 59%. Соответственно, удельный вес продукции растениеводства сократился с 47 до 41%. Это происходило вследствие опережающих темпов роста продукции животноводства – за 3 года в 1,5 раза, в то время как по растениеводству – только на 18,5%.
В структуре выпуска продукции растениеводства лидирующее положение занимают зерновые и бобовые (озимые и яровые) без кукурузы, доля которых в продукции растениеводства возросла с 2008 до 2010 г. с 29,5 до 32,8%. Прирост выпуска за 3 года составил 1 млрд. руб. или 31,4%.
Далее следует сахарная свекла, доля которой в структуре производства возросла с 13,4 до 17,9%. Темп прироста составил 844 млн. руб. или 58,4%.
Относительно стабильное положение в структуре производства занимает кукуруза и зерно. Ее доля в структуре выпуска составила 10,8 в 2008 и 10,4 в 2010 г. при темпах прироста 159 млн. руб. или 13,7%.
Значительно сократилась продукция силосования – с 1397 млн. руб. в 2008 году до 975 млн. руб. в 2010 году (на 30% или на 422 млн. руб.).
Что касается продукции животноводства, она представлена крупным рогатым скотом молочного направления и свиноводством, а также пчеловодством (доля последнего в животноводстве составляет 0,2%).
Свыше 50% продукции животноводства занимает свиноводства, по которому прирост выпуска составил 49% или 3,1 млрд. руб.
Для анализа эффективности производства картофеля составим таблицу 2.8.
Таблица 2.8 – Анализ и оценка эффективности производства картофеля
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008, % |
Валовый сбор, т |
1759 |
1072 |
1684 |
95,7 |
Урожайность, ц/га |
351,8 |
255,2 |
290,3 |
82,5 |
Выручка |
378 |
233 |
763 |
201,9 |
Себестоимость |
261 |
196 |
533 |
204,2 |
Прибыль |
117 |
37 |
230 |
196,6 |
Рентабельность, % |
44,8 |
18,9 |
43,2 |
96,3 |
За анализируемый период валовый сбор картофеля сократился на 4,3% при снижении урожайности на 17,5%. Рентабельность производства сократилась с 44,8 до 43,2%.
Таким образом, масштабы и эффективность производства картофеля значительно сократились.
Основным показателем, характеризующим экономический эффект деятельности организации, является прибыль отчетного периода. Для анализа динамики и структуры прибыли составим таблицу 2.5.
Таблица 2.9. Динамика прибыли СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" в 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
Отклонение |
2010 |
Отклонение | ||
Прирост |
Темп прироста, % |
Прирост |
Темп прироста, % | ||||
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) |
18 704 |
19 578 |
874 |
104,7 |
23962 |
4 384 |
122,4 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
15 199 |
17 659 |
2 460 |
116,2 |
22696 |
5 037 |
128,5 |
Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
3 505 |
1 919 |
-1 586 |
54,8 |
1 693 |
-226 |
88,2 |
Операционные доходы (за вычетом налогов и сборов, включаемых в операционные доходы) |
230 |
176 |
-54 |
76,5 |
164 |
-12 |
93,2 |
Операционные расходы |
221 |
145 |
-76 |
65,6 |
130 |
-15 |
89,7 |
Прибыль от операционных доходов и расходов |
9 |
31 |
22 |
344,4 |
34 |
3 |
109,7 |
Внереализационные доходы (за вычетом налогов и сборов, включаемых во внереализационные доходы) |
2019 |
1338 |
-681 |
66,3 |
1424 |
86 |
106,4 |
Внереализационные расходы |
649 |
408 |
-241 |
62,9 |
950 |
542 |
232,8 |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
1370 |
930 |
-440 |
67,9 |
474 |
-456 |
51,0 |
Прибыль |
4884 |
2880 |
-2 004 |
59,0 |
2201 |
-679 |
76,4 |
За анализируемый период в структуре прибыли произошли существенные изменения доля прибыли от реализации возросла с 72% в 2008 до 77% в 2010 году при снижении доли прибыли от внереализационных доходов и расходов за указанный период с 28 до 22%.
За анализируемые 3 года выручка от реализации увеличилась на 28,1% (5258 млн. руб.), себестоимость реализованных товаров – на 49,3% или на 7497 млн. руб., соответственно прибыль от реализации сократилась на 1812 млн. руб. или на 51,7%.
Операционные доходы снизились на 28,7%, в то время как расходы – на 41,2%. В результате прибыль от операционных доходов и расходов возросла с 9 до 34 млн. руб.
Внереализационные доходы сократились на 29,5% при росте расходов на 46,4%, в результате чего прибыль от внереализационных доходов и расходов – сократилась с 1370 до 474 млн. руб.
В целом прибыль отчетного года за 3 года упала на 2683 млн. руб.
Снижение прибыли стало причиной снижения эффективности производственно-хозяйственной деятельности СПК: рентабельность производства за 3 года снизилась с 23,1 до 7,5%, продаж – с 18,7 до 7,1%, рентабельность капитала, как отношение прибыли отчетного года к среднегодовой стоимости имущества – с 11,2 до 4,1%.
Таблица 2.10 – Финансовые результаты по основным видам деятельности
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Прирост в 2010 к 2008 |
Выручка (растениеводство и животноводство), в т.ч. |
17 739 |
18 490 |
22 820 |
5 081 |
в растениеводстве |
4 335 |
4 090 |
5 390 |
1 055 |
в животноводстве |
13 404 |
14 400 |
17 430 |
4 026 |
Полная себестоимость реализованных товаров, работ, услуг, |
14 229 |
16 652 |
21 247 |
7 018 |
в растениеводстве |
2 937 |
3 474 |
5 105 |
2 168 |
в животноводстве |
11 292 |
13 178 |
16 142 |
4 850 |
Валовая прибыль (убыток), |
3 510 |
1 838 |
1 573 |
-1 937 |
в растениеводстве |
1 398 |
616 |
285 |
-1 113 |
в животноводстве |
2 112 |
1 222 |
1 288 |
-824 |
Рентабельность производства продукции, % |
24,7 |
11,0 |
7,4 |
-17 |
в растениеводстве |
47,6 |
17,7 |
5,6 |
-42 |
в животноводстве |
18,7 |
9,3 |
8,0 |
-11 |
Рентабельность продаж, % |
19,8 |
9,9 |
6,9 |
-13 |
в растениеводстве |
32,2 |
15,1 |
5,3 |
-27 |
в животноводстве |
15,8 |
8,5 |
7,4 |
-8 |
Данные в таблице 2.10 рассчитаны на основе форм № 7-АПК о реализации продукции.
Расчеты подтверждают сделанный ранее вывод о снижении эффективности производства:
-
рентабельность продукции в
- рентабельность продаж за 3 года снизилась на 13%, в том числе в растениеводстве – на 27%, в животноводстве – на 8%.
Плодородие – сложное интегральное свойство почвы, которое определяется ее механическим, химическим и минералогическим составами, но при этом важнейшее значение имеют содержание в почве органического вещества и его качественное состояние.
Определим теоретические резервы роста производства картофеля за счет повышения уровня плодородия почв.
В 2010 году под картофель было отведено 58 га, а его урожайность составила 290,3 ц/га. Валовый сбор в 2010 году составил 16840 ц. Допустим, резерв роста урожайности за счет повышения уровня плодородия почв составит 10%, т.е. 29 ц/га. Тогда валовый сбор в 2011 году с учетом резерва при неизменных площадях составит (290,3+29)*58=18519,4 ц (1852 т).
Производство сельскохозяйственной продукции в наше время находится на таком уровне, когда рост урожайности и качества продукции возможен только при использовании последних достижений науки. Одним из таких достижений является применение регуляторов роста растений.
К регуляторам роста относятся природные и синтетические соединения, которые обеспечивают повышение их продуктивности, устойчивости к неблагоприятным условиям среды и болезням, регулируя их физиологические процессы.
В настоящее время известными являются пять типов регуляторов роста - ауксины, цитокинины, гиббереллины, абсцизовая кислота и этилен, изученными в той или иной мере являются около 5000 соединений синтетического или природного происхождения, оказывающих росторегулирующее действие, из которых используется в производстве лишь сотая часть.
В последнее десятилетие все более широкое применение получает обработка растений в период вегетации различными препаратами на основе гуминовых кислот или аминокислот, а также их производные с микроэлементами в хелатной форме. Исследованиями в разных странах установлено, что гуминовые кислоты обладают стимулирующим действие, увеличивают устойчивость растений к отрицательному влиянию гербицидов, ускоряют синтез определенных соединений, которые могут оказывать положительное влияние на качество и технологические свойства продукции. Аминокислоты, входящие в состав препаратов, непосредственно усваиваются растениями, поэтому метаболический цикл синтеза белков сокращается и растения на дополнительное питание реагируют быстрее. Быстрее растениями усваиваются и комплексы микроэлементов с органическими соединениями (хелаты).
Все больший интерес привлекают к себе физиологически активные вещества растительного происхождения и препараты на их основе.
К таким препаратам относится Экосил, действующим веществом которого является комплекс тритерпеновых кислот, выделяемый из хвои пихты сибирской.
Препаративная форма Экосил - 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Производят его в Беларуси. Экосил зарегистрирован Госхимкомиссией Республики Беларусь более чем на 20 культурах, в том числе и на картофеле.
Физиологическая активность тритерпеновых кислот в период вегетации проявляется в положительном воздействии на процессы фотосинтеза. При этом повышая фотохимическую активность хлоропластов, регулируется водный режим растительной клетки, оказывается положительное влияние на функциональную активность клеточных мембран, обеспечивается образование антистрессовых метаболитов.
В результате в растениях активизируются процессы фотосинтеза, транспорта и обмена веществ, накопления их в запасающих тканях, снижается расход энергии, что в конечном итоге обеспечивает быстрое нарастание биомассы, повышает устойчивость растений к неблагоприятным экологическим факторам, таким как засуха, заморозки, болезни.
Целью проведенного белорусскими учеными исследований было в полевых опытах на культуре картофеля изучить действие минеральных удобрений, регулятора роста Экосила и комплексного препарата Витамар на урожайность и качество картофеля. Регулятор роста Экосил - 5%-ная модифицированная водная эмульсия. Комплексное микроудобрение Витамар содержит микроэлементы и регулятор роста (MgSO4*7H2O - 220 г, H3BO3 - 20 г, ZnSO4*7H2O - 20 г, MnSO4*4H2O - 120 г, CuSO4*5H2O - 260 г, (NHs)6Mo7024*H2O - 10 г, FeSO4*7H2O - 120 г, соль Мора (NH4)2SO*FeSO4*6H2O - 10 г, гуматы - 50 мл на 1 л раствора).
Объектом исследования являлся сорт картофеля Журавинка. Исследования проводились на дерново-подзолистой почве, развивающейся на легком лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины 1 м, на опытном поле «Тушково» учебно-опытного хозяйства БГСХА. Агрохимические показатели почвы следующие: рНКС1 5,4 - 5,8, содержание гумуса 1,64 - 1,7%, фосфора 174 -144 мг/кг почвы, содержание калия 218 - 227 мг/кг почвы. Минеральные удобрения были внесены в дозе N100P60K130 в виде карбамида, аммонизированного суперфосфата, хлористого калия.
Экосил - 5% в. э. применяли в фазе бутонизации 1-ый раз, через 1012 дней - 2-ой раз и еще через 10-12 дней - 3-й раз по 100 мл/га.
Некорневая подкормка Витамаром (2 л/га) проводилась при высоте куста 15-20 см. Расход рабочего раствора жидкости составлял 200 л/га.
При обработке картофеля регулятором роста Экосил урожайность выросла на 10,6 ц/га, при этом окупаемость 1 кг NPK урожаем клубней увеличилась на 3,6 кг. Этот же препарат способствовал увеличению валового сбора крахмала на 3,5 ц/га. При этом содержание крахмала в клубнях возрастало на 0,7%.
Информация о работе Совершенствование технологии производства картофеля на предприятии