Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 17:13, дипломная работа
Задачами анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов на предприятии являются:
- установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами - соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них;
- выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия;
- изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части - машин и оборудования;
- определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших;
- выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;
- определение влияния использования основных фондов на объем продукции;
- выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Введение
ГЛАВА 1. Основные фонды и их значение для деятельности предприятия.
1.1 Сущность, значение и функции основных фондов предприятия
1.2 Классификация основных фондов предприятия. Эффективность использования основных фондов предприятия и показатели её оценки
1.3 Содержание процесса управления основными фондами предприятия
ГЛАВА2. Исследование состояния и эффективности использования основных фондов ОАО МРСК Центра Тверьэнерго
2.1 Общая характеристика ОАО Тверьэнерго и анализ его финансово-хозяйственной деятельности за период 2007-2012 гг.
2.2 Оценка эффективности использования основных фондов ОАО МРСК Центра Тверьэнерго
2.3 Анализ управления основными фондами в ОАО Тверьэнерго
ГЛАВА 3. Совершенствование системы управления основными фондами
3.1 Предпосылки и пути совершенствования системы управления основными фондами
3.2 Методика оценки эффективности управления основными фондами
Заключение
Список использованных источников
Анализируя данные таблицы
4, можно сделать следующие
- увеличение коэффициента
обновления и снижение
- увеличение коэффициента
прироста и коэффициента
Произошедшие изменения в наличии и структуре основных средств также положительно влияют на деятельность организации, поскольку их сумма увеличилась на 15812 тысяч рублей (5,86%), а уменьшение количества машин и оборудования на 0,18% связано с началом осуществления программы по замене устаревшего оборудования на более высокотехнологичное.
Проанализировав все вышеизложенное,
можно сделать вывод о том,
что у ОАО «Тверьэнерго»
Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
ФР=
,
ФО=
,
ФО
=
,
ФЕ= , (14)
Эосп=ОСП1–ОСП0*IВП,
где ОСП0, ОСП1 – соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;
IВП – индекс объема валового производства продукции.
При расчете среднегодовой стоимости основных средств производства учитываются не только собственные, но и арендуемые и не включаются находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования за смену, выпуск продукции на 1м производственной площади и т. д.В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины, которые представлены на рисунке 2.
Рис. 2.
Рис. 2. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Наиболее обобщающим
В таблице 5 представлены данные для анализа основных средств по ОАО «Тверьэнерго»
Таблица 5
Информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Показатель |
Значения показателя |
Изменение | |
t0 |
t1 | ||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
17 900 |
19 296 |
+ 1 396 |
Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб. |
96 000 |
104300 |
+ 8 300 |
Объем продаж, тыс. руб. |
95 250 |
99 935 |
+ 4 685 |
Доля продаж в общем выпуске продукции, % |
99,22 |
95,81 |
-3,41 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
|||
основных средств производства (ОСП) |
12 715 |
14 486 |
+18654 |
активной их части (ОСП ) |
8646 |
10 146 |
+ 1500 |
машин и оборудования (ОСП ) |
7 680 |
8 692 |
+ 1012 |
единицы оборудования ( ) |
120 |
131,7 |
+ 11,7 |
Удельный вес активной части ОСП (Уд ) |
0,68 |
0,7 |
+ 0,02 |
Удельный вес машин и оборудования (Уд ) |
|||
в активной части основных средств |
0,888 |
0,857 |
- 0,031 |
в общей сумме основных средств |
0,604 |
0,60 |
+ 0,004 |
Рентабельность ОСП (R ), % |
140,8 |
133,2 |
- 7,6 |
Рентабельность продаж (R ), % |
18,79 |
19,3 |
+ 0,51 |
Фондоотдача ОСП (ФО), руб. |
7,55 |
7,20 |
- 0,35 |
Фондоотдача активной части фондов (ФО ), руб. |
11,1 |
10,28 |
- 0,82 |
Фондоотдача машин и оборудования (ФО ), руб. |
12,5 |
12,0 |
- 0,50 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (K), шт. |
64 |
66 |
+ 2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
240000 |
226510 |
- 13 490 |
В том числе единицей оборудования: |
|||
часов (Т ) |
3750 |
3432 |
- 318 |
смен (См) |
500 |
470,4 |
- 29,6 |
дней (Д) |
250 |
245 |
-5 |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2,0 |
1,92 |
- 0,08 |
Средняя продолжительность смены (П), ч |
7,5 |
7,3 |
- 0,2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.: |
|||
а) в сопоставимых ценах |
400 |
445 |
+ 45 |
б) в текущих ценах |
400 |
460,46 |
+ 60,46 |
Данные таблицы 5 показывают, что уровень рентабельности основных средств снизился на 7,6 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Изменение рентабельности ОСП за счет:
а) фондоотдачи основных производственных фондов:
Rосп = ФО * Дрп *Rоб = (7,2 – 7,55)*0,9922*18,79 = -6,52%; (16)
б) доли реализованной продукции в общем выпуске:
Rосп = ФО1 * Дрп * Rоб = 7,2 * (-0,0341) * 18,79 = -4,61%; (17)
в) рентабельности продаж:
Rосп = ФО1 * Дрп * Rоб = 7,20 * 0,9581 * (19,30 – 18,79) = +3,53% (18)
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:
ФОосп = Уд
* Уд
* ФО
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:
ФО = Уд * Уд * ФО = (+0,02) *0,888 * 12,5 = +0,222 руб., (20)
ФО = Уд * Уд * ФО = 0,70 * (-0,031) *12,5 = -0,272 руб., (21)
ФОфо = Уд * Уд * ФО = 0,70 * 0,857 * (-0,5) = -0,30 руб., (22)
Влияние данных факторов на
объем производства продукции устанавливается
умножением изменения фондоотдачи
за счет каждого фактора на фактическую
среднегодовую величину ОСП, а изменение
среднегодовой стоимости
Изменение валовой продукции за счет:
ВПосп = ОСП * ФО = (+1771) * 7,55 = +13370 тыс. руб. (23)
ВПуд
= ОСП1 *
ФО
= 14486 * 0,222 = +3216 тыс. руб.
ВПуд = ОСП1 * ФО = 14486 * (-0,272) = -3940 тыс. руб. (25)
ВПФО = ОСП1 * ФО = 14486 * (-0,30) = -4346 тыс. руб. (26)
Фондоотдача технологического оборудования зависит от его стоимости, времени работы и среднечасовой выработки.
Для анализа используем следующую факторную модель:
ФО
=
.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
ФО
=
=
.
Расчет влияния факторов
на прирост фондоотдачи
ФО = = = = 12,5 руб. (29)
Для определения первого
условного показателя фондоотдачи
необходимо вместо базовой взять
фактическую среднегодовую
ФО 1 = = = = 11,39 руб. (30)
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,11 руб.(11,39 – 12,50).
Далее следует установить,
какой была бы фондоотдача при
фактической стоимости
ФО 2 = = = = 11,16 руб. (31)
Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (11,16 – 11,39) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:
ФО 3 = = = = 10,715 руб. (32)
За счет коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,445 руб. (10,715 – 11,16).
При расчете четвертого условного
показателя фондоотдачи остается неизменным
только уровень среднечасовой
ФО 4 = = = = 10,43 руб. (33)
В связи с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования снизилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача – на 0,285 руб. (10,43 – 10,715).
При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:
ФО = = = = 12,00 руб., (34)
что на 1,57 руб. выше, чем при его выработке в базовом периоде.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:
ФО
=
ФО
* Уд
.
Изменение фондоотдачи ОСП за счет:
стоимости оборудования -1,11*0,6 = -0,666;
целодневных простоев -0,23*0,6 = -0,138;
коэффициента сменности -0,445*0,6 = 0,267;
внутрисменных простоев -0,285*0,6 = -0,171;
среднечасовой выработки +1,57*0,6 = +0,942
Таким образом, из расчетов
видно, что на уровень фондоотдачи
основных средств влияют следующие
факторы: изменения стоимости
Для расчета влияния факторов
третьего порядка на уровень фондоотдачи
машин и оборудования необходимо
знать, как изменился объем
ФО = (ЧВ -ЧВ ) * Тi / ОСП = (0,7–0,4)* 27525/8692 = +0,95 руб., (36)
Информация о работе Совершенствование системы управления основными фондами