Совершенствование системы управления основными фондами

где Тi – время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода;

ЧВн, ЧВс – соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены i- го оборудования.

Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции  и фондоотдачи за счет внедрения  инновационных мероприятий по совершенствованию  технологии и организации производства:

ФО = (ЧВнi–ЧВсi)*Тi /ОСП = (0,66–0,4)*16715 /8692 = +0,50 руб.(37)

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение  квалификации работников, улучшение  условий труда и отдыха, оздоровительные  мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

ФО = ФО - ФО - ФО = 1,57 - 0,95 -0,5 = +0,12 руб.          (38)

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОСП  рассчитывается путем умножения  прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический его удельный вес в общей сумме ОСП. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОСП за счет каждого фактора умножить на фактическую среднегодовую сумму ОСП, а изменение среднегодовой стоимости ОСП – на базовой уровень фондоотдачи ОСП, расчеты приведены в таблице 6.

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Результаты факторного анализа  фондорентабельности ОАО «Тверьэнерго»

Фактор	Изменение фондоотдачи,руб.		Изменение производства продукции, тыс. руб.
	Машин и оборудования	ОСП
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов   2. Доля активной части  фондов   3. Доля оборудования в  активной части   4. Отдача оборудования	+1771 * 7,55 = +13370                                          +0,222 * 14 486 = + 3216                                             -0,272 * 14 486 = -3940                                               -0,30 * 14 486 = -4346
Итого	-0,35 * 14 486 = +8300
Второго уровня 4.1. Стоимость оборудования   4.2. Целодневные простои   4.3. Коэффициент сменности   4.4. Внутрисменные простои 4.5. Среднечасовая выработка	-1,11 * 0,60 = -0,666 * 14 486 = -9648               -0,23 * 0,60 = -0,138 * 14 486 = -1999             -0,445 * 0,60 = -0,267 * 14 486 = -3868             -0,285 * 0,60 = -0,171 * 14 486 = -2477           +1,57 * 0,60 = +0,942 * 14 486 = +13646
Итого	-0,50                             -0,30 * 14 486 = -4346
Третьего уровня 4.5.1. Замена оборудования 4.5.2.Внедрение инновационных  мероприятий   4.5.3. Социальные факторы	+0,95 * 0,60  =  +0,57 * *14 486      = +8257            +0,50 * 0,60  =  +0,30 * 14 486        = +4346         +0,12 * 0,60 = +0,072 * 14 486       = +1043
Итого	+1,57                 +0,942              +13646

 

Из таблицы  6 видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, снижение уровня коэффициента сменности, целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет их уменьшения выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8 344 тыс. руб. (1999 + 3868 + 2477).

Влияние факторов изменения  фондоотдачи на уровень рентабельности основного капитала определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи  за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продаж, расчеты данного влияния представлены в таблице 7.

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

Результаты факторного анализа  фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния	Изменение фондорентабельности
Первого уровня 1.Доля активной части  фондов 2. Доля оборудования в  активной части 3. Отдача машин и оборудования	+ 0,222   - 0,272   - 0,30	+0,222 * 18,79   -0,272 * 18,79   -0,30 * 18,79	+4,17   -5,11   -5,64
Итого	-0,35	-0,35 * 18,79	-6,58
Второго уровня 3.1. Стоимость оборудования 3.2. Целодневные простои 3.3. Коэффициент сменности 3.4. Внутрисменные простои 3.5. Среднечасовая выработка	-0,666 -0,138 -0,267 -0,171 +0,942	-0,666 * 18,79 -0,138 * 18,79 -0,267 * 18,79 -0,171 * 18,79 +0,942 * 18,79	- 12,51 - 2,59 - 5,02 - 3,22 + 17,70
Итого	-0,30	-0,30 * 18,79	- 5,64
Третьего уровня 3.5.1. Замена оборудования 3.5.2. Внедрение инновационных мероприятий 3.5.3. Социальные факторы	+0,57   +0,30 +0,072	+0,57 * 18,79   +0,30 * 18,79 +0,072 * 18,79	+10,71   +5,64 +1,35
Итого	+0,942	+0,942 * 18,79	+17,70

 

На основании этого  расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения целодневных и внутрисменных  простоев оборудования и повышения  коэффициента сменности до планового  уровня предприятие имело возможность  повысить рентабельность основного  капитала на 10,83 % (2,59 + 5,02 + 3,22).

 Проанализировав уменьшение  уровня фондоотдачи и объема  производства продукции, стало  очевидно, что на это повлияло  снижение доли активной части  фондов, снижение уровня коэффициента  сменности, целодневные и внутрисменные  простои. Анализ влияние факторов  изменения фондоотдачи на уровень  рентабельности основного капитала  показал, что за счет сокращения  целодневных и внутрисменных  простоев оборудования и повышения  коэффициента сменности до планового  уровня предприятие имело возможность  повысить рентабельность основного  капитала на 10,83 %.

 

3. Повышение эффективности  использования основных фондов  ОАО МРСК Центра Тверьэнерго

3.1Взаимосвязь  эффективности использования основных  фондов предприятия и результатов  его деятельности.

В условиях развития рыночных отношений процесс формирования основных фондов осуществляется под  воздействием противоречивых факторов. С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств, направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает эффективность их использования, особенно в период осуществления капитальных вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства, что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями.

При анализе влияния основных средств на результаты деятельности предприятия в первую очередь  необходимо проанализировать их долю в активах (для этого при кратком  анализе используют такой важный показатель, как коэффициент иммобилизации  имущества, показывающий долю основных средств во всем имуществе предприятия, то есть, какую часть средств оно  вложило в иммобилизованные активы), проследив при этом, за счет каких  источников происходило их формирование в пассиве.

Прогрессивной тенденцией является опережающий рост производственных фондов по сравнению с непроизводственными  и более сильная динамика активной части основных фондов.

Необходимо отметить, что  все рассчитанные выше показатели показывали влияние эффективности основных средств на деятельность предприятия  лишь косвенным образом; однако существуют показатели, которые прямо (в количественной оценке) раскрывают данную экономическую  зависимость. Так, например, прирост  фондоотдачи показывает условную величину роста выручки.

Необходимо отметить, что  существуют различные варианты данной методики факторного анализа эффективности  основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент (удельный вес стоимости  основных производственных фондов в  общей их сумме). Также возможен обратный расчет: анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости  основных средств на фондоотдачу.

Используемая в анализе  модель зависит от направления исследования, и не совсем правильным будет использование  обеих (обратных) моделей в одном  исследовании. Кроме того, наибольший интерес для анализа хозяйственной  деятельности предприятия представляет анализ влияния эффективности средств  труда на результаты деятельности, а не наоборот, поскольку конечными  и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции  и финансовые результаты (прибыль).

Таким образом, с помощью  вышеприведенной формулы можно  выделить влияние фондоотдачи на выручку от реализации.

Вместе с тем, рациональное использование основных фондов влияет не только на уровень фондоотдачи, но и на такие показатели, как производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий, посредством которых можно воздействовать на конечные результаты производства. В связи с этим не следует только по одному показателю фондоотдачи судить о влиянии использования основных фондов на эффективность производства. Всесторонняя оценка результативности использования основных фондов возможна только при комплексном учете всех частных показателей эффективности производства.

Может существовать несколько  вариантов положительного влияния  действующих и вновь введенных  основных фондов на эффективность производственной деятельности.

Первый вариант - рост фондоотдачи  сопровождается одновременным улучшением других частных показателей эффективности  производства - производительности труда, себестоимости продукции, качества изделий. Этот вариант возможен в  том случае, если предприятия организация  не будут подвергаться подвергшихся коренной реконструкции или значительному  расширению

Второй вариант - временное  снижение фондоотдачи, а затем ее быстрое увеличение. Данный вариант  возможен при реконструкции предприятий  организация. Временное снижение фондоотдачи  при этом варианте вызывается тем  обстоятельством, что существует известный  период между моментом, когда производятся затраты на освоение и внедрение  новой техники, и моментом, когда  данная техника начинает приносить  ожидаемый экономический эффект. Рассматриваемый вариант положительно влияет на эффективность производства посредством того, что создает  предпосылки для будущего эффекта  от внедрения новой техники.

Третий вариант - фондоотдача  падает, но рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, улучшение качества изделий перекрывают  потери от ее снижения, что в конечном итоге ведет к повышению эффективности  производства. Данный вариант имеет  место в следующих случаях.

Вводятся новые основные фонды, позволяющие снизить расход сырья, топлива и других затрат, а  также значительно улучшить качество выпускаемой продукции. Однако не всегда происходит одновременно и увеличение выпуска изделий, и рост фондоотдачи. Но если при этом снижение фондоотдачи  перекрывается снижением себестоимости  продукции или возрастающим текущим  эффектом на предприятиях-потребителях за счет улучшения качества продукции, то оно допустимо и не противоречит росту эффективности производства.

Четвертый вариант. Возможно такое положение, когда фондоотдача  на предприятии падает, другие же частные  показатели - производительность труда, себестоимость продукции, качество изделий - улучшаются, но не в такой  мере, чтобы перекрыть снижение фондоотдачи. Но и такое положение не есть безусловное  доказательство неэффективного использования основных фондов предприятия и понижения эффективности производства. Назначение основных фондов заключается как в решении производственных задач - увеличении выпуска продукции, снижении текущих затрат, улучшении качества продукции, так и социально-экономических - облегчении труда, улучшении условий работы и др.

В связи с этим эффект от использования средств труда  состоит не только в увеличении фондоотдачи, росте производительности труда, улучшении  качества продукции, снижении себестоимости, но и в улучшении условий труда.

Пятый вариант - снижение фондоотдачи  происходит благодаря созданию наиболее благоприятных условий, способствующих рациональной организации производственного  процесса. Например, строительство  новых производственных и складских  помещений. Значение этого варианта определяется тем, что он создает  необходимые предпосылки, позволяющие  увеличить фондоотдачу, производительность труда, снизить себестоимость продукции, т. е. в конечном итоге способствует повышению эффективности производства.

Таким образом, целью деятельности ОАО МРСК Центра Тверьэнерго является не повышение фондоотдачи любой ценой, а рост конечных результатов. В определенных случаях целесообразно идти на некоторое снижение фондоотдачи, с тем, чтобы улучшить другие показатели - производительность труда, качество продукции, снизить себестоимость, добиться роста социального эффекта, укрепить свои рыночные позиции.[23]