Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 08:12, дипломная работа
Оценка экономического состояния предприятия является важной частью, а, по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, то есть на уровне субъектов хозяйствования. С помощью аналитических процедур выявляются наиболее значимые характеристики и стороны деятельности предприятия и делаются прогнозы его будущего состояния, после чего на основе этих прогнозов строятся планы производственной и рыночной активности и разрабатываются процедуры контроля над их исполнением.
Монтаж и пуско–наладка АСУ, строительство гаража (для нахождения круглый год спецтехники на УКПГ, в том числе пожарной машины ООО «Ленск-Газ»), строительство противопожарной емкости. Данные мероприятия панируется произвести за счет собственных средств ООО «Ленск–Газ».
Согласно Лицензионному соглашению ООО «Ленск–Газ» должно приступить к бурению разведочной скважины 314–4 (бурится порядка 11 месяцев). На сегодняшний день отсутствует финансирование. Возможно нарушение Лицензионного соглашения.
Подъездную автодорогу до кранового узла необходимо круглогодично поддерживать в пригородном для проезда состоянии. Для этого необходимо привлечение авто/спецтехники, которой Общество не располагает. В этом случае возможно привлечение наемной техники, что подразумевает дополнительные финансовые расходы на аренду необходимой техники.
Подъездную автодорогу
до кранового узла необходимо
круглогодично поддерживать в
пригодном для проезда
Магистральный газопровод выполнен в однониточном исполнении. Диаметр 219 мм, протяженность 60 км от Отраднинского ГКМ до АГРС г. Ленск. Необходимо строительство второй нитки диаметром не менее 400 мм, для обеспечения резервного запаса газа в газопроводе.
Необходимо провести работы по монтажу и пуско-наладке АСУ. Проведение работ в 2011 г. Производится за счет собственных средств ООО «Ленск–Газ».
На всем участке магистрального газопровода необходимо проведение проекторной защиты, т.к. газопровод идет параллельно ЛЭП до г. Ленск, в результате чего происходит наведение токов от ЛЭП. В дальнейшем планируется замена ЛЭП 110 кВт на ЛЭП 220 кВт.
В стадии завершения строительные работы по закольцовке. Проект разбит на 5 пусковых комплексов, с целью поэтапного ввода в эксплуатацию. Постоянно происходит размыв газопровода, провалы грунта, особенно в местах пересечения с автодорогами. Необходимы ремонты и подсыпки.
При проведении аудиторской проверки ООО «Ленск–Газ» была разработана учетная политика, согласно которой был введен раздельный учет по всем подразделениям предприятия. Так были выделены в отдельные подразделения «Добыча», «Магистральный газопровод» (АГРС), «Газораспределительные сети», «АТУ» (автотранспортный цех), «АУП» (общехозяйственные расходы), «Вспомогательное производство» (в свою очередь подразделяется на «Базу производственного обеспечения» и «Котельную»).
Основные показатели финансово-экономической деятельности ООО «Ленск–Газ» представлены в Приложении Б. Из представленных в приложении данных видно, что за 2011 г. в активах организации доля текущих активов составляет 1/3, а иммобилизованных средств – 2/3. Активы организации за рассматриваемый период практически не изменились. Величина активов организации практически не изменилась, но собственный капитал уменьшился в 3,5 раза, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.
Структура активов организации в разрезе основных групп представлена
ниже на рисунке 2.1:
Рисунок 2.1 – Структура активов ООО « Ленск–Газ» за 2011 г.
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
– долгосрочные финансовые вложения – 320846 тыс. руб. (65,3 %);
– запасы – 117798 тыс. руб. (24 %);
– нематериальные активы – 40214 тыс. руб. (8,2 %).
На конец 2011 г. значение собственного капитала организации составило –282163 тыс. руб. Собственный капитал ООО «Ленск-Газ» стремительно уменьшился в течение анализируемого периода (–230710 тыс. руб.).
В 2011 г. чистые активы Общества меньше уставного капитала в 282,2 раза. Данное соотношение отрицательно характеризует финансовое положение ООО «Ленск–Газ» и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. В случае, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера. При этом если стоимость чистых активов общества меньше минимально допустимого размера уставного капитала общество подлежит ликвидации (п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14–ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Более того, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов в 5,5 раза в течение анализируемого периода. Наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Сохранение имевшей место тенденции способно привести организацию к банкротству. На рисунке 2.2 наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитала организации за 2009-2011 гг.
Динамика основных средств ООО «Ленск–Газ» приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика основных средств ООО «Ленск-Газ» за 2009– 2011 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Откл. (+;–) | |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Основные средства, тыс. руб., в т.ч.: |
30165 |
40457 |
45856 |
+ 10292 |
+ 5399 |
Здания, тыс. руб. |
11050 |
11050 |
12200 |
– |
+1150 |
Сооружения и передаточные устройства, тыс. руб. |
6619 |
18945 |
22489 |
+12326 |
+3544 |
Машины и оборудования, тыс. руб. |
10793 |
7862 |
8012 |
–2931 |
+150 |
Производственный и хозяйственный инвентарь, тыс. руб. |
28 |
28 |
30 |
– |
+2 |
Другие виды основных средств, тыс. руб. |
1675 |
2572 |
3125 |
+897 |
+553 |
В 2011 г. величина основных средств по сравнению с 2010 г. увеличилась на 5399 тыс. руб. (на 34 %), с 2010 г. общее увеличение составило – 15691 тыс. руб. (52 %). Представим динамику основных средств в виде графика (см. Рисунок 2.2). График представляет собой возрастающую прямую. Это свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Рисунок 2.2 – Динамика основных средств ООО «Ленск–Газ»
за 2009–2011 гг
Структура основных средств по годам представлена в Таблице (2.2).
Как видно из таблицы, в состав основных средств входят:
В 2010 г. уменьшение в структуре основных средств произошло по показателю «Машины и оборудование». Списание машин и оборудования составило 2931 тыс. руб.
В структуре основных средств ООО «Ленск–Газ» преобладают сооружения и передаточные устройства (49 %), резкое увеличение которых наблюдается в 2010 г. (в более чем 2 раза).
Таблица 2.2 – Структура основных средств ООО «Ленск–Газ» за 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Здания, тыс. руб. |
11050 |
11050 |
12200 |
Сооружения и передаточные устройства, тыс. руб. |
6619 |
18945 |
22489 |
Машины и оборудования, тыс. руб. |
10793 |
7862 |
8012 |
Производственный и хозяйственный инвентарь, тыс. руб. |
28 |
28 |
30 |
Другие виды основных средств, тыс. руб. |
1675 |
2572 |
3125 |
Всего, тыс. руб. |
30165 |
40457 |
45856 |
Это объясняется тем, что Общество закупило на 12326 тыс. руб. больше сооружений и передаточных устройств в связи с началом в 2010 г. добычи и реализации природного газа.
В оценке имущественного положения предприятия используется ряд показателей, рассчитываемых по данным бухгалтерской отчетности. Наиболее информативными для рассматриваемой фирмы являются следующие –Коэффициент реальной стоимости имущества (Крс), Коэффициент износа основных средств (коэффициент накопления амортизации) - Кизн, коэффициент годности (Кгодн), коэффициент выбытия (Квыб), коэффициент обновления (Кобн).
Кси = (НА + ОС + З) : Б, (4)
где НА – нематериальные активы;
ОС – стоимость основных средств (остаточная);
З – запасы;
Б – валюта баланса.
Итак, рассчитаем коэффициент реальной стоимости основных средств по годам:
Кси(2008 г.) = (5+30165+215681) : 1448314=0,17;
Кси(2009 г.) = (54+40457+209231) : 2418480=0,10;
Кси(2010 г.) = (40267+45856+327028) : 2442581=0,17.
Оптимальное значение этого показателя должно превышать 0,5.
В нашем случае мы наблюдаем тенденцию низкой реальной стоимости имущества, что свидетельствует об отсутствии модернизации основных средств.
Коэффициент износа основных средств рассчитаем по формуле (5):
Кизн = А : ОС1, (5)
где А – амортизация;
ОС1 – стоимость основных средств (первоначальная).
Кизн(2008 г.) = 4616 : 31467=0,15;
Кизн(2009 г.) = 6416 : 30165=0,21;
Кизн(2010 г.) = 5623 : 40457=0,14.
Показатель характеризует долю изношенной части основных средств. Оценивая динамику доли амортизации в стоимости основных средств, в 2009 г. прослеживается увеличение коэффициента износа, что характеризует ухудшение материальной базы организации.
Дополнением этого показателя до 100 % (или единицы) является коэффициент годности (Кгодн) основных средств.
Коэффициент годности основных средств рассчитывается как отношение балансовой стоимости основных средств фирмы к их первоначальной стоимости:
Кгодн = 1– Кизн,
где БОС – балансовая стоимость основных средств;
ПОС – первоначальная стоимость основных средств.
Кгодн(2008 г.)= 1–0,15= 0,85;
Кгодн(2009 г.)= 1–0,21= 0,79;
Кгодн(2010 г.)= 1–0,14= 0,86.
Коэффициент выбытия рассчитывается как отношение стоимости выбывших основных фондов (ОФвыб) к стоимости основных фондов на начало периода (ОФнп):
Квыб= ОФвыб : ОФнп
Квыб(2009 г.)=2931 : 30165=0,09.
Расчет коэффициента производится за 2010 г., т.к. выбытие основных средств прослеживается только в этом году (выбыло машин и оборудования на сумму 2931 тыс. руб.).
Коэффициент обновления рассчитывается как отношение стоимости введенных основных фондов (ОФвв) к стоимости основных фондов на конец периода (ОФкп):
Информация о работе Совершенствование производственной деятельности предприятия