Совершенствование нормирования организации труда на предприятиях лесного комплекса

 

            Таким образом, за счет увеличения сменной выработки и изменения структуры заработной платы годовая экономия составила 83316 руб.

            2.5.2. Расчет экономии расходов по содержанию и эксплуатации оборудования

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования на смену при базовом варианте ( ) принимаются по исходным данным (таблица 12).

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в проектируемом варианте ( ) определяются по выражению:

,

где  – условно-постоянная часть расходов в базовом варианте, руб;

 – переменная часть расходов в базовом варианте, руб;

 – коэффициент роста сменной  выработки.

= *  j  / 100  = 391 * 25 / 100 = 97,75 руб.

= –  =  391 – 97,75 = 293,25

=  Н выр.бр. / В ф = 240 / 190 = 1,26,

где  j – постоянная часть расходов, % ;  В ф  - фактическая выработка, компл.

            Следовательно, = 97,75 + 293,25 * 1,26 = 467,25 руб.

 

Удельные затраты по РСЭО в базовом ( ) и проектируемом ( ) вариантах определяются по выражениям:

= / В ф = 391 / 190  =  2,06 руб./ком-т

= / Н выр.бр. = 467,25 / 240 = 1,95 руб./ком-т

 

Общая сумма эксплуатационных затрат на комплект:

С1 = З1 + =  4,1 + 2,06  =  6,16 руб./ком-т

С2 = З2 + = 2,79 + 1,95 =  4,74 руб./ком-т,

где С1 ,С2  - общие эксплуатационные расходы по базовому и проектируемому вариантам соответственно,  руб./ком-т

           

            Экономия эксплуатационных затрат ( Э ) на комплект составит:

Э =  С1 -  С2  = 6,16 – 4,74 = 1,42  руб./ком-т

          

            Годовая экономия эксплуатационных затрат определяется по выражению:

ЭС = ( С1 -  С2  ) * =  ( 6,16 – 4,74 ) *  63600  = 90312 руб.

Результаты расчетов сведем в таблицу 16.

Таблица 16     Расчет экономии по РСЭО.

Показатели	Вариант
	базовый	проектируемый
Сменная выработка, компл.	190	240
Коэффициент роста сменной выработки	1,26
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, руб.	391	467,25
в том числе -постоянные -переменные	97,75 293,25	97,75 369,5
Удельные затраты по РСЭО, руб./комплект	2,06	1,95
Экономия РСЭО на комплект, руб./комплект	0,11
Годовая экономия РСЭО, руб.	90312

 

В результате снижения затрат по РСЭО на 1,42 руб./ком-т  годовая экономия составила  90312 руб.

 

 

2.5.3. Расчет удельных  капитальных затрат

 

Совершенствование организации труда и рост сменной выработки на участке является основой для снижения удельных капитальных вложений, которые рассчитываются по следующей формуле:

,

где  – балансовая стоимость оборудования, руб.;

 – годовая выработка, ком-т

В расчетах балансовая стоимость фуговального станка принимается 300 000 руб., рейсмусового станка – 200 000 руб., четырехстороннего строгального станка – 600 000 руб.

Стоимость загрузочных механизмов составляет 10% от стоимости оборудования, т.е. составляет 80000 руб., так как  загрузочные механизмы установлены на рейсмусовом и четырехстороннем строгальном станке.

К1 = 300000 + 200000 + 600000 / 50350  = 21,85 компл.

К2 = 300000 + 200000 + 600000 + 80000 / 63600 = 18,55 компл.

 

Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат по выражению:

,

где  – коэффициент сравнительной экономической эффективности ( );

 – удельные капиталовложения  по базовому и проектируемому  вариантам.

             Приведенные затраты на год по базовому и проектируемому вариантам, руб./комплект

             C1 + Eн * K1 = 6,16 + 0,15 * 21,85  =  9,44 руб./ком ;

             C2 + Eн * К 2 = 4,74 + 0,15 * 18,55 =  7,52 руб./ком

 

Результаты экономической эффективности вариантов организации  труда сводятся в таблице 17.

Таблица 17     Экономическая эффективность вариантов организации труда.

 

Показатели	Существующая организация труда	Проектируемая организация труда
Эксплуатационные затраты, руб./комплект	6,16	4,74
Удельные капиталовложения, руб./комплект	21,85	18,55
Коэффициент сравнительной экономической Эффективности	0,15	0,15
Приведенные затраты, руб./комплект	9,44	7,52

 

Годовой экономический эффект:

Э r = (( 6,16 +0,15 * 21,85 ) – ( 4,74 + 0,15 * 18,55 )) * 63600 = 122112 руб.

 

В результате совершенствования организации труда и роста сменной выработки на участке, годовая экономия составила 122112 руб.

 

Заключение

 

В расчетном курсовом проекте, в первой части рассчитывается норма выработки на распиловку бревен лесопильной рамой. Эти нормы определяются на основе установленной математической зависимости между показателями сменной производительности и диаметром бревна. На основе расчетных норм определяются сдельные расценки по этим градациям, они сопоставляются с действующими расценками.

Таким образом, на основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что при внедрении обоснованных норм выработки при распиловке бревен возможна экономия по заработной плате по всем градациям диаметров, т.к. эта экономия рассчитывается по расценкам, которые при повышении норм выработки снижаются.

Во второй части на основе анализа сменного времени проектируется нормативный режим рабочей смены на участке повторной машинной обработки и рационализация трудового процесса, а также рассчитывается возможная выработка бригады при совмещении профессии в условиях проектируемой организации труда.

           При совмещении профессий на  предприятии высвобождаются рабочие  кадры, это в свою очередь приводит  к тому, что затраты на оплату  труда уменьшатся. Основные рабочие, выполняя работу вспомогательных рабочих, изготавливают большее количество комплектов продукции, за счет того, что станки рейсмусовый и четырехсторонний строгальный оборудуются магазинной загрузкой и автоматической выгрузкой.

При этом  определяется экономическая эффективность от рационализации трудового процесса путем сопоставления удельных эксплуатационных и капитальных затрат по проектируемому и базовому вариантам. На основе проведенных вычислений можно сделать вывод, что проектируемый вариант является эффективным.

   

 

    

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Адамчук В.В. Организация и нормирование труда – М, 1999.

 

2. Воронин И.В., Васильев  П.В., Янушко А.Д. и Куликов М.А. Организация и планирование производства  на предприятиях лесного хозяйства. Изд. 2-е перераб. М., «Лесная промышленность», 1972 г., 296 с.

 

3.  Жуков А.М. Техническое  нормирование труда на лесозаготовках, сплаве и подсочке леса. М., «Лесная  промышленность», 1977г., 208 с.

 

4.  Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление.-М., 2005

 

5. Саркисов В.В., Шелехов В.М. Научная организация и нормирование труда в лесозаготовительной и лесной промышленности – М, 1982.

 

6. Ситхина Д.Е., Петров  А.Б. Научная организация и нормирование труда на деревообрабатывающих предприятиях – М.: Лесн. пром-сть,  1979, - 344с.

 

7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление.-М., 2005