Себестоимость продукции экономическое содержание формирование режим экономии на предприятии СПК "Русь"

  Рассмотрев таблицу 4, проанализируем влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости зерна.

  Общие затраты на производство зерновых культур в период с 2009 по 2010 гг. возросли на 959 тыс. руб. (на 14,19 %). Увеличении производственной себестоимости продукции  связано с возрастанием по всем статьям затрат, кроме затрат на семена, которые снизились на 9,3 %. Это связано с тем, что наше предприятие в  отчетном году закупило меньше семян зерновых, чем в базисном.

  Отчисления на оплату труда к 2010 г. возросли на 27,35 % или на 131 тыс. руб. Также произошло незначительное увеличение затрат на содержание основных средств, этот показатель изменился на 4,98 %. В связи с сильным удорожанием цен на ГСМ затраты по этой статье возросли сильнее всего, на 77,09 %. Если в 2009 г. на их долю приходилось 13 % от общей себестоимости, то к 2010 г. этот показатель возрос до 20 %. 

  Таким образом можно сделать вывод, что увеличение себестоимости зерна связано, главным образом, с повышением цен на ГСМ в 2010 г., которые являются необходимым средством производства.

Таблица 5 Влияние отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости подсолнечника в 2009…2010 гг. СПК «Русь», тыс. руб.

Статьи затрат	Общая сумма затрат средств (тыс. руб.)		Структура затрат средств (%)		Экономия (-), перерасход (+) по отношению к базисному периоду		Отклонение  отчетной себестоимости от базисной (%)
	базисный	отчетный	базисный	отчетный	Тыс. руб.	%
	1	2	3	4	5 = 2 - 1	6=5/1	7 = 2 / 1
Оплата  труда	251	273	9,55	4,81	22	8,76	108,76
Семена и посадочный материал	178	646	6,77	11,39	468	262,92	362,92
Удобрения минеральные и органические	-	-	0	0	-	-	-
Содержание основных средств всего:	2200	4002	83,68	88,22	1802	81,9	181,9
В т.ч. затраты на ГСМ	419	749	15,94	13,2	330	78,76	178,76
Итого	2629	5670	100	100	3041	432,34	832,34

   На основании таблицы проанализируем динамику изменения себестоимости подсолнечника в 2010 г. по сравнению с 2009 г., а также охарактеризовать влияние на этот показатель отдельных статей затрат.

   Себестоимость подсолнечника за анализируемый период возросла на 3041 тыс. руб., т.е. составила 432,34 % первоначальной себестоимости. Такое большое изменение общих затрат связано в увеличением объема производства семян подсолнечника, по данным приложения 1 выход продукции технических культур в период с 2009 по 2010гг. увеличился на 65 %.

   Соответственно, произошло увеличение по всем статьям затрат. Отчисления на оплату труда возросли на 8,76 %, на содержание основных средств – на 81,9 %, в т. ч. затраты на ГСМ увеличились на 78,76 %. Но больше всего возросли затраты на покупку семян подсолнечника. За год этот показатель увеличился на 262,92 %.

   Можно сделать вывод, что увеличение общей себестоимости технических культур за отчетный период более чем в 2 раза связано, главным образом с увеличением масштабов производства.

Динамика себестоимости  основного вида продукции за 5 последних  лет.

  Основным условием для получения правильных выводов при  анализе  рядов динамики является сопоставимость его элементов. Все элементы нашего ряда сопоставимы, так как выражаются в единых единицах измерения.

   При анализе динамики используются различные показатели и методы  анализа как  элементарные,  более  простые,  так   и   более   сложные,   требующие, соответственно, применения более сложных разделов математики.

   Простейшими показателями  являются:

    . абсолютный прирост;

     . темп роста;

     . темп прироста;

     . абсолютное  значение 1% прироста.

Расчет этих показателей  основан  на  сравнении  между  собой  уровней  ряда динамики. При  этом уровень с которым производится  сравнение,  называется базисным, так как он является базой сравнения.

   Если каждый уровень  сравнивается с предыдущим, то  полученные  при  этом показатели  называются цепными. Если же  все уровни сравниваются  с   одним  и тем же уровнем,  выступающим как постоянная база  сравнения,  то  полученные при  этом показатели называются базисными.

  Сначала рассчитаем  показатели динамики изменения  себестоимости зерновых культур.

1) Базисный  абсолютный  прирост равен разности между сравниваемыми уровнями: △у _б = y_n – y₀

       △у_{2 б} = 78,49 - 99,66 = - 21,17

    △у_{3 б} = 176,14 - 99,66 = 76,48

    △у_{4  б} = 171,43 - 99,66 = 71,77

    △у_{5  б} = 206,18 - 99,66 = 106,52

    Если  за  базу  сравнения  принимается  предыдущий  уровень,  то  цепной абсолютный прирост равен:

                        △у _ц = y_n – y_{n -1}

△у_{2 ц} = 78,49 - 99,66 = - 21,17

△у_{3 ц} = 176,14  -  78,49  = 97,65

△у_{4 ц} = 171,43 - 176,14 = - 4,71

△у_{5 ц} = 206,18 - 171,43 = 34,75

2)   Темп роста  (Тр) базисный  показывает,  во  сколько раз увеличился  уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:

Тр _б =  

´ 100

Тр ₂  =   ´ 100 = 78,76 % ;        Тр ₃  =   ´ 100 = 176,74 %

 Тр ₄  =   ´ 100 = 172,01 % ;   Тр ₅  =   ´ 100 = 206,88 %

Если за базу сравнения  принимается предыдущий уровень, то  цепной  темп

 роста равен:                                Тр _ц =   ´ 100

Тр₂  =   ´ 100 =  78,76 %; Тр₃   =   ´ 100 =  224,4 %

Тр₄  =   ´ 100 =  97,33 %; Тр₅  =   ´ 100 =  120,27 %

3) Темп прироста базисный (Тпр) характеризует относительную величину прироста,  т.е. его величину по отношению к базисному уровню:

                  Тпр _б = ´ 100

Тпр ₂  =   ´ 100 = (0,79 − 1) ´ 100 = - 21 %

 Тпр ₃  =     ´ 100 = (1,77 − 1) ´ 100 = 77 %

 Тпр ₄  =   ´ 100 = (1,72 − 1) ´ 100 =  72 %

Тпр ₅  =   ´ 100 = (2,07 – 1)´ 100 = 107 %

тогда темп прироста цепного уровня  будет равен:

                                  Тр _ц  = ´ 100

 

Тр₂  =   ´ 100 = (0,79 − 1) ´ 100  = - 21 %

Тр₃   =   ´ 100 = (2,24 − 1)´ 100  = 124 %

Тр₄  =   ´ 100 = (0,97 − 1)´ 100  = - 3 %

Тр₅  =   ´ 100 =   (1,2 – 1) ´ 100 = 20 %

    4) Так  же  используется  такой  показатель  как  абсолютное  значение  1%

прироста (А):

                              А = = (y_n – y_{n -1})/ ´ 100 

    А ₂ = - 21,17 / - 21 = 1,01;    А ₃ = 97,65 / 124 = 0,79 ;

   А ₄ = - 4,71 / - 3 = 1,57;      А ₅ = 34,75 / 20 = 1,74

5) В целях обобщения  интенсивности изменения себестоимости  за исследуемый период рассчитаем  для всего ряда динамики среднегодовой  коэффициент или темп роста по формуле:

Tp =

           Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем, таким образом получим:

Tp = = = 19,88 %

6) Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:

          = 26,64 руб.

Для наглядности и упрощения  анализа сведем полученные значения в таблицу 6.

Таблица 6.  Показатели динамики себестоимости зерновых в СПК «Русь»

за 2006…2010 гг.

Годы	Сим волы	Уровень ряда, руб.	Абсолютный прирост, руб.		Темп роста,  %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прирос та, руб.
			базис	цепной	базис	цепной	базис	цепной
2006	U1	99,66	-	-	-	-	-	-	-
2007	U2	78,49	- 21,17	- 21,17	78,76	78,76	- 21	- 21	1,01
2008	U3	176,14	76,48	97,65	176,74	124,4	77	124	0,79
2009	U4	171,43	71,77	- 4,71	172,01	97,33	72	- 3	1,57
2010	U5	206,18	106,52	34,75	206,88	120,27	107	20	1,74

 

На основании таблицы 6 можно проанализировать динамику изменения себестоимости зерна  в СПК «Русь» за прошедшие 5 лет.

В период с 2006 по  2007 гг. себестоимость  зерна снизилась на 21,17 руб. за центнер, темп роста составил 78 %, а темп прироста – 21 %, то есть к 2007 затраты на производство 1 ц. зерна сократились на 21 %.

В 2008 году наблюдалась обратная тенденция, себестоимость зерна  резко возросла. Абсолютный прирост  по отношению к базисному году составил 76,48 руб., а по отношению  к предыдущему 97,65 руб.  То есть в  период с 2006 по 2008 гг. затраты на производство 1 ц. возросли на 77%, а по отношению к 2007 году они увеличились на 124 %.

В 2009 году произошло небольшое  падение себестоимости подсолнечника  по отношению к 2008 на 4,71 руб., что  составляет 3 %. Но относительно 2006 года этот показатель больше на 71,77 руб., что  составляет 172,01 % себестоимости базисного  года.

Самый высокий показатель себестоимости был получен по итогам 2010года. За 4 исследуемых года затраты на производство зерновых культур  возросли на 107 %, а по отношению к  предыдущему году себестоимость  увеличилась на 20 % или 34,75 руб. на 1 ц. зерна. Самый большой абсолютный показатель 1 % .прироста был получен по итогам 2010 года, он составил 1,74 руб. А самым низким это значение оказалось в 2008 году, то есть повышение себестоимости на 1 % было равно увеличению затрат на производство зерна на 79 копеек на каждый центнер, и наоборот.

Проанализировав данные таблицы 6 можно просмотреть основную тенденцию  увеличения затрат на производство зерновых культур в среднем на 26,64 руб. за центнер в год, что составляет 19,88 %.

Такой высокий прирост  затрат обусловлен удорожанием затрат на содержание основных средств, в особенности, ГСМ. Поскольку цены на дизельное  топливо растут огромными темпами.

Далее рассчитаем показатели динамики себестоимости подсолнечника за 5 последних лет.

1) Абсолютный  прирост равен разности между сравниваемыми уровнями, а базисный абсолютный прирост – это разность между каждым исследуемым годом и базисным: △у _б = y_n – y₀

       △у_{2 б} = 195 - 192 = 3 руб.

    △у_{3 б} = 249,68 - 192 = 57,68 руб.

    △у_{4  б} = 245,46 - 192 = 53,46 руб.

    △у_{5  б} = 249,35 - 192 = 57,35 руб.

        Если  за  базу  сравнения  принимается   предыдущий  уровень,  то  цепной абсолютный прирост равен:

                        △у _ц = y_n – y_{n -1}

△у_{2 ц} = 195 - 192 = 3 руб.

△у_{3 ц} = 249,68  -  195  = 54,68 руб.

△у_{4 ц} = 245,46 – 249,68 = - 4,22 руб.

△у_{5 ц} = 249,35 – 245,46 = 3,89 руб.

2)   Темп роста  (Тр) базисный  показывает,  во  сколько раз увеличился  уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:

Тр _б =  

´ 100

Тр ₂  =   ´ 100 = 101,56 %; Тр ₃  =   ´ 100 = 130,04 %

 Тр ₄  =   ´ 100 = 127,84 %; Тр ₅  =   ´ 100 = 153,83 %

    Если за базу  сравнения принимается предыдущий  уровень, то  цепной  темп

 роста равен:

                                  Тр _ц =   ´ 100

 

Тр₂  =   ´ 100 =  101,56 %;  Тр₃   =   ´ 100 =  128,04 %

Тр₄  =   ´ 100 =  98,3 %;   Тр₅  =   ´ 100 =  120,33 %

3) Темп прироста базисный (Тпр) характеризует относительную величину прироста,  т.е. его величину по отношению к базисному уровню:

                                 Тпр _б = ´ 100

Тпр ₂  =   ´ 100 = (1,01− 1) ´ 100 = 10 %

 Тпр ₃  =     ´ 100 = (1,3 − 1) ´ 100 = 30 %

 Тпр ₄  =   ´ 100 = (1,28 − 1) ´ 100 =  28 %

Тпр ₅  =   ´ 100 = (1,54 – 1)´ 100 = 54 %

тогда темп прироста цепного уровня  будет равен:

                                  Тр _ц  = ´ 100

Тр₂  =   ´ 100 = (1,01 − 1) ´ 100  = 10 %

Тр₃   =   ´ 100 = (1,28 − 1)´ 100  = 28 %

Тр₄  =   ´ 100 = (0,98 − 1)´ 100  = 98 %

Тр₅  =   ´ 100 =   (1,2 – 1) ´ 100 = 20 %

 

    4) Так  же  используется  такой  показатель  как  абсолютное  значение  1%прироста (А):

                              А = = (y_n – y_{n -1})/ ´ 100 

А ₂ = 3 / 10 = 0,3 руб. А ₃ = 54,68 / 28 = 1,95 руб.; 

А ₄ = - 4,71 /  98 = - 4,8 руб.;  А ₅ = 3,89 / 20 = 0,14 руб.

5) В целях обобщения  интенсивности изменения себестоимости  за исследуемый период рассчитаем  для всего ряда динамики среднегодовой  коэффициент или темп роста по формуле:

Tp =

           Под корнем дано произведение цепных темпов роста в коэффициентах, а степень корня равна числу сомножителей под корнем, таким образом получим:

Tp = = = 740,81= 7,4 %

6) Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:

          = 14,34

    Для наглядности и упрощения анализа сведем полученные значения в таблицу 7

Таблица 7.  Показатели динамики себестоимости подсолнечника в СПК «Русь» за 2006…2010гг.

 

Годы	Сим волы	Уровень ряда, руб.	Абсолютный прирост, руб.		Темп роста,  %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прирос та, руб.
			базис	цепной	базис	цепной	базис	цепной
2006	U1	192	-	-	-	-	-	-	-
2007	U2	195	3	3	101,56	101,56	1,6	1,6	0,3
2008	U3	249,68	57,68	54,68	130,04	128,04	30	28	1,95
2009	U4	245,46	53,46	- 4,22	127,84	98,3	28	2	- 0,04
2010	U5	295,35	57,35	3,89	153,83	120,33	54	20	0,14