Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 11:10, курсовая работа
Тема данной курсовой работы актуальна, для нормальной жизнедея-тельности людям требуются мясные и молочные продукты, которые богаты белками, жирами, жирорастворимыми витаминами, а, следовательно, необходимо развивать и усовершенствовать производство продукции животноводства, повышать продуктивность скота, снижать перерасход кормов в хозяйствах, применять высококачественные корма, сокращать себестоимость продукции и повышать рентабельность продукции
Введение…………………………………………………………………………….2
1.Теоретические аспекты себестоимости и рентабельности продукции животноводства…………………………………………..………………………………….13
2. Экономические условия и результаты хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………………………………………..29
3. Себестоимость и рентабельность производства продукции животноводства в ФГУП «Учебно-опытное хозяйство им. Калинина»…………………………….36
4. Способы снижения себестоимости и повышения рентабельности на предприятии……………………………………………….…………………..……………..42
Выводы и предложения ……..…………………………………………………….48
Список используемой литературы……………………...…………………………50
Увеличилось производство зерна на 29% и составило в 2012 году 13,6 ц/га соответственно. Негативным моментом является снижение чистого дохода за исследуемый период. Прибыль и валовой доход на 100 га сельхозугодий снизились увеличились, что связано с высокой себестоимостью и низкими ценами реализации продукции.
Производство продукции животноводства снизилось, так прирост скота всех видов в расчете на 100 га пашни в 2012 году составил 7,8 ц, что значительно ниже, чем в 2010 году. Производство молока снизилось на 6,24% и составило в 2012 году 154,07 ц на 100 га пашни.
В целом экономическая эффективность использования земли на предприятии за период исследования возрастает, это подтверждает то, что объем производства валовой продукции в расчете на единицу земельной площади за исследуемый период увеличился.
Таблица 6 – Состав и структура основных фондов ФГУП учебно-опытное хозяйство им. Калинина
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Здания и сооружения |
27001 |
63,64 |
27001 |
63,6 |
29269 |
63,73 |
Машины и оборудование |
7071 |
16,67 |
7314 |
17,2 |
6908 |
15,40 |
Транспортные средства |
756 |
1,78 |
771 |
1,8 |
756 |
1,65 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
62 |
0,15 |
62 |
0,1 |
62 |
0,14 |
Рабочий скот |
34 |
0,08 |
34 |
0,1 |
34 |
0,07 |
Продуктивный скот |
5172 |
12,19 |
5172 |
12,19 |
6547 |
14,26 |
Многолетние насаждения |
475 |
1,12 |
475 |
1,1 |
475 |
1,03 |
Другие виды основных средств |
1854 |
4,37 |
1858 |
3,4 |
1872 |
4,08 |
ИТОГО |
42425 |
100,00 |
42438 |
100 |
45923 |
100,00 |
Уровень урожайности культур хозяйства: зерновых –13,6 ц/га, , подсолнечника – 6,7 ц/га, что не соответствует действительно возможному уровню для ЦЧР, в т.ч. Тамбовской области. В целом можно сделать вывод, что повышение эффективности использования земли вызвано ростом качественного показателя – урожайности культур.
Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. Данные по наличию основных средств и структуре основных фондов показаны в таблице 6.
Из данных таблицы видно, что в 2012 году стоимость основных фондов возросла по отношению к уровню 2010 года почти на 8,24% и составила 45923 тыс. руб.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения– около 58,8%. В 2012 году по отношению к 2010 году этот уровень незначительно вырос на 0,07 п. п.
Несколько снизился в структуре основных фондов удельный вес машин и оборудования в 2012 году этот показатель составил 15,40% что на 1,27 п.п. меньше показателя 2010 г. соответственно, что связано с увеличением доли продуктивного скота. В целом структура основных производственных фондов за период с 2010 по 2012 годы значительно изменилась.
Показатели эффективности основных фондов представлены в таблице 7. На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи незначительно увеличился в 2012 году по сравнению с 2010 годом почти на 23%. Что вызвало соответственное снижение фондоёмкости производства (в 2012 году этот показатель на 18% ниже, чем в 2010 году). Это связано с опережением темпов роста стоимости валовой продукции над темпами роста стоимости основных производственных фондов. Значительное снижение полученной прибыли за анализируемый период и рост стоимости основных фондов, вызвали соответственное изменение уровня рентабельности ОПФ и срока их окупаемости. Так, уровень рентабельности в 2012 году оказался на 44% выше аналогичного показателя за 2010 год.
Таблица 7 – Эффективность использования производственных фондов в ФГУП «учебно-опытное хозяйство им. Калинина»
показатели |
годы |
отношение 2012 к 2010, в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1. фондоотдача, руб. |
0,47 |
0,62 |
122,89 | |
2. фондоёмкость, руб. |
2,13 |
1,61 |
81,29 | |
3. срок окупаемости основных фондов, лет |
20 |
19,85 |
70,43 | |
4. уровень рентабельности основных фондов, % |
4,9 |
5,04 |
144,87 |
В таблице 8 определим структуру оборотных средств предприятия.
Таблица 8 – Структура оборотных средств в ФГУП «учебно-опытное хозяйство им. Калинина»
Виды или группы фондов |
2010 |
2011 |
2012 | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб |
% | |
I. Производственные оборотные фонды |
10793 |
85,9 |
12243 |
89,5 |
13314,0 |
94,99 |
1. Производственные запасы |
7591 |
60,4 |
8366 |
61,2 |
8522,0 |
60,80 |
2. Незавершенное производство |
3202 |
25,5 |
3877 |
0,1 |
4792,0 |
34,19 |
3. Расходы будущих периодов |
||||||
II. Фонды обращения |
1685 |
13,4 |
1511 |
11 |
702,0 |
5,01 |
4. Готовая продукция |
1156 |
9,2 |
707,5 |
5,2 |
133,0 |
0,95 |
5. Товары отгруженные |
67 |
0,5 |
73,5 |
0,5 |
||
6. Денежные средства |
462 |
3,8 |
654 |
4,8 |
139 |
0,99 |
7. Средства в расчетах |
12559 |
100 |
13678 |
100 |
430 |
3,07 |
Всего оборотных средств |
100 |
100 |
14016,0 |
100,00 |
В структуре оборотных средств наибольший удельный вес приходится на производственные оборотные фонды. В 2012 году они составили 95%, из них значительную долю занимают производственные запасы –60,8%, что немало важно, так как они включают в себя семена и посадочный материал, удобрения и ядохимикаты, корма и топливо, которые имеют первостепенное значение для производства продукции растениеводства и животноводства.
За период исследования прослеживалась тенденция к уменьшению доли фондов обращения и составляет на момент 2012 г. Всего 5%, что положительно сказывается на результатах хозяйственной деятельности предприятия, т. е. большая часть оборотных средств участвует в создании нового продукта, а также уменьшается задолженность покупателей и заказчиков с предприятием.
В таблице 9 рассмотрим эффективность использования оборотных средств в ФГУП «учебно-опытное хозяйство им. Калинина»
Таблица 9 – Эффективность использования оборотных средств в ФГУП «учебно-опытное хозяйство им. Калинина»
Показатели |
годы |
Отношение 2012 к 2010, в % | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
102,1 |
2. Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,8 |
0,8 |
0,75 |
94,1 |
3. Продолжительность одного |
281 |
292 |
274,8 |
97,8 |
4.Материалоемкость продукции (материальные затраты на 1 руб. продукции), руб. |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
100 |
По незначительному росту коэффициента оборачиваемости, снижению коэффициента загрузки средств в обороте и снижению продолжительности одного оборота можно сказать, что оборотные средства используются не достаточно эффективно. показатель материалоемкости продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом не изменился свидетельствуют о недостаточно рациональном использовании оборотных средств и снижении эффективности производства, что влияет на увеличение себестоимости продукции и снижение уровня рентабельности производства.
Значимым фактором производства выступают трудовые ресурсы. Рассмотрим состав и структуру численности работников на предприятии в таблице 10.
Таблица 10 – Состав и структура численности работников в ФГУП «учебно-опытное хозяйство им. Калинина»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
отношение 2012 к 2010 в % | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
По сельскохозяйственной организации |
83,00 |
100,00 |
82,00 |
100,00 |
70,00 |
100,00 |
84,34 |
в том числе: |
|||||||
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего |
73,00 |
87,95 |
72,00 |
87,80 |
61,00 |
87,14 |
83,56 |
из них |
|||||||
рабочие постоянные |
55,00 |
66,27 |
53,00 |
64,63 |
42,00 |
60,00 |
76,36 |
в том числе |
|||||||
трактористы-машинисты |
13,00 |
15,66 |
13,00 |
15,85 |
11,00 |
15,71 |
84,62 |
операторы машинного доения, дояры |
6,00 |
7,23 |
7,00 |
8,54 |
6,00 |
8,57 |
100,00 |
скотники КРС |
10,00 |
12,05 |
15,00 |
18,29 |
12,00 |
17,14 |
120,00 |
рабочие сезонные и временные |
5,00 |
6,02 |
5,00 |
6,10 |
7,00 |
10,00 |
140,00 |
служащие |
13,00 |
15,66 |
14,00 |
17,07 |
12,00 |
17,14 |
92,31 |
из них |
|||||||
руководители |
2,00 |
2,41 |
2,00 |
2,44 |
2,00 |
2,86 |
100,00 |
специалисты |
9,00 |
10,84 |
11,00 |
13,41 |
9,00 |
12,86 |
100,00 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
8,00 |
9,64 |
9,00 |
10,98 |
8,00 |
11,43 |
100,00 |
Работники торговли и общественного питания |
2,00 |
2,41 |
1,00 |
1,22 |
1,00 |
1,43 |
50,00 |
Информация о работе Себестоимость и рентабельность производства продукции животноводства