Рационализация управление предприятием

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 04:38, курсовая работа

Краткое описание

Цель дипломной работы – разработать мероприятия, направленные на повышение рациональности организационной структуры ТОО «Арысь».
Задачи исследования:
- Изучить имеющиеся подходы к формированию организационных структур управления и основные принципы их построения;
- Произвести анализ деятельности ТОО «Арысь»., выявить организационные проблемы, связанные с несовершенной структурой управления;
- Разработать предложения по решения выявленных проблем.
Объект исследования – деятельность ТОО «Арысь».
Предмет исследования – организационная структура управления ТОО «Арысь».

Содержание

Нормативные ссылки

Определения
Обозначения и сокращения
Введение
Теоретические аспекты организационных структур управления
Сущность и принципы построения организационных структур управления предприятием
Типология организационных структур управления
Основные элементы организационной структуры управления
Анализ рационализации структуры управления ТОО «Арысь»
Технико-экономическая характеристика деятельности ТОО «Арысь»
Анализ производственной структуры ТОО «Арысь»
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
ТОО «Арысь»
Рекомендации по рационализации организационной структуры управления ТОО «Арысь»
Основные мероприятия по рационализации организационной структуры управления ТОО «Арысь»
Экономическое обоснование и результаты рационализации структуры управления ТОО «Арысь»
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Рационализация управления предриятием.docx

— 229.33 Кб (Скачать документ)

 

 

Из таблицы 4 видно, что в ТОО «Арысь» в отношении долгосрочных вложений, наибольший удельный вес в 2013 году составляют машины и оборудование – 30,2%, а также здания и сооружения – 25,1%. В 2013 году по отношению к 2011 году произошло снижение стоимости зданий и сооружений на 1200 тыс.тенге. Увеличились машины и оборудования на 790 тыс.тенге, другие виды основных средств также увеличились на 40 тыс.тенге. В сравнении с 2012 годом наблюдается аналогичная динамика, произошло снижение по зданиям и сооружения на 2510 тыс. тенге, по машинам и оборудованию увеличение произошло на 1637 тыс.тенге, по статье «Земля» увеличение наблюдается на 1429 тыс.тенге, по статье «Транспортные средства» снижение на 796 тыс.тенге или на 8,3%.

Рассмотрим динамику показателей использования основных фондов ТОО «Арысь».

Как видно из таблицы 5, показатель фондоотдачи в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 11,4%, что свидетельствует о увеличении отдачи основных средств на 1 тенге оказанных услуг, выполненных работ.

 

Таблица 5 - Динамика показателей использования основных средств предприятия

 

 

Показатели

 

2011 г.

 

2012 г.

 

2013 г.

Отклонение (+,-)

2013 г. от 2011г.

2013 г.

от

2012 г.

1

2

3

4

5

6

Доход от реализации продукции, тыс.тенге

216880

245860

272830

55950

26970

 Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс.тенге

31800

34700

34600

2800

-100

Среднегодовая численность работников, человек

200

180

210

10

30

Фондовооруженность труда, тыс.тенге

159

192,7

164,7

5,7

-28

Фондоотдача, тенге

6,8

7

7,8

1

0,8

Фондоемкость, тенге

0,15

0,14

0,13

-0,02

-0,01

Фондорентабельность, %

0,3

0,4

0,6

0,3

0,2


 

 

Показатель фондовооруженности уменьшился в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 14,6%, что свидетельствует о снижении вооруженности труда, произошедшего следствии снижения общей стоимости основных средств предприятия.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится  по данным бухгалтерской отчетности. С помощью таблицы 5 можно проанализировать движение, техническое состояние и эффективность использования основных средств ТОО «Арысь».

 

Таблица 6- Анализ движения, технического состояния и эффективности использования основных средств ТОО «Арысь»

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютное отклонение

2013 г. к 2011 г.

2013 г. к 2012 г.

1

2

3

4

5

6

Коэффициент обновления

0,01

0,02

0,02

0,01

0,01

Коэффициент

выбытия

0,001

0,002

0,1

0,099

0,098

Коэффициент

прироста

0,006

0,008

0,01

0,004

0,002

Коэффициент

годности

0,63

0,61

0,66

0,33

0,05

Фондоотдача, тенге

6,8

7

7,8

1

0,8

Фондоемкость, тенге

0,15

0,14

0,13

-0,02

-0,01

Фондорентабельность,%

0,3

0,4

0,6

0,3

0,2


 

 

Таким образом, из данной таблицы видно, что эффективность использования основных средств увеличилась. Фондоотдача в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 0,8 тенге и составила 7,8 тенге, что превышает единицу и характеризует достаточный уровень использования основных средств. 

Снижение показателя фондоемкости говорит не только о более эффективном использовании  ОПФ, но и о снижении себестоимости оказанных услуг, что позволяет предприятию быть более конкурентоспособным на рынке.

 Показатель фондорентабельности увеличился по сравнению с 2011  и 2012 годом на 0,3 и 0,2 тенге соответственно Изменение по данному показателю произошло за  счет изменения показателей чистого дохода и среднегодовой стоимости ОПФ предприятия.

 

 

2.3 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности  ТОО «Арысь»

 

 

Финансовая устойчивость – это один из базовых показателей  фирмы, он характеризует соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. Финансовая устойчивость – это стабильность финансового положения предприятия, обеспечивающая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала  означает, что заёмные источники финансирования используются предприятием лишь в тех приделах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. Необходимая доля собственного капитала в составе источников финансирования индивидуальна для каждого предприятия и на каждую отчётную или планируемую дату; она не может оцениваться с помощью каких-либо нормативных значений.

Также финансовая устойчивость – это способ субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохраняя равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Для этого анализируют динамику состава и структуры баланса предприятия.  Финансовая  устойчивость предприятия определяется рядом показателей, которые, прежде всего, исходят из данных баланса ТОО. Для оценки финансовой устойчивости предприятия мною были взяты данные баланса ТОО «Арысь» в период 2009-2011гг. Именно в этот период можно выявить тенденцию изменения показателей, выявить положительные и отрицательные моменты, а также определить соответствует ли рассчитанные показатели стандартам и нормам, которые определены как международные стандарты.

Один из вариантов горизонтального анализа представлен в таблице 7.

Из данных таблицы 6 видно, что за последние три года валюта баланса увеличилась на 6.9% в 2011 году и на 15,7% в 2013 году.

Позитивные аспекты деятельности ТОО «Арысь»:

- увеличение раздела «Капитал»  на 13,1% и на 16,4% , в основном за  счет нераспределенной прибыли;

- снижение обязательств  по другим обязательным и добровольным  платежам на 25,6%.

Негативные моменты:

- уменьшение денежных средств на 40 % в 2013 году, так они являются самыми ликвидными активами для любого предприятия;

- уменьшение основных средств на 6,8 % в 2013 г;

- увеличение краткосрочной  кредиторской задолженности в  отчетном периоде  на 8%;

- увеличение краткосрочной  дебиторской задолженности на 65,6 % в 2013 году.

Увеличение удельного веса оборотных активов (краткосрочных активов) в валюте баланса может свидетельствовать:

- об увеличение темпов  роста оборотных активов по  сравнению с темпами роста  валюты баланса;

- об ускорение оборачиваемости  активов.

Так же произошло изменение структуры активов в отчетном периоде на 5 пунктов (25,5-30) по сравнению с 2011 годом и на 0,5 (25,5-26) по сравнению с 2012 годом, что характеризует обратную картину по краткосрочным активам.

Наибольший удельный вес в активах ТОО «Арысь» занимает краткосрочная дебиторская задолженность- 55,6%, предприятию срочно необходимо принять соответствующие меры по снижению данного показателя.

 Рассматривая пассивы ТОО «Арысь» видно, что наибольший удельный вес занимают краткосрочная кредиторская задолженность, однако положительным моментом является снижение этой доли на 3,1 пункта (18,3-21,4) по сравнению с 2011 годом и на 1,3 (18,3-19,6) в  сравнении с 2012 годом.

 

 Таблица 7 - Горизонтальный анализ баланса ТОО «Арысь»

 

АКТИВЫ

 

КРАТКОСРОЧНЫЕ

АКТИВЫ:

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Сумма, тыс.тг

Сумма, тыс.тг

% роста

Сумма, тыс.тг

% роста

Денежные средства и их

 эквиваленты

17600

21300

21

12800

-40

Краткосрочная дебиторская

 задолженность

62832

65600

4,4

108638

65,6

Запасы

40300

42300

4,9

36800

-13,1

Итого краткосрочных активов

120732

129200

7

158238

22,4

ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ:

         

Основные средства

33600

35800

6,5

33400

-6,8

НМА

3470

3750

6,5

3600

-4

Итого долгосрочных активов

37070

39550

6,7

37000

-6,5

Баланс

157802

168750

6,9

195238

15,6

ПАССИВЫ

         

КРАТКОСРОЧНЫЕ   

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА:

         

Краткосрочные финансовые

 обязательства

12350

10240

-17,1

13400

30,8

Обязательства по налогам

480

450

-6,3

500

11,1

Обязательства по другим

 обязательным и добровольным

 платежам

55

43

-21,9

32

-25,6

Краткосрочная кредиторская задолженность

34600

33200

-4,1

35900

8,1

Итого краткосрочных

обязательств

47485

43933

-7,5

49832

13,4

КАПИТАЛ

         

Уставной капитал

25000

25000

-

25000

-

Нераспределенный доход

85317

99817

16,9

120406

20,6

Итого капитал

110317

124817

13,1

145406

16,4

БАЛАНС

157802

168750

6,9

195238

15,7


 

Для анализа структуры активов и пассивов предприятия и оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска, рассчитываются показатели финансовой устойчивости, которые наиболее полно отражают финансовое положение предприятия.

 

Таблица 8 -  Оценка финансовой устойчивости ТОО «Арысь»

 

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменения %

2013/2011

2013/2012

1.Коэффициент независимости

0,69

0,74

0,74

7,2

7,2

2.Коэффициент зависимости

0,30

0,26

0,25

-16,7

-3,9

   3.Коэффициент финансирования

0,69

0,74

0,74

7,2

7,2

4.Коэффициент соотношения  заёмного и собственного капиталов

 

0,43

 

0,35

 

0,34

 

-21

 

-2,9

5.Коэффициент финансовой  устойчивости

2,3

2,8

2,9

-26

3,5


 

 

Коэффициент зависимости показывает, обеспечивается ли покрытие обязательств собственными средствами. Так как оптимальное значение равно 0,5, то из таблицы 8 можно увидеть, что коэффициент независимости в 2013 году больше этого значения и равен 0,74 , в 2012 году наметилась тенденция к его увеличению на 7,2% в разрезе исследуемого периода. Наблюдается рост данного коэффициента, что свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, увеличении риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент зависимости характеризует долю долга в общей сумме авансированного капитала. Коэффициент зависимости на данном предприятии 0,30 – 2011 год, 0,26 -2012 год, 0,25-2013 год. Чем ниже значение этого коэффициента, тем меньшая зависимость предприятия от внешних источников.

Информация о работе Рационализация управление предприятием