Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2015 в 05:18, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать фактическую структуру текущих затрат, себестоимость выпускаемой продукции и определить с помощью маржинального анализа эффективный уровень постоянных и переменных затрат.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «Каменский цементный завод».
Введение………………………………………………………………….3
Глава 1.Себестоимость продукции как экономическая категория...4-24
1.1. Сущность, состав и структура себестоимости продукции в промышленности…………………………………………………………….4
1.2.Методы учёта затрат и калькулирования продукции.…………….6
1.3. Пути снижения издержек производства …………………….…...22
Глава 2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Каменский цементный завод»…………………………………………………..………..24-47
2.1.Краткая характеристика деятельности предприятия. Основные технико-экономические показатели…………………………………………...……..24
2.2.Анализ состава и структуры себестоимости цемента……………..28
2.3.Затраты на материальные и топливно-энергетические ресурсы….33
Глава 3. Пути снижения себестоимости в ОАО «Каменский
цементный завод»
Совершенствование структуры затрат с целью снижения
себестоимости продукции…..……………………………………… ….47-61
Заключение……………………………………………………………….61
Список использованных источников……………….......…………........62
Порогу рентабельности соответствует объем реализации – 334249тыс. тонн (79050000/ 500-263,5) и выручка от реализации – 167124тыс.руб (79050000/ 1-263,5:500). При фактической структуре затрат порог рентабельности составил соответственно 483104 тыс.тонн и 241552 тыс.руб. Следовательно, предложенная мною структура затрат предпочтительнее, так как меньший порог рентабельности ускоряет окупаемость затрат. И запас финансовой прочности для завода с применением эффективной структуры затрат на производство цемента составит 582876 тыс.руб. (750000-167124) или 77,7%, что на 9,7% (77,7-68) выше, чем при фактической структуре затрат. Это означает, что завод может выдержать еще дополнительно снижение выручки от реализации продукции на 9,7% без серьезной угрозы для своего финансового состояния.
Заключение.
На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы. Приведенная фактическая структура затрат позволяет сделать вывод, что данное производство является материалоемким. Следовательно, необходимо искать резервы по сокращению материальных расходов.
Кроме того, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимает статья «топливо на технологические цели», следовательно, производство цемента является топливоемким, и необходимо использовать взаимозаменяемые топливные материалы более дешевые или с большей отдачей.
В связи с этим, предприятию рекомендуется применение расчетной, более эффективной структуры текущих расходов, разработанной в данной курсовой работе, которая позволит снизить себестоимость на единицу продукции и получить дополнительную прибыль и, в связи с этим, улучшить свое финансовое состояние.
На основании этого, рекомендуется заводу использование природного газа в производстве цемента вместо мазута, так как оно имеет большое преимущество, а именно: улучшается минералогический состав клинкера и качество цемента, улучшается режим работы и удлиняется срок службы оборудования, возрастает его производительность, не требуется дорогих работ, необходимых при использовании мазута (хранение, специальная транспортировка), снижается удельный расход топлива, что в итоге приводит к существенному снижению себестоимости цемента. Кроме того, значительно повышается культура производства, так как газ обладает исключительно ценными качествами, каких нет у мазута: бесшумно горит, не образует дыма, копоти, золы и сажи.