Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2015 в 05:18, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать фактическую структуру текущих затрат, себестоимость выпускаемой продукции и определить с помощью маржинального анализа эффективный уровень постоянных и переменных затрат.
Объектом исследования курсовой работы является ОАО «Каменский цементный завод».
Введение………………………………………………………………….3
Глава 1.Себестоимость продукции как экономическая категория...4-24
1.1. Сущность, состав и структура себестоимости продукции в промышленности…………………………………………………………….4
1.2.Методы учёта затрат и калькулирования продукции.…………….6
1.3. Пути снижения издержек производства …………………….…...22
Глава 2. Анализ себестоимости продукции ОАО «Каменский цементный завод»…………………………………………………..………..24-47
2.1.Краткая характеристика деятельности предприятия. Основные технико-экономические показатели…………………………………………...……..24
2.2.Анализ состава и структуры себестоимости цемента……………..28
2.3.Затраты на материальные и топливно-энергетические ресурсы….33
Глава 3. Пути снижения себестоимости в ОАО «Каменский
цементный завод»
Совершенствование структуры затрат с целью снижения
себестоимости продукции…..……………………………………… ….47-61
Заключение……………………………………………………………….61
Список использованных источников……………….......…………........62
Так как предприятие выпускает один вид продукции, следовательно себестоимость 1 тонны цемента является показателем, затрат на его производство и реализацию.
Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия за 2002-2004 года приведён в таблице 2.1.1.
Объём выпуска товарной продукции в 2003 году вырос по сравнению с 2002 годом на 3.8 % а в 2004 по сравнению с 2003 годом ещё на 4.9 % . Это обусловлено тем, что за этот период повысился спрос на продукцию предприятия в виду увеличения строительно-монтажных работ. Соответственно возрастают объёмы реализованной продукции : в 2003 году на 3.97%, в 2004 году на 5.03%.
Себестоимость выпускаемой продукции увеличивается в связи с удорожанием топливно-энергетических ресурсов. В 2003г. этот показатель увеличился на 0,52% относительно 2002г., а в 2004г. по сравнению с 2003г.на 1,47%.
Стоимость основных фондов увеличилась в 2003г. по сравнению с 2002г. на 7208 тыс. руб., а в 2004г. на 4100 тыс. руб. , что составляет 1,22% по сравнению с 2003г. Так как в течение анализируемого периода были приобретены основные фонды в виде двух единиц грузовых автомобилей.
Фондоотдача увеличилась незначительно: в 2003г. на 2,1%, в 2004г. на 4,08%.
Среднесписочная численность увеличилась на 12 человек. В 2003г. относительно 2002г., и в 2004г. по сравнению с 2003г. на 2,6% в связи с увеличением объема выпуска цемента, предприятию потребовалась дополнительная рабочая сила. Следовательно увеличивается производительность труда.
Основные технико-экономические показатели
Показатель |
единица измирен. |
2002 |
2003 |
2003/2002 Отклонения |
2004 |
2003/2004 отклонения | ||
абсол. |
относ. |
абсол. |
относ. | |||||
1. ТП |
тыс.руб |
1500 |
1560 |
60 |
3.8 |
1640 |
80 |
4.9 |
2. Реал. прд. |
тыс.руб |
1450 |
1510 |
60 |
3.97 |
1590 |
80 |
5.03 |
3. Себест. |
тыс.руб |
527910 |
531200 |
3290 |
0.52 |
539100 |
7900 |
1.47 |
4. Ст/ть ОПФ |
тыс.руб |
325192 |
332400 |
7208 |
2.2 |
336500 |
4100 |
1.22 |
5. Фондоотдача |
тыс.руб |
0.0046 |
0.0047 |
0.0001 |
2.1 |
0.0049 |
0.0002 |
4.08 |
6. Среднес-ая числен. |
человек |
330 |
342 |
12 |
35 |
351 |
9 |
2.6 |
7.Произ-ть труда |
руб. |
4545.5 |
4561.4 |
15.9 |
0.35 |
4672.4 |
111 |
2.4 |
8.Фонд з/п |
тыс.руб |
12960 |
13619.8 |
659.8 |
4.8 |
14027.715 |
407.9 |
2.9 |
9. Средн. з/п рабочих |
руб |
392727 |
398240 |
5513 |
1.4 |
399650 |
1410 |
0.35 |
10. Прибыль балансовая |
тыс.руб |
222090 |
229500 |
7410 |
3.2 |
235200 |
5700 |
2.42 |
11. Рент-ть ОПФ |
% |
68 |
69 |
1 |
1.45 |
69.9 |
0.9 |
1.3 |
В связи с увеличением среднесписочной численности увеличивается фонд оплаты труда в среднем на 3,8%.
Средняя заработная плата увеличивается в 2004г. относительно 2003г. на 0,35%, т.к. произошло увеличение прожиточного минимума.
Прибыль увеличивается в связи с увеличением объема выпуска продукции.
Рентабельность основных производственных фондов значительно не изменилась.
Проведенный анализ показал, что предприятие работает стабильно, о чем свидетельствует растущие показатели
Основными задачами анализа являются:
- анализ общей суммы затрат на производство продукции;
- анализ себестоимости цемента по калькуляционным статьям;
- анализ прямых материальных затрат;
- анализ прямых трудовых затрат;
- анализ косвенных затрат.
2.2 Анализ состава и
структуры себестоимости цемент
При анализе себестоимости в первую очередь изучается правильность ее формирования. На анализируемом предприятии себестоимость формируется в соответствии с Положением о составе затрат, а также изменениями и дополнениями к нему. После проверки правильности формирования себестоимость продукции рассматривается выполнение плана по данному показателю как в целом, так и в разрезе элементов и статей затрат, что позволяет проследить за изменением уровня отдельных затрат, происшедших в результате изменения в технике, технологии и организации производства.
Для оценки выполнения плана по себестоимости рассмотрим таблицу, составленную на базе данных.
Таблица 2.2.1.
Затраты на производство
№ п/п |
Элементы затрат |
Сумма, в тыс.руб. |
Структура затрат, в % | |||||||||||
План |
Факт |
+ / – |
План |
Факт |
+ / – | |||||||||
1
2.
3.
4.
5. |
Материальные затраты
Заработная плата
Отчисления на социальное страхование Амортизация основных средств Прочие расходы |
403202
14011
5394
81395
35038 |
398572
12960
4989
81298
30091 |
-4630
-1051
-405
-97
-4947 |
74,8
2,6
1,0
15,1
6,5 |
75,5
2,5
0,9
15,4
5,7 |
+0,7
-0,1
-0,1
+0,3
-0,8 | |||||||
6 7
8 |
Полная себестоимость В том числе: - переменные расходы
- постоянные расходы |
539040
442013
97027 |
527910
422400
105510 |
-11130
-19613
+8483 |
100
82,0
18,0 |
100
80,0
20,0 |
-
-2,0
+2,0 |
Данные таблицы 2.2.1. показывают, что в целом фактические расходы предприятия на производство продукции составили 527910 тыс. руб. Это ниже суммы полной себестоимости, предусмотренной по плану на 11130 тыс. руб. или на 2% (11130/539040 100).
Снижение произошло по всем видам и особенно по материальным затратам и прочим расходам. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств, а доля зарплаты уменьшилась. Приведенная фактическая структура затрат позволяет сделать вывод, что данное производство является материалоемким. Следовательно, важным направлением снижения издержек на производство является поиск резервов по сокращению материальных расходов.
Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию (Vобщ.), уровня переменных затрат на единицу продукции (В) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):
Зобщ. = Vобщ. · В + А.
Исходные данные для расчета влияние этих факторов приведены в таб 2.2.2
Таблица 2.2.2
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на
производство и реализацию продукции.
№ п/п |
Показатель |
Алгоритм расчета |
Расчет |
Сумма, тыс. руб. |
1.
2.
3.
4. |
Плановая себестоимость
По плану, пересчитанному на фактический объем производства продукции
Фактические затраты при плановом уровне постоянных затрат
Фактическая себестоимость |
Зпл = Vпл · Впл + Апл
З1 = Vф · Впл + Апл
З2 = Vф · Вф + Апл
Зф = Vф · Вф + Аф |
Табл. 2.1
539040 · 0,94 · 0,82 + 97027
527910 · 0,8 + 97027
Табл.2.1 |
539040
512519
519355
527910 |
Расчет влияния на общую сумму затрат
№, п/п |
Фактор |
Алгоритм расчета |
Расчет |
Размер влияния, тыс. руб. |
1.
2. |
Объем выпуска продукции
Переменные затраты
Постоянные затраты |
З1 - Зпл
З2 – З1
Зф - З2 |
512519 – 539040
519355 – 512519
527910 – 519355 |
26521
+ 6836
+ 8555 |
Итого: |
Зф - Зпл |
539040 - 527910 |
- 11130 |
Из табл. 2.2.3. видно, что общая сумма затрат ниже плановой на 11130 тыс. руб. или на 2%, в том числе в связи с невыполнением плана по выпуску товарной продукции в условно-натуральном выражении на 6% (Кв = 0,94) сумма затрат снизилась на 26521 тыс. руб. или на 4,9% (26521/539040 · 100), а за счет повышения уровня удельных переменных затрат допущен перерасход издержек на производство продукции на сумму 6836 тыс. руб. или 1,3% (6836/539040 · 100), а также повышения постоянных расходов по сравнению с планом на сумму 8555 тыс. руб. или на 1,6 % (8555/539040 · 100). Таким образом из-за повышения себестоимости продукции общая сумма затрат снизилась только на 2% (4,9 – 1,3 – 1,6).
Для более глубокого изучения причин отклонения фактической себестоимости от плановой в параграфе 2.3 рассмотрен постатейный анализ издержек производства.
Эффективность использования материальных и трудовых ресурсов с наибольшей полнотой раскрывается при изучении себестоимости продукции по статьям затрат.
В процессе анализа следует прежде всего изучить динамику себестоимости 1 тонны цемента путем сравнения удельного веса затрат в динамике расходов за два предшествующих года. Такое сопоставление показывает, как изменилась структура затрат и какая наблюдается тенденция – роста или снижения удельного веса затрат по отдельным статьям расходов.
Таблица 2.2.4.
№, п/п |
Статьи затрат |
2000 год |
2001 год |
Отчетный год |
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. |
Сырье и материалы
Топливо на технологические цели
Энергия на технологические цели
Зарплата с отчислениями на социальные нужды
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования
Общепроизводственные расходы
Общехозяйственные расходы
Коммерческие расходы |
25,9
33,1
8,4
1,8
18,2
2,8
6,2
3,6 |
24,8
35,2
10,5
1,6
16,4
2,6
5,4
3,5 |
22,8
37,9
1,8
1,5
13,7
2,5
5,2
3,6 |
Полная себестоимость |
100 |
100 |
100 |
Приведенные данные табл. 2.2.4. свидетельствуют, что из года в год структура затрат на производство цемента изменяется: повышается удельный вес затрат на топливо и энергию на технологические нужды, а по остальным статьям себестоимости удельные затраты снижаются.
Следующий этап анализа – изучение выполнения плана и определение влияния факторов на изменение себестоимости.
Себестоимость непосредственно зависит от влияния следующих факторов первого порядка:
изменение объема выпуска продукции;
изменения суммы постоянных затрат;
изменения уровня удельных переменных затрат.
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
Сед = A/V. + В,
где условные обозначения соответствуют
ранее принятым.
№, п/п |
Показатель |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
1.
2.
3. |
Объем производства, тыс. т
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.
Сумма переменных затрат на единицу продукции, руб. |
1600
97027
276,3 |
1500
105510
281,6 |
- 100
+8483
+5,3 |
Расчет исходных показателей методом цепной подстановки для факторного анализа себестоимости приведен в таблице 2.2.6.
№, п/п |
Показатель |
Алгоритм расчета |
Расчет |
Сумма, руб |
1.
2.
3.
4. |
Плановая себестоимость
Плановая себестоимость при фактическом объеме выпуска
Себестоимость при фактических объеме выпуска постоянных затрат и при плановом уровне переменных затрат
Фактическая себестоимость |
Спл = Апл/Vпл + Впл
С1 = Апл/Vф + Впл
С2 = Аф/Vф + Впл
Сф = Аф/Vф + Вф |
97027000/1600000+276,3
97027000/1500000+276,3
105510000/1500000+276,3
105510000/1500000+281,6 |
336,9
340,9
346,6
351,9 |