Пути повышения экономической эффективности инвестиций на примере ЧСУП «Лоевская ПМК-104» ОАО «Гомельоблстрой»

3. Запасы и затраты к 2011 г. возросли  в основном за счет увеличения  таких запасов как сырье и  материалы.

 

Горизонтальный анализ элементов пассива баланса предприятия

Таблица 2.1.3

Пассив, млн. руб.	Годы			Темпы роста, %
	2009	2010	2011	2010 к 2009	2011 к 2010
1. Источники собственных средств	12624	13563	14400	107,4	106,2
2. Долгосрочные обязательства	2387	3655	4270	153,1	116,8
3. Краткосрочные обязательства	1553	2708	2530	174,4	93,4
3.1. Краткосрочные кредиты	522	890	640	170,5	71,9
3.2. Кредиторская задолженность	1031	1818	1866	176,3	102,6
Итог баланса	16576	19950	21200	120,4	106,3

На основании приведенных данных, приведенных в табл. 2.1.3, можно сделать следующие выводы:

  1. Собственный капитал на конец 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 6,2 %.

  2. В 2011г. наблюдается рост долгосрочных  обязательств. Кредиторская задолженность  имеет тенденцию к увеличению.

Проведем вертикальный анализ активов и пассивов баланса за три года. Результаты анализа сведём в табл.2.1.4

 

Вертикальный анализ актива баланса предприятия

Таблица 2.1.4

Актив	2009		2010		2011
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
1. Внеоборотные активы	6581	39,7	7050	35,3	8500	40,1
2. Оборотные активы	9995	60,3	12900	64,7	12700	59,9
2.1. Запасы и затраты	782	7,8	872	6,8	900	7,1
2.2. Дебиторская задолженность	1444	14,4	1892	14,7	1700	13,4
2.3. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения	49	0,5	87	0,7	144	1,1
2.4. Прочие оборотные активы	7753	77,6	9790	75,9	9790	77,1
Итог баланса	16576	100	19950	100	21200	100

По табл. 2.1.4 можно заметить, что удельный вес внеоборотных активов оставался относительно одинаковый за период 2009-2011 гг. и составлял соответственно 39,7%, 35,3% и 40,1% в стоимости имущества предприятия. Произошло увеличение удельного веса оборотных активов в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 4,7% в основном за счет увеличения дебиторской задолженности.

Вертикальный анализ пассива баланса предприятия

Таблица 2.1.5

Пассив	2009		2010		2011
	млн. руб.	%	млн. руб.	%	млн. руб.	%
1. Источники собственных средств	12624	76,2	13563	68,0	14400	67,9
2.Долгосрочные обязательства	2387	14,4	3655	18,4	4270	20,2
3.Краткосрочные обязательства	1553	9,4	2708	13,6	2530	11,9
3.1.Краткосрочные кредиты	522	33,6	890	32,9	640	25,3
3.2.Кредиторская задолженность	1031	66,4	1818	67,1	1866	73,8
Итог баланса	16576	100	19950	100	21200	100

Анализируя табл. 2.1.5, можно сказать, что величина собственного капитала предприятия за весь анализируемый период постепенно увеличивалась, но удельный вес при этом постоянно сокращался и к 2011 году составил 67,9%, доля долгосрочных заемных средств увеличилась до 20,2% в 2011 г. Основной составляющей краткосрочных обязательств является кредиторская задолженность, которая в среднем составляет около 68%.

Рассчитаем показатели финансового состояния предприятия за три года. Результаты представлены в табл. 2.1.6

Показатели финансового состояния предприятия

Таблица 2.1.6

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
1.Коэффициенты оценки финансовой  устойчивости
1.1. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами	0,6	0,5	0,5
1.2.Коэффициент финансовой независимости	0,91	0,86	0,88
1.3. Коэффициент финансирования	0.3	0.5	0.5
2.Коэффициенты оценки платежеспособности
2.1. Коэффициент абсолютной платежеспособности	0.02	0.03	0.05
2.2. Коэффициент промежуточной платежеспособности	1.9	1.4	1.3
2.3. Коэффициент текущей платежеспособности	1.4	1.8	1.0
3. Коэффициенты оценки оборачиваемости  активов
3.1. Коэффициенты оборачиваемости  всех используемых активов	0.3	0.2	0.3
3.2. Коэффициенты оборачиваемости  оборотных активов	0.5	0.4	0.6
4. Коэффициенты оценки рентабельности
4.1. Коэффициент рентабельности собственного  капитала	0.01	0.0007	0.002
4.2. Коэффициент рентабельности текущих затрат	0.001	0.0005	0.001
5. Коэффициенты оценки оборачиваемости  капитала
5.1. Коэффициенты оборачиваемости  собственного капитала	0.4	0.3	0.5
5.3. Коэффициент оборачиваемости привлеченного  заемного капитала	1.3	0.7	1.1

 

Данные, приведенные в табл. 2.1.6, показывают, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении всего исследуемого периода практически не изменялся и находился в среднем на уровне 0,5, что больше оптимального значения (0,1) и значения данного показателя по промышленности РБ (0,09). Коэффициент финансовой независимости предприятия также был практически на одном уровне. В 2009 году величина данного показателя составила 0,91, в 2010г.- 0,86, и в 2011 г. – 0,86. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,5. Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает в достаточной степени независимо от внешних источников финансирования.   Коэффициент финансирования в 2009г. составлял 0.3, а в 2010 г. – 0,5 что также свидетельствует о низкой зависимости от внешних источников.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия, он показывает, в какой степени все текущие финансовые обязательства обеспечены имеющимися у предприятия готовыми средствами платежа. При нормативе 0,2-0,25 в 2011 г. значение данного показателя составило 0,05. Это указывает на снижение платёжеспособности. Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени вся задолженность по текущим финансовым обязательствам может быть удовлетворена за счёт всех его текущих (оборотных) активов. При нормативе  от 1,5 до 2,5, в исследуемых периодах данный коэффициент имел значения свыше 1.

Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, в какой степени все текущие финансовые обязательства могут быть удовлетворены за счёт его высоколиквидных активов. Данный коэффициент имеет тенденцию к уменьшению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ инвестиционной  деятельности предприятия

Рассмотрим использование инвестиций в основной капитал:

Таблица 2.2.1

Показатель	Года			Темп роста 2010г к 2009,%	Темп роста 2011г к 2010,%
	2009	2010	2011
Инвестиции в основной капитал, млн.руб.	167	10	12	6,0	120,0
в т.ч. строительно-монтажные  работы	167	10	12	6,0	120,0

 

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что наибольший рост инвестиций в основной капитал наблюдается в 2011 году – 120%.Наибольший вклад инвестиций наблюдается в 2009 году, это связано с приобретением оборудования БСУ-1000.

В связи со строительством КУП «Лоевский КСМ» в 2009 году возникла большая потребность в строительном бетоне, было приобретено БСУ-1000 стоимостью 167,0 млн.руб. Рассмотрим целесообразность приобретенного оборудования.

Расчет эффективности БСУ-1000

Таблица 2.2.2

Показатель	Производитель		Сметная  стомимость	Отклонение жби-3 от ПМК-104	Отклонение сметной стоимости от ПМК-104
	ЖБИ-3	ПМК-104
Стоимость бетона, руб.	240 000	190 000	210 000	50 000	20 000
Доставка, руб.	110 000	23 000	91 000	87 000	68 000
Потребность, м3	2438
Прибыль, млн.руб.				334,0	215,0

Исходя из представленных расчетов в таблице в 2.2.2, следует что предприятие получило дополнительно прибыль в размере 215,0 млн.руб. и  оборудование окупилось за 2 месяца. Таким образом оборудование БСУ-1000 было приобретено целесообразно.

В 2011 году было приобретено оборудование для подогрева строительного бетона на строительных площадках в зимних условиях, что также положительно повлияло на работу организации. Так как  объемы работ организации в зимний период времени приостанавливаются и работы по возведению новых объектов невозможны, работники предприятия работали не полный рабочий день по инициативе нанимателя. После приобретения оборудования все работники предприятия были заняты на строительно-монтажных работах, предприятие тем самым  нарастило объемы СМР, получило дополнительную прибыль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧСУП «ЛОЕВСКАЯ ПМК-104»