Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 14:11, курсовая работа
Целью данного исследования является изучение теории и действующей практики по оценке финансовой устойчивости предприятия.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1) изучить теоретические аспекты финансовой устойчивости предприятия;
2) дать оценку финансовой устойчивости организации;
3) дать рекомендации по улучшению текущего состояния предприятия;
4) сделать соответствующие выводы и предложения.
Введение……………………………………………………………….........3
1. Теоретические основы методики анализа финансовой устойчивости.5
1.1. Понятие и сущность финансовой устойчивости…………………….5
1.2. Методика анализа финансовой устойчивости……………………….8
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия……………………..12
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…..12
2.2. Общая оценка динамики и структуры баланса…………………….20
2.3. Абсолютные показатели и тип финансовой устойчивости………..22
2.4. Коэффициенты финансовой устойчивости…………………………24
2.5. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности
предприятия…………………………………………….......................................26
2.6. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска..30
3. Прогнозирование финансовой деятельности предприятия и пути ее улучшения………………………………………………………………………..33
Заключение………………………………………………………………..41
Список использованных источников и литературы……………………43
Исходя из данных таблицы 2 видно, что по сравнению с данными на начало 2009 года произошло увеличение численности работников на 6 человек.
Внутреннее перемещение трудовых ресурсов заслуживает особого внимания.
Необходимо рассчитать коэффициенты по прибытию, выбытию трудовых ресурсов, а также коэффициент текучести. Коэффициент прибытия вычисляется отношением количества поступивших трудовых ресурсов к общей среднегодовой численности персонала на начало года. Коэффициент выбытия определятся отношением количества выбывших трудовых ресурсов к общей среднегодовой численности персонала предприятия на конец года. А коэффициент текучести рассчитывается отношением выбывших трудовых ресурсов к прибывшим трудовым ресурсам.
Результаты вычислений даны в таблице 3.
Таблица 3
Коэффициенты, характеризующие движение трудовых ресурсов предприятия
Коэффициенты |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+,-) |
Коэффициент прибытия |
0 |
2,11 |
0,96 |
+0,96 |
Коэффициент выбытия |
4 |
0,04 |
0,04 |
-3,96 |
Коэффициент текучести |
0 |
0,05 |
0,08 |
+0,08 |
По данным таблицы 3 видно, что коэффициент прибытия значительно выше коэффициента выбытия в 2010 и 2011 годах, но в 2009 году коэффициент выбытия составил 4, это объясняется тем, что в 2010 году деятельность предприятием не велась, поэтому к концу 2009 года было сокращение персонала, а к концу 2010 года персонал напротив набирался. За анализируемый период произошло увеличение коэффициента текучести кадров на 0,08.
Оценка движения основных фондов начинается с определения абсолютной величины стоимости основных фондов на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными данными предыдущих лет.
На основе баланса проанализируем движение основных фондов предприятия.
Таблица 4
Баланс движения основных фондов предприятия
Всего основных фондов |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
2009 |
159 |
0 |
35 |
124 |
2010 |
124 |
0 |
33 |
91 |
2011 |
91 |
0 |
32 |
59 |
Данные таблицы 4 показывают, что в сравнении с данными на начало 2009 года произошло снижение основных фондов на 100 тыс. руб. или на 62,89%. И их величина на конец 2011 года составила 59 тыс. руб.
При этом выбытие основных средств значительно превышает темп поступления, что является отрицательным моментом в деятельности предприятия.
Одним из обобщающих показателей, которые характеризуют техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления фондов. Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства.
Ниже проведена оценка вышеуказанных коэффициентов, характеризующих движение основных фондов.
Таблица 5
Коэффициенты, характеризующие движение основных фондов предприятия, в процентах
Коэффициенты |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+,-) |
Коэффициент обновления |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент выбытия |
22,01 |
26,61 |
35,16 |
+13,15 |
По данным таблицы 5 видно, что степень обновления основных фондов за рассматриваемый период равна нулю. Степень же выбытия основных фондов выросла на 13,15% по сравнению с 2009 годом. Так как степень обновления основных фондов по каждому году ниже величины выбытия, то наблюдается значительная убыль.
Оценка качественного (технического)
состояния основных фондов начинается
с определения уровня их физического
износа, который рассчитывается через
коэффициент износа. С показателем,
характеризующим степень
Ниже, на основе таблицы 6, проводится анализ технического состояния основных фондов организации.
Таблица 6
Показатели изношенности основных фондов фирмы
Показатели |
Единица измерения |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение 2011 г. от 2009 г. (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Первоначальная стоимость основных средств |
Тыс. руб. |
124 |
91 |
59 |
-65 |
Износ основных средств за время их эксплуатации |
Тыс. руб. |
16 |
8 |
7 |
-9 |
Продолжение таблицы 6 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Степень изношенности основных средств |
% |
12,90 |
8,79 |
11,86 |
-1,04 |
Степень годности основных средств |
% |
87,1 |
91,21 |
88,14 |
1,04 |
Данные таблицы 6 показывают, что первоначальная стоимость основных средств предприятия снизилась в сравнении с 2009 годом на 65 тыс. руб. Износ основных фондов за время их эксплуатации снизился на 9 тыс. руб. и составил 7 тыс. руб. Степень изношенности основных средств увеличилась, что оценивает относительное ухудшение их технического состояния. Данная величина равна 11,86% - это на 1,04% меньше уровня 2009 года. Степень годности основных средств напротив увеличилась на 1,04% и в 2011 году составила 88,14%. Физический износ основных фондов неизбежен, однако его размер можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта, а также рационального использования основных средств.
2.2. Общая оценка динамики и структуры баланса
Оценка структуры баланса подразумевает анализ состава и динамики активов и пассивов баланса, данные за рассматриваемый период представлены в таблице 7.
Таблица 7
Структура и динамика активов и пассивов предприятия за 2009-2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное изменение, (+/-) | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Доля |
Сумма, тыс. руб. |
Доля |
Сумма, тыс. руб. |
Доля |
Сумма, тыс. руб. |
Доля | |
1. Внеоборотные активы |
124 |
1,05 |
91 |
0,78 |
59 |
0,13 |
-65 |
-0,92 |
Основные средства |
124 |
1,05 |
91 |
0,78 |
59 |
0,13 |
-65 |
-0,92 |
2. Оборотные активы |
11 660 |
98,95 |
11 555 |
99,22 |
43 964 |
99,87 |
32304 |
0,92 |
Запасы |
3 595 |
30,51 |
3 595 |
30,87 |
13 475 |
30,61 |
9880 |
0,10 |
НДС |
9 |
0,08 |
9 |
0,08 |
653 |
1,48 |
644 |
1,41 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
6 577 |
55,81 |
6 421 |
55,13 |
26 304 |
59,75 |
19727 |
3,94 |
Финансовые вложения |
1 448 |
12,29 |
1 448 |
12,43 |
1 448 |
3,29 |
0 |
-9,00 |
Денежные средства |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
1 981 |
4,50 |
1981 |
4,50 |
БАЛАНС |
11 784 |
100,00 |
11 646 |
100,00 |
44 023 |
100,00 |
32239 |
0,00 |
3. Капитал и резервы |
148 |
1,26 |
148 |
1,27 |
269 |
0,61 |
121 |
-0,64 |
Уставный капитал |
10 |
0,08 |
10 |
0,09 |
10 |
0,02 |
0 |
-0,06 |
Добавочный капитал |
||||||||
Резервный капитал |
||||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
138 |
1,17 |
138 |
1,18 |
259 |
0,59 |
121 |
-0,58 |
4. Долгосрочные обязательства |
68 |
0,58 |
68 |
0,58 |
19 168 |
43,54 |
19100 |
42,96 |
Займы и кредиты |
68 |
0,58 |
68 |
0,58 |
19 168 |
43,54 |
19100 |
42,96 |
5. Краткосрочные обязательства |
11 568 |
98,17 |
11 430 |
98,15 |
24 586 |
55,85 |
13018 |
-42,32 |
Займы и кредиты |
2 776 |
23,56 |
2 676 |
22,98 |
2 648 |
6,02 |
-128 |
-17,54 |
Кредиторская задолженность |
8 792 |
74,61 |
8 754 |
75,17 |
21 938 |
49,83 |
13146 |
-24,78 |
БАЛАНС |
11 784 |
100 |
11 646 |
100 |
44 023 |
100 |
32239 |
- |
Результаты анализа показывают, что наибольшую долю в структуре баланса активов составляют оборотные активы, которые на конец 2011 года равны 43964 тыс. руб. или 99,87% от общего итога. Данную сумму в оборотных активах составляют запасы и дебиторская задолженность, которые соответственно равны 13475 тыс. руб. и 26304 тыс. руб. в 2011 году.
В структуре пассивов основная доля принадлежит долгосрочным и краткосрочным обязательствам соответственно 43,54% и 55,85%. Однако в 2009 и 2010 годах наибольшую долю составляли краткосрочные обязательства, а долгосрочные были меньше 1%.
2.3. Абсолютные показатели и тип финансовой устойчивости
Для анализа финансового
состояния большое значение имеет
характеристика финансовой ситуации,
в которой находится
- избыток (недостаток) собственных оборотных средств
(1)
- избыток (недостаток) функционирующего капитала
(2)
- избыток (недостаток) общей
величины источников
(3)
Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия представлены в таблице 8.
Таблица 8
Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс. руб.
№ |
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение, (+,-) |
1 |
Источники собственных средств |
148 |
148 |
269 |
121 |
2 |
Внеоборотные активы |
124 |
91 |
59 |
-65 |
3 |
Наличие собственных оборотных средств |
3 595 |
3 595 |
13 475 |
9880 |
4 |
Долгосрочные кредиты и займы |
68 |
68 |
19 168 |
19100 |
5 |
Краткосрочные кредиты и займы |
2 776 |
2 676 |
2 648 |
-128 |
6 |
Излишек (+) / недостаток (-) собственных оборотных средств |
-3571 |
-3538 |
-13265 |
-9694 |
7 |
Излишек (+) / недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса |
-3503 |
-3470 |
5903 |
9406 |
8 |
Излишек (+) / недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
-727 |
-794 |
8551 |
9278 |
Результаты анализа показали, что источники собственных средств предприятия за рассматриваемый период увеличились на 121 тыс. руб., оборотные средства также выросли на 9880 тыс. руб. Внеоборотные активы напротив снизились на 65 тыс. руб.
Краткосрочные кредиты снизились на 128 тыс. руб., а долгосрочные резко возросли на 19100 тыс. руб.
Определим финансовую ситуацию согласно данным в таблице 9.
Таблица 9
Характеристика финансовой ситуации, в которой находится организация
Показатели |
Тип финансовой ситуации | |||
устойчивость |
состояние | |||
абсолютная |
нормальная |
неустойчивое |
кризисное | |
1. + СОС |
> 0 |
< 0 |
< 0 |
< 0 |
2. + ФК |
> 0 |
> 0 |
< 0 |
< 0 |
3. + ОВИФ |
> 0 |
> 0 |
> 0 |
< 0 |
Результаты анализа показывают, что в 2009 и 2010 годах предприятие находится в кричном состоянии, но к концу 2011 года организация переходит в нормальную устойчивость, что является хорошей тенденцией в деятельности фирмы.
2.4. Коэффициенты финансовой устойчивости
Относительные показатели платежеспособности предприятия представлены в таблице 10.
Таблица 10
Показатели платежеспособности за 2009-2011 гг.
Показатели |
Формула расчета |
Годы | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
1. Общий показатель ликвидности |
|
0,57 |
0,57 |
0,72 |
2.Коэффициент абсолютной ликвидности |
|
0,13 |
0,13 |
0,14 |
3.Коэффициент "критической" оценки |
|
0,69 |
0,69 |
1,21 |
4.Коэффициент текущей ликвидности |
|
1,01 |
1,01 |
1,79 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
|
0,16 |
0,39 |
0,78 |
6. Доля оборотных средств в активах |
|
0,99 |
0,99 |
1,00 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
|
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Информация о работе Прогнозирование финансовой деятельности предприятия и пути ее улучшения