Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 00:56, курсовая работа
Задачи настоящей курсовой работы:
1) рассмотреть теоретические аспекты организации премирования на предприятиях;
2) дать оценку системы премирования персонала на предприятии (на примере СООО «АкваТрайпл»);
3) выявить резервы повышения эффективности системы премирования на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 Теоретические аспекты организации премирования………………………....5
1.1 Место и роль премирования в системе развития трудовых ресурсов. Принципы оплаты труда. Структура фонда оплаты труда………...…….…5
1.2 Система показателей оценки эффективности премирования………….....10
1.3 Направления совершенствования системы премирования…………….....14
2 Анализ системы премирования персонала СООО «АкваТрайпл»……….17
2.1 Организационно – экономическая характеристика СООО «АкваТрайпл»………………………………………………………………..17
2.2 Особенности премирования персонала и анализ эффективности премиальных выплат………………………………………………………...22
3 Мероприятия по совершенствованию премиальной системы СООО «АкваТрайпл»……………………………………………………………..…26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...…31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..…33
В связи с многообразием форм экономической деятельности в настоящее время применяются и иные системы оплаты, как нетрадиционные для нашей страны, так и имевшие в дорыночный период узкую сферу применения.
Необходимо отметить, что независимо от того, какая система премирования применяется на производстве, она должна включать и оптимально сочетать в себе каждый из элементов премирования:
С начала реформирования экономики (1991 г.) все расходы на премирование работников включаются в себестоимость продукции и покрываются за счет поступлений от реализации продукции. Предприятия и организации сами формируют фонд оплаты труда в составе фонда потребления. Поэтому при разработке систем премирования за основные результаты хозяйственной деятельности важно так выбрать исходные уровни показателей премирования и определить шкалы размеров премий, чтобы поощрение за выполнение показателей на уже достигнутом уровне осуществлялось в пределах средств, израсходованных на эти цели в предыдущем периоде (с учетом перераспределения средств на введение новых ставок и окладов, если такое осуществилось). Премии за достижение более высоких показателей по сравнению с предыдущим периодом должны направляться исключительно за счет дополнительного эффекта. Этим отстаивается минимизация материальных и трудовых затрат на производство, что имеет исключительно важное значение в обеспечении конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики[7, с.96].
В связи с вышесказанным при введении систем премирования первостепенное значение приобретает предварительная оценка их эффективности. Правильность выбора основных элементов системы премирования: ее показателей и условий, круга премируемых работников, шкал премирования должна оцениваться как с позиции обеспечения принципа оплаты по труду, так и конкретного дополнительного эффекта, который, в конечном итоге должен выражаться в экономии затрат на производство и приращении прибыли.
Одним из основных инструментов мотивации труда работников является премирование, устанавливающее прямую взаимосвязь размеров оплаты труда с результатами труда коллективов и отдельных работников организации.
Премиальная
система - совокупность элементов
стимулирования труда,
С
учетом ст.63 Трудового кодекса
порядок и условия
В
Положении о премировании
Например, в Положении о премировании можно предусмотреть следующую запись:
Целью
премирования является
Премирование
может быть системным,
Из
всех премиальных систем
В
качестве методических
В
Положении о премировании
Положение
о премировании может
В целях создания более гибкой системы премирования, а также для стимулирования перевыполнения установленных показателей (рост производительности труда, повышение качества выпускаемой продукции (работ, услуг), снижение себестоимости, рост балансовой и чистой прибыли, повышение рентабельности производства и продукции и т.д.) размеры премий рабочим, руководителям, специалистам и другим служащим целесообразно устанавливать за каждый процент (пункт) улучшения показателя по сравнению с нормативным (плановым) уровнем, достигнутым в предшествующем периоде[9, с.73].
Премирование
за основные результаты
Условия и показатели премирования возможно дифференцировать применительно к различным категориям работников (премирование рабочих, премирование служащих). В частности, для работников аппарата управления показатели премирования можно установить по критериям, связанным с финансовыми результатами деятельности организации в целом (рост объемов производства (выручки), повышение финансовой устойчивости организации, рост прибыли от реализации продукции, товаров (работ, услуг) и др.), а для работников производственных подразделений организации - в зависимости от производственных показателей данного подразделения (рост производительности труда, повышение качества продукции и др.).
Размеры
премий рекомендуется
Следует рассмотреть экономическую эффективность премирования. Экономически эффективной считается система премирования, в которой дополнительные затраты труда обеспечивают дополнительный результат деятельности, превышающий размер премий. Такое соотношение обеспечивает совпадение интересов общества, предприятия, работника.
Следовательно, экономически эффективной будет та система премирования, при которой сумма экономии превышает величину поощрения за ее достижение.
Экономическая эффективность премирования колеблется в значительных размерах (особенно в рыночных условиях) в зависимости от отраслевой специфики предприятия, технологической, организационной и экономической характеристики рабочего места.
Одинаковые дополнительные затраты труда обеспечивают получение разной величины дополнительного результата деятельности. Вместе с тем, в пределах одного предприятия и однотипных рабочих мест ее величина в определенных границах может быть сопоставима.
Основным условием оценки экономической эффективности премиальных систем являются различия в соотношении необходимого и прибавочного труда по основной деятельности, как правило, непропорциональны соотношению выплаченной премии и полученной экономии. Вместе с тем, они влияют на производственно-хозяйственные результаты деятельности. Вследствие этого, экономически эффективной является премиальная система, обеспечивающая повышение рентабельности продукции, то есть соответствующая следующему условию:
Р - прибыль предприятия от основной деятельности;
Сп - себестоимость произведенной предприятием продукции;
Эпр - экономия, получаемая при применении премиальной системы;
Пр - премия, выплачиваемая работникам за достижение полученной
экономии.
Экономия от применения любой премиальной системы может формироваться за счет снижения затрат непосредственно на рабочем месте и непосредственного ее влияния на уровень условно-постоянных расходов цеха и предприятия или за счет их совокупного снижения.
В практике применяется оценка эффективности однофакторных систем премирования, т.е. систем премирования с одинаковым показателем. В случае применения многофакторных систем премирования с дифференциацией размеров премий по каждому показателю необходимо выполнить необходимые расчеты по каждому показателю и затем определить эффективность системы премирования в целом.
Различают абсолютную и относительную эффективность систем премирования.
Под абсолютной эффективностью системы премирования (Эабс) понимается разница между эффектом (Э) изменения уровня показателей премирования в сравниваемом периоде и соответствующей этому изменению величиной выплаченных премий (П).
Эабс = Э – П
Под относительной эффективностью (Эотн), или коэффициентом эффективности, понимается отношение экономического эффекта (Э) от изменения уровня показателей к сумме выплаченной премии (П).
Показатели абсолютной и относительной экономической эффективности используются для сравнения эффективности систем премирования с различными показателями или для определения наиболее эффективного варианта системы премирования с одним показателем премирования[10, с.325].
При расчете экономической эффективности действующих систем премирования за улучшение уровня выполнения показателей в качестве исходного уровня целесообразно брать средний фактически достигнутый в базисном периоде уровень выполнения показателя. При его расчете должны исключаться:
при индивидуальной организации труда и оплаты рабочие с нехарактерным уровнем выполнения показателя либо проработавшие меньшую часть месяца;
при коллективной организации труда и оплаты нехарактерные случаи выполнения показателей.
Исходный уровень должен быть достижимым для большинства рабочих при нормальной (рациональной) организации труда и производства.
Целесообразно исходный уровень определять дифференцированно по видам работ, близким по сложности и технологии выполнения, или по профессиям рабочих.
При расчете экономической эффективности действующих систем премирования за выполнение (поддержание) показателей на определенном уровне в качестве исходного лучше принять среднерегрессивный уровень выполнения показателей в базисном периоде, который представляет собой средний уровень показателей рабочих, не достигших уровня, среднего для всей совокупности рабочих, на которых распространяется система премирования.
1.3 Направления совершенствования системы премирования
Поскольку наша страна находится в процессе формирования рыночных отношений, то необходимо учитывать практику стран с развитой рыночной экономикой.