Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 22:15, курсовая работа
Целенаправленное внедрение внутрихозяйственного расчета в сельском хозяйстве требует решения также ряда вопросов, среди которых - подготовка специалистов и руководителей, налаживание службы информации, организация консультативной и методической помощи со стороны ведущих специалистов и ученых региона, повышение материальной заинтересованности руководителей и специалистов с учетом личного трудового вклада в производство. Тогда внутрихозяйственный расчет станет результативным. Но нужно правильно увязать ее с системой комплексных мер совершенствования деятельности сельскохозяйственных предприятий, с системой последовательного совершенствования экономического механизма хозяйствования.
Целью данной курсовой работы является обоснование организации консультационных услуг по внедрению внутрихозяйственного расчета в отрасли растениеводства в СПК «Медяна» Пильнинского района.
страница
Введение
3
1.Значение информационно - консультативной службы АПК
История создания фонда Нижегородской Консультационной Службы агропромышленного комплекса
Структура Фонда
Роль ИКС в развитии сельского хозяйства
Роль аграрной науки и агросервиса в развитии сельскохозяйственной консультационной службы
5
5
7
8
12
2. Организационно - экономическая характеристика СПК «Медяна» Пильнинского района Нижегородской области
14
3. Анализ современного состояния производства зерна в СПК «Медяна» Пильнинского района Нижегородской области
24
3.1.
Анализ производства зерна и факторов на него влияющих
24
3.2.
Анализ производительности труда
27
3.3.
Анализ себестоимости зерна
29
3.4.
Анализ финансовых результатов в зерновом производстве
32
4. Организация внедрения внутрихозяйственного расчета в растениеводстве
4.1. Организация внедрения внутрихозяйственного расчета в СПК «Медяна»
4.2. Оплата труда при внедрении коллективного подряда в растениеводстве
35
39
42
Выводы и предложения
46
Список используемой литературы
По данным
таблицы видно, что в 2007 году
по сравнению с 2005 годом выручка
изучаемого хозяйства увеличила
Финансовая деятельность
предприятия направлена на
Ликвидность
предприятия - это способность
предприятия вовремя и в
таблица 2. 8.
Показатели
финансового состояния СПК «
Показатели |
2005год |
2006год |
2007год |
Коэффициент текущей ликвидности |
6,1 |
6,8 |
6,9 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0 |
0 |
0,06 |
Величина собственных оборотных средств |
18207 |
21157 |
25071 |
Доля оборотных средств в активах |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
Доля собственных оборотных средств в активах |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
Доля запасов в оборотных активах |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,3 |
1,3 |
1,7 |
Первый коэффициент показывает, сколько на 1 рубль краткосрочных обязательств приходиться оборотных активов: в 2005 году - 6,1 руб.; в 2007 году –6,9. Показатели соответствую норме и даже немного выше нормы. Второй показатель должен быть не менее 1 рубля. Но как видно из таблицы все коэффициенты быстрой ликвидности низкие.
Также очень
низким является коэффициент
абсолютной ликвидности, он
У предприятия
есть собственные оборотные
Таким образом,
подводя итоги по данному
Исходя из данных таблицы о составе и структуре товарной продукции следует, что хозяйство в основном специализируется на отрасли животноводства.
При не изменном
размере землепользования
Однако в СПК «Медяна» происходит снижение общей численности работников.
Основные фонды
увеличились на 68, 4 %, оборотные –
на 34,7 %. Среднегодовая стоимость
основных фондов возросла на 83
%, что говорит об увеличении
собственного капитала в
3. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СПК «
3.1. Анализ производства зерна и факторов на него влияющих
Одной из
причин негативных тенденций
в развитии зернового
Анализ производства
продукции растениеводства
таблица 3. 1. 1.
Год |
Валовая продукция растениеводства |
производство зерна | ||||
тыс. руб. |
Темпы роста ,% |
ц |
Темпы роста, % | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
2005 |
37943 |
100,0 |
100 |
40756 |
100 |
100,0 |
2006 |
38113 |
100,4 |
100 |
45826 |
112 |
112,4 |
2007 |
38629 |
101,8 |
101,3 |
43522 |
106,7 |
94,9 |
На следующем этапе анализа необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции.
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур, в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот.
Непосредственное влияние на валовой сбор продукции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объективным причинам и по вине хозяйства.
Каждый из
перечисленных факторов
Для измерения
влияния факторов можно
таблица 3.1. 2.
Исходные данные для факторного анализа производства зерна в СПК «Медяна»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||
2005год (t0) |
2007год (t1) |
абсолютное |
относительное, % | |
Размер посевной площади, Га |
1900 |
1900 |
- |
- |
Убранная площадь |
1900 |
1673 |
- 227 |
0,8 |
Урожайность, ц/га |
21,5 |
26,0 |
- 4,5 |
1,2 |
Валовой сбор, ц |
40756 |
43522 |
2766 |
1,06 |
После этого получим:
ВС0=S0* У0=1900 х 21,5=40850ц,
ВСусл.1=S1* У0=1900 х 21,5 = 40850ц,
ВСусл.2=Sубр.* У0=1673 х 21,5 = 35969,5ц
ВС1=Sубр.* У1=1673 х 26,0 = 43498ц
Если первый
показатель сравним с базовым,
то выявим изменение валового
сбора за счет площади посевов,
Из приведенного
примера видно, что при
таблица 3. 1. 3.
Расчет влияния факторов на валовой сбор зерна в СПК «Медяна»
Культура |
посевная площадь, Га |
Урожайность,ц |
Валовой сбор, ц |
Изменение валового сбора, ц | ||||||||
2005г. |
2007 год |
2005г. |
2007г. |
2005г. |
при базовой урожайности |
2007г. |
Общее |
в т. ч. за счет: | ||||
посеяно |
убрано |
с фактической площади посева |
с фактически убранной площади |
гибели посевов |
урожайности | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
зерно |
1900 |
1900 |
1673 |
21,5 |
26,0 |
40756 |
40850 |
35969 |
43522 |
+2766 |
-4881 |
+7553 |
Из таблицы 3. 1. 3. видно, какие факторы оказали положительное влияние на объем полученной продукции, а какие отрицательное и в какой степени. Это позволяет не только объективно оценить результаты хозяйствования, но и увидеть неиспользованные возможности увеличения валового сбора продукции. За счет увеличения урожайности на 4,5 ц валовой сбор увеличился на 7553ц, а за счет гибели посевов хозяйство потеряло 4881ц (расчет в приложении).
3. 2. Анализ производительности труда
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственного предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем т своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Поэтому, необходимо
проанализировать численность
таблица 3. 2. 1.
Динамика численности работников в СПК «Медяна», человек
Категория работников |
2005г |
2006г |
2007г |
Изменение 2007г от 2005г |
По организации - всего |
210 |
198 |
170 |
80,9 |
в т. ч. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего |
196 |
188 |
165 |
84,1 |
в т. ч. рабочие сезонные |
177 |
170 |
147 |
83,0 |
из них: - трактористы машинисты |
35 |
28 |
20 |
57,1 |
- операторы машинного доения |
25 |
21 |
20 |
80 |
- скотники КРС |
28 |
22 |
21 |
84 |
- работники свиноводства |
5 |
5 |
5 |
100 |
- работники коневодства |
6 |
4 |
4 |
66,6 |
Рабочие сезонные и временные |
2 |
2 |
2 |
100 |
Служащие |
17 |
16 |
16 |
94,1 |
из них: - руководители |
7 |
7 |
7 |
100 |
- специалисты |
10 |
9 |
9 |
90 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях |
12 |
8 |
3 |
25 |
Работники торговли и общественного питания |
2 |
2 |
2 |
100 |