Организация и стимулирование труда работников на примере ООО «Подсобное»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 18:45, курсовая работа

Краткое описание

Такое положение дел предопределило актуальность данной работы и ее основную цель: изучить теоретические основы организации стимулирования труда работников в сельскохозяйственных предприятиях, и сформулировать практические рекомендации в этом направлении на примере ООО «Подсобное».
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
- рассмотреть особенности экономики сельского хозяйства;
- проанализировать актуальные проблемы сельского хозяйства;
- рассмотреть основные направления интенсификации сельского хозяйства;
- исследовать факторы и условия занятости в сельской местности;

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВКР.doc

— 1.91 Мб (Скачать документ)

Установление большей справедливости и выравнивание экономических условий хозяйствования путем распределения бюджетных субсидий в сельском хозяйстве стран ЕС потребует от руководства аграрной комиссии ЕС решимости и мудрости. При этом нужно отметить, что в настоящее время величина субсидий, в расчете на единицу произведенной продукции или на единицу производственных затрат, является одинаковой как в старых, так и в новых странах. Поэтому возврат к перераспределению субсидий между странами по методу связанных прямых выплат под продукцию, ожидаемых результатов не принесет. Придется применять другие целевые выплаты, может быть, дифференцированно с учетом экономического состояния крестьянских хозяйств, особенно в регионах малоземелья.

Система поддержки сельского хозяйства ЕС дает возможность отдельным странам оказать усиленную финансовую помощь или выделить при поддержке отдельные мероприятия. Так, за последние годы усиленно стимулируется производство экологической продукции. Централизованный Фонд ЕС оказывает усиленную поддержку сельскому хозяйству Греции и Ирландии, которые оказались в исключительно трудном финансовом положении. Регулирование системы поддержки сельского хозяйства ЕС. Любая страна Европейского Союза в целях совершенствования своей программы поддержки сельского хозяйства имеет право каждый год представить по три пакета изменений в системе финансовой поддержки сельского хозяйства.

Опыт деятельности агропромышленного комплекса Европейского Союза свидетельствует о том, что период доказательств того, что сельское хозяйство относится к приоритетной отрасли народного хозяйства, которая по своей специфике производственного процесса и в силу влияния объективных экономических законов является дотационной отраслью, уже позади. Страны ЕС неуклонно выполняют и на ходу совершенствуют семилетнюю программу финансовой поддержки сельского хозяйства. Государственные субсидии в странах ЕС составляют третью часть сельскохозяйственных товаропроизводителей. Такая система поддержки решает множество экономических проблем сельского хозяйства, она уменьшает давление на розничные цены и тем самым повышает доходность потребителей продовольственных товаров. Только ориентация на общекультурные и общечеловеческие ценности  может открыть новые возможности для конкурентного развития страны. Но для этого нужны соответствующие стратегические решения и разработка соответствующих государственных программ.

 

 

 

2 Понятие и содержание  организации труда в сельском хозяйстве

 

 

2.1 Факторы и условия  занятости в сельской местности

 

Россия исторически является аграрной страной, но, несмотря на это, на сегодняшний день в этом секторе экономики существует ряд нерешенных проблем, ограничивающих ее развитие. Земельные угодья страны достаточно велики, но лишь небольшая их часть используется под посевы и развитие животноводства. Это связано с тем, что большая часть земель России лежит в зоне рискованного земледелия, где урожайность посевов сильно колеблется под влиянием погодных условий.

В сложившихся условиях российское село переживает системный кризис, который проявляется:

- В ухудшении демографической ситуации в сельской местности. Сокращение численности сельского населения наблюдается в 75 регионах Российской Федерации, что обусловлено как ростом естественной убыли, так и миграционными потерями. Миграционный прирост сельского населения, начавшийся в 2000 г, к 2010 г. сменился оттоком. При этом интенсивность миграции молодежи из села в возрасте до 30 лет почти в 2 раза выше среднего уровня.

- В росте сельской бедности и повышении уровня безработицы сельского населения. Несмотря на наметившийся в последние 3 года рост занятости и доходов сельских жителей, их уровень продолжается оставаться низким. Общая безработица на селе составила в 2012 г. 8,7 %, что в 2 раза выше, чем в городской местности (4,3 %) и на 3,3 % выше показателя в Российской Федерации (5,4 %). Большинство сельских безработных (74,8 %) не получают пособия и социально не защищены. В критической зоне (с показателями уровня безработицы свыше 10 %) находятся 48% регионов, в 10 регионах уровень общей безработицы выше 20 %. За чертой бедности по денежным доходам живут 29,5 млн. сельчан (75,6 %), по располагаемым ресурсам - 23,8 млн. (61,1 %). Располагаемые ресурсы 8,7 млн. сельских жителей (22,4 %) в 2 и более раз ниже прожиточного минимума. Доля бедного населения на селе в 1,3 раза больше, чем в городе. Заработная плата в сельском хозяйстве составила в 2012 г. 12436,2 рублей, что на 16,6% больше, чем в соответствующем периоде 2011 г. (10669,1 рублей), однако меньше среднего показателя Российской Федерации в 2 раза (24755,6 рублей) [10,11].

- В снижении качества жизни в сельской местности. Сокращаются объекты сети учреждений социальной инфраструктуры, сужается доступ селян к основным социальным услугам. За период с 2005 по 2012 год число дошкольных учреждений в сельской местности сократилось (на 30,2 %), общеобразовательных школ - (5,1 %), учреждений культурно-досугового типа (8,7 %), общедоступных библиотек - (3,0 %), киноустановок - (51,3 %), за последнее десятилетие сеть участковых больниц по России сократилось на (32 %), на 10 тыс. человек в сельской местности приходится только 60,1 врачебной больничной койки (в городе – 134,5), обеспеченность амбулаторно-поликлиническими учреждениями в расчете на 10 тыс. жителей на селе в 2,2 раза меньше, чем в городе. Уровень благоустройства сельского жилищного фонда остается низким: только 39 % жилой площади оборудованы водопроводом, 30 % - канализацией, 37 % - центральным отоплением, 74 % - газом, 17 % - горячим водоснабжением» [10,11].

Для улучшения ситуации в сельском хозяйстве государство ежегодно выделяет дополнительные средства. Так в 2012 году объем государственной поддержки отрасли из федерального бюджета со всеми дополнительными субсидиями составил 5,6 млрд. долларов США. Но для развития отрасли этого недостаточно. Для освоения земли необходимо изменить и демографическую ситуацию путем привлечения людей на село. А для этого необходимо сделать жизнь на селе удобной и комфортной, создать необходимую инфраструктуру (школы, сады, медицинские учреждения), которая в последние годы исчезала из сел, построить благоустроенное жилье. Кроме того, чтобы сделать села привлекательными для проживания, необходимо обеспечить их современными информационными технологиями. Для увеличения посевных площадей и освоения новых территорий необходима современная техника, удобрения и др. Приоритетность тех или иных направлений развития, прежде всего, определяется политикой государства, однако, учитывая непосредственную связь развития сельского хозяйства с обеспечением продовольственной безопасности страны, этот сектор не может оставаться без внимания правительства.

Обеспечение рационального использования трудовых ресурсов сельского хозяйства во всех регионах страны составляет одну из важнейших задач социально-экономического развития хозяйственного комплекса России. Для ее решения требуется объективная оценка трудовых ресурсов, которыми располагает общество, потребностей хозяйственного комплекса в рабочей силе и путей наиболее эффективного и полного использования трудовых ресурсов в стране и регионах, исходя из интересов всего общества.

Имеют место территориальные диспропорции в распределении трудовых ресурсов сельского хозяйства по стране (только треть их приходится на Сибирь и Дальний Восток), уровню обеспеченности ими частей страны и уровню безработицы. По обеспеченности трудовыми ресурсами на территории страны выделяют три категории районов [12]:

1) трудоизбыточные (с высоким уровнем  естественного и механического прироста и дефицитом мест приложения труда — прежде всего Северный Кавказ, особенно национальные республики);

2) трудодефицитные (районы со сложными  природно-климатическими условиями, низким уровнем развития сферы  культурно-бытового обслуживания, но имеющие богатые запасы природных ресурсов — это Север европейской части страны, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток);

3) трудообеспеченные (районы, где имеется  относительная сбалансированность  между наличием мест приложения  труда и численностью трудовых ресурсов, — это Центральный, Северо-Западный, Волго-Вятский, Поволжский, Центрально-Черноземный и Уральский экономические районы).

Проведем анализ изменения занятого населения в селе и в городе. Данными нам будет служить таблица 2 [11].

 

Таблица 2 - Динамика уровня занятости населения в возрасте 15-72 лет

Уровень занятости (в процентах)

 

всего

мужчины

женщины

город

село

Удельный вес женщин 
в численности  
занятого населения

2012 г.

Январь

63,6

69,1

58,8

65,6

57,8

48,9

Февраль

63,6

68,8

59,0

65,5

58,0

49,1

Март

63,5

68,7

58,9

65,3

58,0

49,2

Апрель

64,4

70,2

59,3

66,0

59,8

48,8

Май

65,7

70,8

61,1

67,0

61,6

49,3

Июнь

65,7

71,1

60,9

67,1

61,6

49,1

Июль

65,8

71,1

61,0

67,4

60,9

49,1

Август

66,0

71,9

60,8

67,2

62,3

48,8

Сентябрь

65,7

71,2

60,8

67,2

61,0

49,0

Октябрь

65,0

70,5

60,2

66,7

60,1

49,1

Ноябрь

65,0

70,7

59,9

66,4

60,7

48,8

Декабрь

64,9

70,5

60,0

66,5

60,2

49,0

2013 г.

Январь

64,2

69,6

59,4

66,1

58,4

49,0

Февраль

64,4

69,9

59,5

66,0

59,8

48,9


 

Данные таблицы 2 показывают, что в общей численности занятого в экономике населения в январе 2013 г. 34,0 млн. человек.

Занятость экономически активного населения среди мужчин на февраль 2013 г. составила 69,9 %, а среди женщин 59,5 %. Доля населения, занятого в трудовой деятельности в населенных пунктах составила 59,8 %, а в городе 66,0 %.

В период с января 2012 г по февраль 2013 г. наблюдается увеличение уровня занятости населения в городе на 0,4 %, а в населенных пунктах на 2 %.

Уровень безработицы по возрастным группам и виду поселения на март 2013 г. представлена на рисунке 2.

 

 

Рисунок 2 - Уровень безработицы по возрастным группам и виду поселения на март 2013 года

 

Уровень безработицы по возрастным группам и виду поселения на март 2013 г., всего составил: среди городского населения 4,8 %, а среди сельского 8.4 %.  Уровень безработицы среди сельского населения, почти по всем возрастным группам больше, чем среди городского населения. Только в возрастной группе 15-19 лет уровень безработицы городского населения на 10,1 % больше, чем среди сельского населения. Самый высокий уровень безработицы среди сельского населения, наблюдается в возрастных группах от 25 до 39 лет.

Молодёжь не едет на село по объективным причинам. Во многих сельскохозяйственных предприятиях практически прекратилось строительство и реконструкция производственных помещений, деградирует материально-техническая база и уменьшаются посевные площади. Жители сел и деревень России живут в неблагоприятных социальных условиях, так как основная часть жилищного сельского фонда не имеет элементарных коммунальных удобств: водопроводом оборудовано 39 % жилого фонда, центральным отоплением – 37 %, канализацией – 30 %, горячим водоснабжением – 17 %.

Кроме того, за последнее десятилетие сеть участковых больниц сократилась на 32 %, обеспеченность сельского населения врачами в 4,4 раза ниже по сравнению с городским. Сеть дошкольных учреждений по сравнению с 1990 годом уменьшилась на 40 %, число клубов и домов культуры - на 23 %, розничная торговая сеть - на 66 %, в разы сократилось количество детских садов. За последние 10 лет с карты России исчезло 17 тысяч деревень.

Рассмотрим распределение численности населения в Российской Федерации в таблице 3 [11].

 

Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам на  1 января 2012 года

(тыс. человек)

Возраст (лет)

Все население

Городское население

Сельское население

мужчины

мужчины

женщины

мужчины

мужчины

женщины

мужчины

мужчины

женщины

и женщины

и женщины

и женщины

Все население

143056

66176

76880

105742

48323

57419

37314

17853

19461

в том числе в возрасте, лет:

                 

до 1 года

1786

917

869

1258

646

612

528

271

257

1-4

6594

3381

3213

4632

2377

2255

1962

1004

958

5-9

7261

3716

3545

5127

2625

2502

2134

1091

1043

10-14

6567

3365

3202

4526

2318

2208

2041

1047

994

15-19

7631

3895

3736

5575

2820

2755

2056

1075

981

20-24

11599

5897

5702

8871

4450

4421

2728

1447

1281

25-29

12328

6197

6131

9447

4695

4752

2881

1502

1379

30-34

11116

5519

5597

8574

4219

4355

2542

1300

1242

35-39

10380

5069

5311

7928

3837

4091

2452

1232

1220

40-44

9340

4535

4805

6958

3339

3619

2382

1196

1186

45-49

10023

4740

5283

7280

3372

3908

2743

1368

1375

50-54

11560

5303

6257

8392

3740

4652

3168

1563

1605

55-59

10215

4437

5778

7536

3179

4357

2679

1258

1421

60-64

8380

3463

4917

6338

2554

3784

2042

909

1133

65-69

3896

1486

2410

2976

1123

1853

920

363

557

70 и более

14380

4256

10124

10324

3029

7295

4056

1227

2829

Из общей численности население в возрасте:

             

моложе трудоспособного*)

23568

12075

11493

16472

8441

8031

7096

3634

3462

трудоспособном **)

87055

44896

42159

65275

33176

32099

21780

11720

10060

старше трудоспособного ***)

32433

9205

23228

23995

6706

17289

8438

2499

5939

*) Мужчины и женщины в возрасте 0-15 лет.

**) Мужчины в возрасте 16-59 лет, женщины - 16-54 года.

***) Мужчины в возрасте 60 лет и  старше, женщины в возрасте 55 лет  и старше.

Информация о работе Организация и стимулирование труда работников на примере ООО «Подсобное»