Определение финансовых результатов деятельности предприятия

4) величина собственных  оборотных средств:

СОС = 86277,6 - 74244,3 = 12033,3

На конец года сумма СОС составляла 14033,3 тыс.руб. Ее сокращение на 2004 тыс.руб. объясняется увеличением долгосрочных финансовых вложений на эту сумму. С одной стороны, сокращение собственных оборотных средств может быть расценено как негативное явление, снижающее финансовую устойчивость предприятия. С другой стороны, уровень финансовой устойчивости существенно не пострадает, т.к. все внеобортные активы и значительная часть оборотных активов по-прежнему финансируются из наиболее надежного источника - собственного капитала. Кроме того, долгосрочные финансовые инвестиции позволят предприятию получить дополнительный доход, поэтому их приобретение в сложившихся условиях является вполне оправданным.

В анализируемом периоде  произошло увеличение суммы собственных  оборотных средств на 1851,9 тыс.руб. (на 15,2%), что вызвано ростом суммы собственных источников средств и сокращением стоимости внеоборотных активов.

5) коэффициент маневренности  собственных оборотных средств:

Вследствие увеличения суммы денежных активов (в основном - краткосрочных финансовых инвестиций) и снижения суммы собственных оборотных средств, коэффициент маневренности СОС достиг высокого уровня. Денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции составляют 45% собственных оборотных средств. Это означает улучшение структуры оборотных средств в сторону увеличения доли абсолютно ликвидных активов, что будет способствовать росту платежеспособности.

6) доля запасов в  текущих активах

На конец года доля запасов в текущих активах  составляла 74%. Ее сокращение до 55% за счет реализации сверхнормативных запасов материалов и готовой продукции необходимо рассматривать как положительное явление, которое будет способствовать росту ликвидности, оборачиваемости и рентабельности предприятия.

7) доля СОС в покрытии запасов

Если на конец отчетного года за счет собственных источников было сформировано 44% товарно-материальных запасов, то после осуществления мероприятий значение этого показателя планируется на уровне 65%, что положительно повлияет на ликвидность и финансовую устойчивость предприятия.

Проведенный анализ показал, что предлагаемые мероприятия по совершенствованию управления финансами  завода окажут благоприятное на уровень  ликвидности, т.к. наблюдается положительная  динамика основных показателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе я выполнила теоретическую часть, в которой были даны основные определения и раскрыта их сущность. В практической части моей работы был выполнен анализ финансового состояния ОАО «Вологодский машиностроительный завод». Анализ позволил выявить ряд проблем в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. К ним можно отнести:

1. недостаточный уровень ликвидности, выражающийся в неликвидной структуре оборотных активов (наибольший удельный вес занимают товарно-материальные запасы), а следовательно, и в низком уровне показателей абсолютной и срочной ликвидности;
2. недостаточный уровень финансовой устойчивости, который заключается в недостатке «нормальных» источников формирования запасов;
3. низкое значение некоторых показателей деловой активности, в частности оборачиваемости запасов и кредиторской задолженности;
4. недостаточный уровень рентабельности.

Большая часть перечисленных  выше проблем связана с неэффективным  финансовым менеджментов в части  управления оборотным капиталом. Таким  образом, основным резервом стабилизации и укрепления финансового состояния ОАО «ВМЗ» должно стать совершенствование управления товарно-материальными запасами и дебиторской задолженностью.

В качестве мер по стабилизации финансово-экономического положения  предприятия предложены следующие:

• реализация сверхнормативных запасов материалов и готовой продукции;
• проведение политики стимулирования сбыта
• совершенствование управления дебиторской задолженностью;
• погашение первоочередной кредиторской задолженности;
• создание резерва денежных средств и финансовых инвестиций на предприятии.

Анализ влияния предложенных мероприятий на финансово-экономическое  состояние завода позволяет сделать  вывод об их эффективности. В качестве основных результатов можно отметить улучшение показателей ликвидности и платежеспособности, укрепление финансовой устойчивости, а также ускорение оборачиваемости, которое окажет позитивное воздействие на уровень рентабельности активов и собственного капитала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятий: учебник для вузов, практикум. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005

2. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Под ред.  Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004.

3. Крылов Э.И., Власова  В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых  результатов, рентабельности и  себестоимости продукции: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005.

4. Любушин Н.П. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Левцева, В.Г. Дьякова; Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004.

5. Любушин Н.П. Теория  экономического анализа: учеб. пособие  для вузов. – М.: Экономистъ, 2004.

6. Абрютина  М.С., Грачёв А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия»

7. Ковалёв  А.И., Привалов В.П. «Анализ финансового  состояния предприятия» М.: Центр экономики и маркетинга, 2005

8. Берзинь  И.Э. «Экономика предприятия»  М.: Дрофа, 2004

9. Чуев И.Н., Чечевицына А.Н. «Экономика предприятия» М.: Дашкова и Ко, 2003

10. К.А. Ранцкий  «Экономика организаций» М.: Дашков  и Ко, 2003 - 1012 с

11. И.В. Сергеев  «Экономика предприятия», М.: Финансы  и статистика, 2001 -304 с

12. А.С. Пелих  «Экономика предприятия», Ростов  на Дону: Феникс, 2004 - 416 с.

13. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2005

14. Скляренко  В.К. Методы планирования прибыли  предприятия // Справочник экономиста. 2005. - 2.

15. Донцова  Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 2-е изд. - М.: Дело и сервис, 2004. 336 с.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения:

Приложение № 1

Показатели	Ед. изм.	План 2009 г	Факт 2009 г.	Факт 2008 г.	Отклонение, %
					К плану	К отчету 2008 г
1	2	3	4	5	6	7
Объем реализации продукции в действующих ценах	Тыс. руб	83300	90839,3	79373,3	109,1	114,4
Удельный вес взаимозачетных операций в общем объеме реализации	%		25,7	54,4		47,2
Объем товарной продукции  в действующих ценах.	Тыс. руб	110019,0	128405,9	82570,3	116,7	155,5
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах	Тыс. руб		90263,5	96506,7		93,5
Отгружено продукции	т.	31010	27666	38040	89,2	72,7
Выпуск продукции в  натуральном выражении, всего	т.	32019	30752	33863	96,0	90,8
В т.ч. из давальческого  сырья	т.		353	2033		17,3
Выпуск метизов. Всего	т.	31402	30095	32913	95,8	91,4
Машкрепеж	т.	6287	8152	7491	129,7	108,8
Вт.ч.-болты б/гаек	т.	3603	5251	4632	145,7	113,4
Гайки свободные	т.	2576	2829	2724	109,8	103,96
-заклепки	т.	87	44	97	50,6	45,4
-шурупы, винты, дюбеля	т.	13	24	38	184,6	63,2
Шайбы плоские	т.	8	4		50,0
Железнодорожный крепеж	т.	24404	21685	24866	88,9	87,2
В т.ч.-шайбы пружинные	т.	2146	2028	1822	94,5	111,3
-костыли путевые	т.	2704	1896	2214	70,1	85,6
-болты закладные с/г	т.	11167	8775	10344	78,6	84,8
Болты клеммные с/г	т.	6578	5730	7889	87,1	72,6
-клеммы	т.			5
-болты путевые с/г	т.	1174	1869	1746	159,2	107,0
-шурупы путевые	т.	635	1387	846	218,4	163,9
Гвозди проволочные	т.	711	258	556	36,3	46,4
Дробь чугунная	т.	601	655	946	109,0	69,2
Остатки продукции на складе на 01.01.2007г.	т.		6304	3503		180,0