Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 17:35, курсовая работа
Цель проекта – провести оценку рыночной стоимости предприятия с целью финансового, организационного и технологического анализа текущей деятельности и перспектив развития предприятия.
Задачи проекта:
1. Подготовка информации для проведения оценки
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
3. Обоснование и выбор методов оценки стоимости бизнеса
4. Оценка стоимости бизнеса на основе рыночной стоимости чистых активов
5. Оценка стоимости бизнеса на основе рыночного подхода (сравнительный метод)
6. Оценка стоимости бизнеса по доходному подходу
7. Заключение об итоговой рыночной стоимости предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 4
1.1 ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ 4
1.1.1 Общая информация, идентифицирующая объект оценки 4
1.1.2 Результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке 4
1.2 ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ 4
1.3 СЕРТИФИКАТ КАЧЕСТВА ОЦЕНКИ 5
1.4 СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОЦЕНЩИКОВ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.5 ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ 5
1.6 КВАЛИФИКАЦИЯ ОЦЕНЩИКА 6
1.7 ЦЕЛЬ ОЦЕНКИ 6
1.8 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.9 ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ 7
2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛИ 8
2.1 КРАТКИЙ ОБЗОР РЫНКА В РОССИИ 8
2.2 ОБЗОР РЫНКА ПЕНЗЫ И ОБЛАСТИ 15
3 АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ 19
3.1 ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 19
3.2 АНАЛИЗ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА И УЧАСТКА 19
4 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
4.1 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
4.1.1 Анализ валюты бухгалтерского баланса 20
4.1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса 21
4.1.3 Сравнительный аналитический баланс 23
4.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 24
4.2.1 Расчет трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости 24
4.2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 24
4.3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 25
4.4 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ 27
4.5 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
4.5.1 Расчет и анализ коэффициентов деловой активности 27
4.5.2 Расчет и анализ показателей рентабельности 28
4.6 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 29
4.6.1 Оценка структуры баланса 29
4.6.2 Диагностика банкротства 30
4.7 ВЫВОДЫ ПО АНАЛИЗУ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
5 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 34
6 ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД 36
6.1 ОПИСАНИЕ МЕТОДА ЧИСТЫХ АКТИВОВ 36
6.2 ОЦЕНКА АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
6.2.1 Оценка зданий и сооружений 37
6.2.2 Оценка машин и оборудования 56
6.2.3 Оценка незавершенного строительства 60
6.2.4 Оценка долгосрочных финансовых вложений 62
6.2.5 Оценка оборотных активов 62
6.2.6 Итого активы предприятия 63
6.3 ОЦЕНКА ПАССИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
6.4 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬ 64
6.5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ПО ЗАТРАТНОМУ ПОДХОДУ 70
7 ДОХОДНЫЙ ПОДХОД 71
7.1 ВЫБОР МОДЕЛИ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА 71
7.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПРОГНОЗНОГО ПЕРИОДА 71
7.3 РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ ВАЛОВОЙ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ 71
7.4 АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ РАСХОДОВ 72
7.5 АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ ИНВЕСТИЦИЙ 72
7.6 РАСЧЕТ ВЕЛИЧИНЫ ДП ДЛЯ КАЖДОГО ГОДА ПРОГНОЗНОГО ПЕРИОДА 73
7.7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВКИ ДИСКОНТА 73
7.8 РАСЧЕТ ВЕЛИЧИН СТОИМОСТИ В ПОСТПРОГНОЗНЫЙ ПЕРИОД 77
7.9 РАСЧЕТ ТЕКУЩИХ СТОИМОСТЕЙ БУДУЩИХ ДП И СТОИМОСТИ В ПОСТПРОГНОЗНЫЙ ПЕРИОД 78
7.10 ВНЕСЕНИЕ ИТОГОВЫХ ПОПРАВОК 78
8 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД 79
9 СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОД ОБ ИТОГОВОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
ГЛОССАРИЙ 84
Отсутствие чрезвычайных обстоятельств означает, что у каждой из сторон сделки имеются мотивы для совершения сделки, при этом в отношении сторон нет принуждения совершить сделку.
Рыночная стоимость определяется оценщиком, в частности, в следующих случаях:
Однако вынуждены отметить, что в настоящее время в Поволжском регионе, в том числе и в Пензенской области, рынок не является массовым и конкурентным, по этой причине, рыночная стоимость объекта будет не полной, а скорее частичной.
Рыночная стоимость – есть величина расчетная и предполагаемая.
При определении инвестиционной стоимости объекта оценки определяется стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки. При определении инвестиционной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учет возможности отчуждения по инвестиционной стоимости на открытом рынке не обязателен.
При определении ликвидационной стоимости объекта оценки определяется расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.
При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.
При определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки. Кадастровая стоимость определяется оценщиком, в частности, для целей налогообложения.
Оценка рыночной стоимости бизнеса выполнена для «полных прав собственности», т.е. исходя из условия, что владелец имеет полные права собственности на оцениваемый бизнес в соответствии с имеющимися в распоряжении эксперта документами.
В данной работе проверку юридической чистоты прав собственности специалисты не проводили.
Существенным элементом проведения достоверной оценки бизнеса является выработка тщательного, последовательного подхода к решению поставленной задачи. Такой подход помогает избежать упущений в получении необходимых фактов и выработке заключения.
Под оценкой стоимости бизнеса понимается определение вероятной рыночной стоимости бизнеса.
В ходе выполнения поставленной задачи по оценке, работа проводилась по следующим основным направлениям:
При определении стоимости используют три основных подхода: затратный, рыночный, доходный.
Каждый из этих подходов приводит к получению различных ценовых характеристик объектов. Дальнейший сравнительный анализ позволяет взвесить достоинства и недостатки каждого из использованных подходов и установить окончательную оценку объекта.
В нашем случае классические процедуры оценки были по необходимости изменены, это было сделано в целях разрешения проблем оценки присущих как российскому рынку бизнеса в целом, так и для данного объекта в частности.
Характеристика рынка мебели
Российский рынок мебели является одним из самых конкурентных, где представлены и работают как крупные мебельные фабрики, так и множество небольших фирм-производителей мебели. Несмотря на большой потенциал развития отрасли, потребление мебели в России по сравнению с европейскими странами остается на крайне низком уровне. Объем мирового рынка мебели превышает 200 млрд евро в год, при этом доля России в нем составляет лишь около 0,61%.
По оценке отдела Департамента промышленности Минпромэнерго РФ, в России мебель производят 5770 предприятий, среди которых более 500 крупных и средних. Доля малых предприятий в общем объеме производства за четыре года выросла почти в два раза.
Численность работающих в отрасли составляет 116,4 тыс. человек, из них 20% – специалисты и 80% – производственные рабочие.
По данным Росстата, отечественная промышленность в 2007г. выпустила мебели на сумму $2662 млн.
Рынок мебели в среднесрочной перспективе является весьма привлекательным, имеющий потенциал роста. В прошлом году в среднем россияне тратили на мебель от 20 до 29 долл. на человека. В Центральном ФО этот показатель составил 14,7 долл., в Приволжском ФО – 4,7 долл., в Сибирском ФО – 9,3 долл., в Уральском регионе – 21,5 долл., в Новосибирской области – свыше 14 долл. На одного жителя Москвы потребление мебели приблизилось к 78,5 долл., а в Московской области – 45,5 долл., в Тюменской области – 59,6 долл., в Челябинской области – 29,4 долл., Кемеровской области – 23,4 долл. В тоже время потребление мебели на 1 жителя Западной Европы не опускается ниже 258-260 евро, а в Германии остается в пределах 400 евро, то есть потенциальная емкость мебельного рынка превышает объем потребления в 8 раз. По оценкам экспертов отрасли, ежегодный рост спроса на мебель может составлять 5%, в то время как в западных странах этот показатель составляет 1–3%.
Ассортиментная структура рынка
Весь ассортимент предлагаемой мебели можно разделить на несколько больших групп: бытовая, офисная и специальная мебель.
На рынке бытовой мебели доминируют мягкая и корпусная мебель, которые приносят порядка 60% оборота отрасли. Еще 30% принадлежат кухонной мебели и спальням, спрос на которые тесно связан с развитием жилищного строительства. Мебель для прихожих занимает 3-4% рынка и постепенно вытесняется встроенными шкафами. В последнее время увеличивается предложение мебели для молодежи и подростков, мебели для ванных комнат.
Распределение товарной структуры сильно зависит от ценовой категории. Так, мебель для спален и детская мебель практически отсутствуют в низшей ценовой группе, мебель для ванных комнат актуальна только в высшей ценовой группе и т.д.
Весьма динамично растет спрос на встроенную мебель, отнимая большую часть у традиционных шкафов и «стенок». Поэтому производители вынуждены снижать цены или переориентировать производство: «стенки» становятся более разнообразными и демократичными.
В последние годы быстрыми темпами рост рынок офисной и специальной мебели. Его доля в общем объеме мебельного производства России постоянно увеличивается: с 12-15% в начале 90-х до 30-35% на данный момент. Если нишу дешевой офисной мебели и офисной мебели среднего класса заняли отечественные производители, то в нише дорогой мебели для руководителей очень высока конкуренция со стороны импорта.
Анализ конкурентоспособности российских производителей
Делая свой выбор при покупке мебели, покупатель чаще всего обращает особое внимание на качество, надежность и долговечность мебели, внешний вид. У российских покупателей до сих пор действует советский стереотип мышления «Импортное – значит, лучше». Поэтому покупатели, приобретая мебель (товар долгосрочного потребления) в первую очередь обращают внимание на качество и надежность продукции.
На протяжении более чем 70 лет мебельное производство было направлено на удовлетворение ажиотажного спроса населения и не уделяло должного внимания вопросам качества и дизайна продукции. Отечественная мебель, которую мы видим сегодня в магазинах, продолжает оставаться советской со всей ее атрибутикой, несмотря на ставшие доступными новые материалы, технологии, поэтому выбирая между более дорогой импортной мебелью и отечественной выбор приходится не в пользу последней. Когда складывался рынок мебели, у отечественных производителей не имелось достаточных производственных мощностей, а те что были, выпускали низкокачественную продукцию. Спрос удовлетворялся в основном за счет импорта, поэтому сложилась установка, что качество импортной мебели намного выше, чем отечественной.
Более высокое качество продукции чаще всего у предприятий, которые производят мебель под конкретного заказчика. В этом случае отмечается более высокое качество и надежность. Но мебель, выполненная на заказ, чаще всего отличается более высокой ценой.
Теперь на первое место выходит качество, не только самой продукции, но и сопровождающего сервиса». Этой политики теперь придерживаются многие производители и продавцы в большинстве сегментов мебельного рынка.
В результате потребителям все чаще предлагается купить не просто мебель, а готовое интерьерное решение.
«Обеспеченные люди перестали покупать мебель “на века”». Ее рассматривают как составную часть стилевого решения интерьера, и подбор мебели осуществляется еще на стадии проекта». Речь идет о дорогом и нижней части элитного сегмента бытовой мебели. В средней ценовой категории, не говоря уж о нижней, покупатель все еще «сам себе дизайнер».
Около 80% мебели покупается при переезде в новую квартиру или перепланировке старой. Поэтому легче всего приспособиться к новым требованиям рынка оказалось компаниям, делающим мебель на заказ. Наиболее крупные из них превращаются в производителей комплексных мебельных решений. Конкуренция переместилась из области цен и соотношения цена-качество в область сервиса.
В России практически отсутствует производство современного оборудования и комплектующих. Производство мебельной фурнитуры находится еще в более плачевном состоянии – 90% устанавливаемых на шкафы, комоды и тумбочки замков, ручек и петель приходит из-за границы.
Естественно, при таком раскладе доминирующую долю в себестоимости готового изделия составляет стоимость комплектующих и плитных материалов. На данный момент стоимость импортных материалов в мебели доходит до 70% себестоимости, и каждый директор мечтает применить что-то подешевле.
Российские мебельщики значительно повысили качество и дизайн своей продукции, но в целом по ряду объективных и субъективных причин мебель, как и другие товары народного потребления, еще не вполне конкурентоспособна.
Более 60% оборудования, действующего на российских предприятиях, старше 15 лет, более 20% – старше 20 лет. Оборудование, отвечающее требованиям современного мебельного производства, в стране не выпускается.
В былые времена рентабельность предприятий доходила до 64%. Сейчас – от 4 до 23% в зависимости от вида продукции, качества управления комбинатом, от сезона для сбыта и в среднем, по некоторым данным, составляет 8-10%.
Клиенту дается комплект документов с поэтажными планами, описанием каждого предмета мебели и сметой нескольких вариантов обстановки – в дешевом, среднем и дорогом сегменте.
Географическая структура рынка
Оценивая географическую структуру рынка, можно выделить несколько регионов, на которые приходится наибольший оборот мебельной торговли. В первую очередь, без сомнения, это Центральный федеральный округ, на долю которого приходится более половины реализуемой мебели. Безусловным лидером среди регионов округа является Московский регион – Москва и Московская область, 25% произведенной продукции в отрасли приходится на 8 предприятий, расположенных в Москве и Московской области. Далее с небольшим отставанием идет Северо-западный регион и г. Санкт-Петербург. На остальные регионы России приходится лишь незначительная доля этого рынка (однако, складывается тенденция, что крупные производители стремятся завоевать регионы).
Основные типы игроков, определяющих отечественный рынок мебели: это компании-производители мебели, занимающиеся торговлей и просто торговые компании.
Признанными лидерами российской мебельной промышленности остаются «Миасс мебель», «Шатура», «Феликс», «Крафт», «Юнитекс», Сходнямебель», «Электрогорскмебель», Правдинский комбинат. И безусловный лидер на мебельном рынке – ИКЕА.
Крупные производители Северо-запада: «Севзапмебель» – спец мебель, «Первая мебельная фабрика» офисная, ЗАО «Первая мебельная фабрика», ОАО МКО «Севзапмебель». Крупные производители так же находятся в Уфе, Рязани, Екатеринбурге, Краснодаре.