Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 18:56, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является проведение анализа производства зерна. Объектом исследования является ООО «Земледелец» Вачского района Нижегородской области. Поставленная цель определяет необходимость решения следующих задач.
1. Исследовать основные тенденции экономического развития зернового производства в ООО «Земледелец» .
2. Установить степень влияния основных факторов на эффективность зернового производства в ООО «Земледелец».
3. Определить оптимальное соотношение производственных ресурсов в ООО «Земледелец».
4. Определить перспективные направления повышения экономической эффективности зернового производства в ООО «Земледелец».
Введение………………………………………………………………………….3
1. Социально – экономическое значение зернового производства и основные проблемы его развития.
1.1 Социально-экономическое значение зерна………………………..5
1.2 Современные тенденции и основные проблемы развития зернового производства………………………………………….8
2. Природно – климатические и организационно – экономические условия производства.
2.1 Природно-климатические условия производства………………....18
2.2 Организационно-экономические условия производства…………..20
3. Экономическая эффективность производства зерна. Основные направления повышения экономической эффективности производства зерна.
3.1 современный уровень и тенденции развития зернового производства……………………………………………………………………27
3.2 Основные факторы эффективности производства зерна……….…31
3.3 Основные направления повышения экономической эффективности производства зерна……………………………….….39
Выводы и предложения………………………………………………………..43
Библиографический список использованной литературы……………...…….45
Речная сеть состоит из крупной, транзитной р. Оки и малых рек меженный уровень, что объясняется развитием торфяных болот.
Общая площадь района составляет 97,2 тыс. га. Характер растительности района не типичен для подзоны широколиственных лесов, т.к. широколиственных лесов почти нет. Это связано с особенностями субстрата. Песчаный субстрат имитирует климатические условия более северных районов. Если к востоку на более возвышенных территориях на лессовидных суглинках и элювии юрских и пермских глин распространены широколиственные леса, здесь коренной тип растительности сосновые и елово-сосновые леса, т. е. интразональная растительность. Зональных широколиственных лесов всего около 3%. Особенностью сосновых лесов является наличие в них степных элементов (ракитник русский, василек Маршала и др.). Степные виды чаще встречаются в сосняках.
Из этого следует, что лесами занято 36,3 тыс.га – 37% всей территории района, сельскохозяйственными угодьями - 41,7 тыс.га,( из них используемых с/х угодий 41,1) в том числе пашней – 28,2 тыс.га., пастбищ – 9,5 тыс.га., сенокосов – 3,9 тыс.га.
На территории района 118 населенных пунктов, одна поселковая и десять сельских администраций. Центром района является поселок Вача.
Основными почвами в районе
являются серые - лесные, сформированные
на лёссовидных пылевато-иловатых суглинках
под пологом елово-
2.2 Организационно-экономические условия производства
Рассмотрев природно-
В сельском хозяйстве главное средство производства – земля. Земля –важнейшее условие существования человеческого общества. Она не заменимое средство удовлетворения разносторонних потребностей человека –экономических, социально бытовых, эстетических и т.д. однако, говоря об использовании земли прежде всего подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.
Размеры землепользования и структура сельскохозяйственных угодий ООО «Земледелец» представлена в таблице 2.2.1.
Таблица 2.2.1
Структура землепользования в ООО «Земледелец»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение, га | |||
Га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь всего в том числе: |
2919 |
- |
2693 |
- |
3194 |
- |
275 |
Всего с\х угодий из них: |
2901 |
100 |
2675 |
100 |
3176 |
100 |
275 |
Пашня |
2901 |
100 |
2675 |
100 |
2675 |
100 |
-226 |
пастбища |
- |
- |
- |
- |
501 |
16 |
501 |
Прочие земли |
18 |
0,62 |
18 |
0,67 |
18 |
0,6 |
- |
Земли, находящиеся в собственности |
785 |
27 |
785 |
29 |
785 |
25 |
- |
Арендованные земли |
2116 |
72 |
1890 |
70,2 |
1890 |
59 |
-226 |
Неоформленные земли |
- |
- |
- |
- |
501 |
16 |
501 |
Из выше рассчитанной таблицы мы видим, что за анализируемый трех летний период структура землепользования хозяйства изменилась. Общая земельная площадь хозяйства составляет 3194 га, что на 275 га больше, чем в 2009г. Наибольший процент земельной площади занимает пашня 3176 га, или 100 %. Из которых основной процент занимают арендованные земли 59 %. Весьма незначительную площадь занимают прочие земли 0,6 %. Второе место занимают пастбища 11,08 % и неоформленные земли 16%. Земли, находящиеся в собственности занимают 785 га или 25%.
Так как специализация сельскохозяйственных предприятий способствует сокращению количества товарных отраслей, увеличению объема их производства и повышению прибыли. Увеличение объема производства одних товарных отраслей за счет сокращения других возможно до тех пор, пока этот процесс станет экономически невыгодным.
Исходной базой для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств является разнообразными факторами. К факторам, определяющим уровень и динамику эффективности использования основных средств, в целом относят фондообеспеченность. Главный фактор экономии средств вложенных в основные средства – рост фондоотдачи и снижение фондоемкости сельскохозяйственной продукции.
Таблица 2.2.2
Состав и структура основных средств в ООО "Земледелец"
Виды основных средств |
Стоимость основных средств |
Структура основных средств | ||||
2009 г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Здания |
35372 |
35652 |
37049 |
57,7 |
53,5 |
46,0 |
Сооружения и передаточные устройства |
||||||
Машины и оборудование |
16373 |
18164 |
28605 |
26,7 |
27,3 |
35,5 |
Транспортные средства |
608 |
608 |
1531 |
1,0 |
0,9 |
1,9 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
154 |
354 |
0,3 |
0,4 | ||
Рабочий скот |
9 |
223 |
9 |
0,0 |
0,3 |
0,01 |
Продуктивный скот |
8831 |
9 |
13018 |
14,4 |
0,01 |
16,2 |
Многолетние насаждения |
11948 |
17,9 |
||||
Итого |
61347 |
66604 |
80566 |
100 |
100 |
100 |
В том числе активная часть |
25975 |
30952 |
43517 |
42,3 |
46,5 |
54,0 |
Стоимость основных средств за исследуемый период возросла, стоимость активной части также возросла ее удельный вес в структуре вырос до 54%.стоимость машин и оборудования увеличилась за исследуемый период, чему свидетельствует рост удельного веса в структуре основных средств, он вырос до 35,5%.Так же возросла стоимость продуктивного скота ,его удельный вес в структуре основных средств увеличился на 16,2%.Одновременно происходит рост стоимости транспортных средств, их удельный вес в структуре вырос до 1,9%.
Рис. 1. (приложение 5).В исследуемом периоде стоимость основных средств ежегодно в среднем увеличивалась на 9609,5 млн. рублей. Рис. 2. (приложение 6). В исследуемом периоде стоимость активной части основных средств ежегодно в среднем увеличивается на 8771 млн. рублей. |
Таблица 2.2.3
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами в ООО «Земледелец».
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста,%. |
Ср. год. стоимость основных производственных Фондов тыс. руб. |
39835 |
43589,5 |
48648,5 |
122,1 |
Денежная выручка, тыс. руб. |
23588 |
28793 |
30596 |
129,7 |
Площадь с\х угодий, га . |
2919 |
2693 |
3194 |
109.4 |
Ср. годовая численность работников, чел. |
128 |
125 |
124 |
96,9 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,59 |
0,66 |
0,63 |
106,8 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
1,69 |
1,51 |
1,59 |
94,1 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
311,2 |
348,7 |
392,3 |
126,1 |
Фондообеспеченность, руб. |
13,7 |
16,2 |
15,2 |
110,9 |
В период с 2009 по 2011 год эффективность
использования основных средств
значительно увеличилась, таким
образом фондообеспеченность
В результате снижения численности работников на 3,1% фондовооружённость увеличилась на 26,1%.
При этом произошло значительное
увеличение фондоотдачи на 6,8 %, что
свидетельствует о значительном
повышении эффективности
Таблица 2.2.4
Состав и структура трудовых ресурсов в ООО «Земледелец»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011г. |
Отклонение (+,-) | |||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% | ||
По организации всего |
128 |
100 |
125 |
100 |
124 |
100 |
-4 |
В т.ч.:работники занятые в сельском хозяйстве |
118 |
92,2 |
118 |
94,4 |
117 |
94,4 |
-1 |
В т.ч.: Работники постоянные |
85 |
72 |
86 |
72,9 |
86 |
73,5 |
1 |
Из них: Трактористы-машинисты |
17 |
14,4 |
16 |
13,6 |
15 |
12,8 |
-2 |
Операторы машинного доения, дояры |
12 |
10,2 |
12 |
10,2 |
12 |
10,3 |
- |
Скотники КРС |
15 |
12,7 |
15 |
12,7 |
15 |
12,8 |
- |
Работники свиноводства |
12 |
10,2 |
12 |
10,2 |
9 |
7,7 |
-3 |
Рабочие сезонные и временные |
7 |
5,9 |
7 |
5,9 |
6 |
5,1 |
-1 |
служащие |
26 |
22,1 |
25 |
21,2 |
25 |
21,3 |
-1 |
Из них: руководители |
8 |
6,8 |
7 |
5,9 |
7 |
5,9 |
-1 |
специалисты |
18 |
15,3 |
18 |
15,3 |
18 |
15,4 |
- |
Работники торговли и общественного питания |
2 |
1,6 |
2 |
1,6 |
1 |
0,8 |
-1 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
8 |
6,3 |
5 |
4 |
6 |
4,8 |
-2 |
Информация о работе Экономическая эффективность производства зерна и пути её повышения