Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 11:48, курсовая работа
Моральный и физический износ техники крайне затрудняет проведение всех видов сельскохозяйственных работ в установленные агротехнические сроки. Недостаток техники и ее несовершенство сегодня являются тем критическим фактором, который часто сводит на нет эффективность других мероприятий.
Поэтому перед сельским хозяйством, являющимся «точкой роста» АПК страны, в настоящее время поставлена задача в ближайшие годы увеличить производство продукции в 1,8—2,0 раза В решении этой проблемы приоритетное место занимает совершенствование существующей машинно-технологической системы отрасли.
Цель курсовой работы – приобретение практических навыков в области изучения эффективности функционирования машинно-технологических станций, умение раскрыть и обосновать актуальность поставленной задачи в соответствии с проблемами, стоящими перед агропромышленным комплексом и экономикой в целом.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ 5
1.1 История возникновение и развития машинно-технологических станций 5
1.2 Современное состояние функционирования машинно-технологических станций в РФ и РБ 10
1.3 Показатели оценки эффективности государственных унитарных сельскохозяйственных предприятий в сфере машинно-технологического обслуживания сельскохозяйственного производства 14
2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУСП МТС «БАШКИРСКАЯ» КАРМАСКАЛИНСКИЙ ФИЛИАЛ «НИВА» 26
2.1 Местоположение и природно-климатические условия ГУСП МТС «Башкирская» Кармаскалинский филиал «Нива» 26
2.2 Экономическая характеристика деятельности ГУСП МТС «Башкирская» Кармаскалинский филиал «Нива» за 2008-2010гг. 27
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГУСП МТС «БАШКИРСКАЯ» КАРМАСКАЛИНСКИЙ ФИЛИАЛ «НИВА» 31
3.1 Анализ эффективности функционирования ГУСП МТС «Башкирская» Кармаскалинский филиал «Нива» 31
3.2 Пути повышение эффективности функционирования ГУСП МТС «Башкирская» Кармаскалинский филиал «Нива» 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40
ПРИЛОЖЕНИЯ
где kэкст –
коэффициент экстенсивности;
DT(F+E+U)– темп прироста совокупного
ресурса в отчетном году, %;
DTN – темп прироста выручки от продаж
в отчетном году, %.
Kинт
=1 – kэкст ,
где kинт – коэффициент интенсивности.
Доля прироста выручки от продаж (коэффициент интенсивности) обычно имеет коэффициентный вид, однако для удобства пользования его можно выразить в процентах, умножив на 100.
5. Экономический эффект (экономия) от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства).
5.1. Относительное отклонение по фонду оплаты труда (DU):
где U1, U0 – затраты на оплату труда в отчетном и предшествующем годах;
kN – коэффициент роста выручки от продаж в отчетном году.
5.2. Относительное отклонение по материальным ресурсам (DМ):
где M1, M0 – материаль
5.3. Относительное отклонение по амортизации (DA):
где A1, A0 – амортизация, начисленная в отчетном и предшествующем годах.
5.4. Относительное отклонение по основным производственным фондам (DF):
где F1, F0 – основные средства отчетного и прошлого годов (средние).
5.5. Относительное отклонение по оборотным средствам (DE):
где E1, E0 – оборотные средства прошлого и отчетного годов (средние).
Совокупный экономический эффект от производственных ресурсов (Э) рассчитывают путем суммирования относительного отклонения по каждому виду ресурсов:
Частные показатели эффективности использования ресурсов
– темп роста производительности труда;
– доля прироста выручки за счет увеличения производительности труда;
– относительная экономия численности работающих;
– коэффициент использования полезного фонда рабочего времени;
– трудоемкость единицы продукции;
– зарплатоемкость единицы продукции.
– общая фондоотдача;
– фондоотдача активной части основных фондов;
– фондоемкость единицы продукции;
– материалоемкость единицы продукции;
– материалоотдача.
– оборачиваемость оборотных средств, в том числе запасов;
– относительное высвобождение оборотных средств;
– оборачиваемость средств в расчетах;
– продолжительность операционного цикла.
Среди
показателей эффективности
На базе показателей рентабельности текущей деятельности, представленных в таблице, можно рассчитать и другие показатели, которые в практике анализа получили название промежуточных уровней рентабельности. Для этого необходимо заменить числитель, например, на валовую прибыль (стр. 029 ф. 2 «Отчет о прибылях и убытках»).
Рассмотренные показатели эффективности текущей (операционной) деятельности, предлагаемые для ГУПов, взаимно дополняют друг друга (в части рентабельности вложенного капитала и эффективности потребления ресурсов). Эффективность управления активами ГУПа может быть оценена лишь при комплексном анализе названных показателей, что очень важно для собственника (государства).
Эффективность инвестиционной деятельности
Если деятельность ГУПа ориентирована на перспективу, то должна быть разработана инвестиционная политика, важнейшей характеристикой которой является рентабельность инвестиционной деятельности.
Таблица 1.1 – Показатели рентабельности
|
Объем
средств, инвестированных в предприятие,
– это стоимость постоянного
(перманентного) капитала, которая по
форме 1 «Бухгалтерский баланс» рассчитывается
как сумма разделов III «Капитал и резервы»
и IV «Долгосрочные обязательства».
Показателем, в общем виде отражающим
эффективность использования средств,
инвестированных в предприятие, является
рентабельность инвестиций (rПК):
где P –
прибыль до налогообложения (стр. 140 ф. 2);
ПК – среднегодовая стоимость постоянного
капитала (стр. 490 + 590 ф. 1).
Данный показатель в практике анализа деятельности ГУПов может быть использован для оценки эффективности управления предприятием, что очень важно для собственника (государства).
Показатель эффективности инвестиционной деятельности широко используется в западной практике анализа, он также называется рентабельностью инвестиций (ROI):
ROI = | Операционная
прибыль после
налогообложения Совокупный инвестированный капитал |
. |
(13) |
Еще один показатель данной группы – рентабельность финансовых вложений (rФ.В), который определяется как отношение дохода от финансовых вложений к сумме долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений:
rФ.В. = | стр. 060 + 080
ф. 2 стр. 140 + 250 ф. 1 |
, | (14) |
где стр. 060 ф. 2 – проценты к получению,
стр. 080 ф. 2 – доходы от участия в других организациях;
стр. 140 ф. 1 – долгосрочные финансовые вложения;
стр. 250 ф. 1 – краткосрочные финансовые вложения.
Дополняют
показатели рентабельности инвестиций
показатели, традиционно используемые
в инвестиционном анализе:
– внутренний уровень доходности инвестиций;
– рентабельность капитальных вложений;
– срок окупаемости капитальных вложений;
– удельные капитальные вложения (на единицу
прироста выручки от продаж).
Эффективность финансовой деятельности
Финансовая деятельность ГУПов связана с привлечением внешних источников средств. Поэтому основными характеристиками эффективности финансовой деятельности являются структура финансирования и стоимость отдельных составляющих капитала предприятия.
В систему показателей, характеризующих эффективность финансовой деятельности, можно включить:
1. Рентабельность инвестиций (ROI) (см. формулу 13).
2. Цену (стоимость) заемного капитала (pзк):
pз.к = | П(1–CH) ЗК |
·100, | (15) |
где
П – проценты за пользование заемным
капиталом;
CH – ставка налога на прибыль (при ставке
налога 24 % величина CH = 0,24);
ЗК – заемный капитал (стр. 590 + 690 ф. 1).
3. Коэффициенты, отражающие структуру пассивов:
3.1. Коэффициент долга (kд):
kд = | ЗК Ак |
(16) |
характеризует удельный вес заемного капитала в общей величине финансовых ресурсов предприятия.
3.2. Коэффициент автономии (kавт):
kавт = | CK Aк |
, | (17) |
где CK – стоимость собственного капитала на отчетную дату (стр. 490 ф. 1).
Этот коэффициент характеризует долю собственного капитала в общей величине финансовых ресурсов.
3.3. Коэффициент финансовой устойчивости (kф.у):
kф.у = | ПK/АК | (18) |
характеризует удельный вес постоянного капитала в общей величине финансовых ресурсов организации.
Рассмотрев три группы показателей, характеризующих эффективность текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, можно сделать вывод, что при анализе деятельности ГУПов необходимо применять разнообразные показатели, которые отличаются целями применения, методикой расчета и интерпретациями. Но здесь возникает проблема их взаимной увязки и обоснования того показателя, который может быть использован как обобщающий критерий эффективности деятельности. Именно такие критерии оценки эффективности деятельности позволяют объективно оценить финансовое состояние предприятия и перспективы его развития, что немаловажно для собственника (государства).
Информация о работе Эффективность функционирования ГУСП МТС «Башкирская»