Економіка ефективності зернових культур та шляхи їх підвищення

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 19:58, курсовая работа

Краткое описание

Одним з основних економічних аспектів гарантії державної незалежності є продовольча безпека. У її досягненні і підтримці велику роль відіграє агропромисловий комплекс, який є найважливішим сектором економіки України взагалі.
Особливе місце у структурі агропромислового комплексу посідає зерно продуктовий підкомплекс. Його функціональна діяльність спрямована на забезпечення населення хлібом і хлібопродуктами, промисловості – сировиною, тваринництво – концентрованими кормами, зовнішньої торгівлі – високоліквідним товаром, тобто зерном. Для України нарощування виробництва сільськогосподарської продукції має стратегічне значення для підйому національної економіки, тому що при успішному його розвитку створюються умови для подолання кризового стану ряду суміжних галузей.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ОСНОВИ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР
1.1. Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва
1.2. Показники ефективності виробництва зернових культур і методика їх визначення
1.3. Рівень виробництва та його економічна ефективність
РОЗДІЛ 2. РИНОК ЗЕРНА В УКРАЇНІ
2.1. Правовий статус та організаційно економічна характеристика підприємства
2.2. Посівні площі, урожайність та валові збори зернових культур
2.3. Економічна ефективність виробництва зернових культур
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ЗЕРНОВИХ КУЛЬТУР
3.1. Інтенсифікація зернового виробництва
3.2. Упровадження передового досвіду і досягнень науки в зерновиробництво
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсова по зернових Урм.doc

— 360.50 Кб (Скачать документ)

ПОП «Урманське»

Вид фондів

2009р.

2010р.

2011р.

Відхилення (+,-)

2011р. до

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

2009р.

2010р.

Основні виробничі фонди - всього

в тому числі:

1015,1

100

914,4

100

918

100

-97,1

3,6

будинки, споруди, передавальні пристрої

294,7

29,0

294,7

32,2

295

32,1

0,3

0,3

машини та обладнання

647,3

63,8

598,1

65,4

598

65,2

-49,3

-0,1

транспорті засоби

20,0

2,0

20,0

2,1

20

2,2

-

-

інструменти, прилади

1,6

0,1

1,6

0,2

5

0,5

3,4

3,4

робоча і продуктивна  худоба

51,5

5,1

-

-

-

-

-

-


 

Найбільшу питому вагу у структурі основних виробничих фондів займають машини та обладнання 65,2%. Частка вартості будинків, споруд та передавальних пристроїв у структурі основних фондів становить 32,1%, незначний відсоток припадає на транспортні засоби 2,2%. В загальному обсязі розмір основних виробничих фондів зменшився порівняно із 2009 роком на 88 тис. грн. і склав у 2011 році 914,4 тис. грн.

Підсумовуючи  вищесказане зазначимо, що раціональною структурою основних фондів є та, в  якій їхня активна частина має  близько 40%.

Від рівня забезпеченості господарства виробничими фондами і ефективності їх використання залежить безперебійність процесу виробництва. Узагальнюючими показниками, які характеризують забезпеченість господарств основними виробничими фондами, є фондозабезпеченість і фондоозброєність праці. На основі даних показників визначають потенціальні можливості господарств для підвищення продуктивності праці та збільшення виробництва продукції. Основними показниками ефективності використання основних фондів є фондовіддача і фондомісткість. Розрахунок зазначених показників наведено в таблиці 2. 3

Таблиця 2.3

Показники забезпеченості ПОП «Урманське» основними      

  фондами і ефективність їх використання

Показник

Одиниці виміру

      Роки

Відхилення (+,-) 2011р. до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Фондозабезпеченість

грн.

69,7

1029,7

1033,8

-35,9

4,1

Фондоозброєність

грн.

1667,8

11574,7

13909,1

2241,3

2334,4

Фондовіддача за валовою  продукцією, всього

грн.

1,92

2,04

2,70

0,78

0,66

в тому числі: в рослинництві

грн.

0,95

0,99

1,39

0,44

0,4

в тваринництві

грн.

0,96

1,06

1,33

0,37

0,27

Фондомісткість за валовою  продукцією, всього

грн.

0,52

0,49

0,37

-0,15

-0,12

в тому числі: в рослинництві

грн.

1,05

1,01

0,72

-0,33

-0,29

в тваринництві

грн.

1,04

0,94

0,75

-0,29

-0,19


 

Із даних таблиці 2. 3 бачимо, що у ПОП «Урманське» спостерігається зниження фондозабезпеченості у 2011 році порівняно із 2009 роком на 35,9 грн., це зумовлено зниженням вартості основних виробничих фондів та скороченням площі сільськогосподарських угідь, а відносно 2010 року цей показник зріс на 4,1 грн. в результаті зростання вартості основних фондів.  Показник фондоозброєності праці у 2011 році порівняно із 2009 роком зріс на 2241,3 грн. та на 2334,4 грн. відносно 2010 року. Таке зростання зумовлене скороченням чисельності працівників на підприємстві.

Ступінь забезпеченості виробничими ресурсами характеризує потенційні можливості сільськогосподарського виробництва, а раціональний їх склад, поєднання і рівень використання забезпечують оптимальний результат  виробництва при мінімумі затрат живої і уречевленої праці.

Для здійснення процесу  виробництва завжди потрібні засоби і предмети праці, проте яким б  досконалими вони не були самі по собі вони не здатні нічого створити. Виробництво  здійснюється за участю живої праці їх елемента зв’язку між усіма компонентами виробництва.

Проведемо аналіз забезпеченості ПОП “Урманське” трудовими ресурсами  протягом трьох останніх років.

Таблиця 2.4

Показники забезпеченості ПОП «Урманське» трудовими ресурсами

Показник

Роки

Відхилення (+,-) 2011р. до

2009

2010

2011

2009р.

2010р.

Середньорічна чисельність  працездатних, чол.

87

79

66

-21

-13

Питома вага в загальній  чисельності працездатних, %:

 а)працівників рослинництва

43,7

39,2

60,6

16,9

21,4

б)працівників тваринництва

56,3

60,8

39,4

-16,9

-21,4

Припадає в середньому на одного працездатного:

а)сільськогосподарських  угідь, га

10,9

11,2

13,4

2,5

2,2

б)основних виробничих фондів основної діяльності, грн.

11667,8

11574,7

13909,1

2241,3

2334,4


 

Спеціалізація виробництва є одним із важливих факторів збільшення виробництва сільськогосподарської  продукції, зниження її собівартості, підвищення рентабельності.

Велику роль в господарстві відіграє вибір спеціалізації, адже в нових умовах господарювання воно зможе тільки тоді успішно функціонуватиме, коли досягне самоокупності і самофінансування. Цього можна досягнути за умов ефективного господарювання. Спеціалізація дозволяє підприємству якнайраціональніше використовувати природні умови, матеріальні та грошові ресурси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Посівні  площі, урожайність та валові  збори зернових культур

 

З метою оцінки економічної ефективності зерновиробництва в аграрних підприємствах використовують натуральні і вартісні показники. Є  їх натуральна форма урожайності культур. Підвищення цього показника відповідає головній задачі – збільшенню виробництва. Однак для виявлення економічної ефективності необхідно знати витрати, які забезпечили одержання відповідної врожайності культур. Проте при однаковій врожайності може бути різна якість продукції, що теж впливає на ефективність її виробництва.

Кожне аграрне  підприємство виробляє різнорідну продукцію. Щоб одержати спів ставні величини витрат і результатів виробництва, обсяг всієї продукції переводять у вартісну форму. Вартісні показники мають не лише облікове, але й економічне значення. За їх допомогою створюються товарно-грошові відносини.

Основні показники  економічної ефективності виробництва  зерна. Як згадувалось в розділі  І:

- виробництво  валової продукції з розрахунку на:

1. один га  посівних площ в цілому і  окремих культур;

2. одного середньорічного  працівника;

3. одну людино-годину;

4. одну гривню  затрат.

- валовий дохід,  чистий дохід, прибуток з розрахунку:

1. один га. посівних  площ;

2. одного середньорічного працівника;

3. одну людино-годину;

4. одну гривню  затрат.

- собівартість  одного ц. продукції;

- прибуток з  розрахунку на:

1. 1га посівної  площі;

2. 1ц одержаної  продукції;

- рівень оплати  праці;

- рівень рентабельності;

- норма прибутку.

Для успішного ведення зернового господарства має бути ефективною внутрігалузева структура виробництва, що проявляється в оптимальному співвідношенні посівних площ культур.

При досягненні такої очікуються найбільші обсяги виробництва продукції, що веде до покращення ефективності. Тому проаналізуємо структуру посівних площ зернових культур у господарстві ПОП «Урманське» Бережанського району.

Таблиця 2.5

Структура посівних площ зернових культур в

ПОП «Урманське», 2009-2011рр.

Сільсько-господарські культури

2009р.

2010р.

2011р.

Відхилення  структури, %

площа,

га

структура %

площа,га

структура,%

площа, га.

структура, %.

2009р.

2010р.

Пшениця

250

55

137

43

199

64

9

21

Гречка

40

8

-

-

12

4

-4

4

Жито

15

4

-

-

-

-

-

4

Ячмінь озимий

20

5

15

5

25

8

3

3

Ячмінь ярий

50

11

40

12

8

2

-9

-10

Горох

30

7

14

4

-

-

-

-

Овес

30

6

50

15

19

6

0

-9

Інші зернові

15

4

70

21

50

16

12

-5

Всього

450

100

326

100

305

100

-

-


 

Як згадувалось, урожайність є основним натуральним  показником ефективності виробництва зернових культур, і не лише – вона є визначальним чинником при отриманні валових зборів культур. Її рівень формується під впливом різних факторів.

Основними серед  них є температурний режим, кількість  опадів та їх розподіл протягом року, вологість  повітря, характер вітрів. Серед агротехнічних факторів найбільш важливі: вибір вдалого попередження, забезпечення високоякісним насінням, добривом, засобами захисту рослин від хвороб і шкідників, дотримання оптимальних термінів сівби та збирання врожаю і якості виконання всього комплексу робіт з підготовки ґрунту до вирощування зернових культур.

Важливим результативним кількісним показником діяльності господарства є валові збори культур. На валові збори впливають: зміна структури  посівних площ культур, а також їх урожайність. Валові збори зернових прямо пропорційно зростають відносно збільшення урожайності. Така комбінація є найбільш вдалою, оскільки характеризує інтенсивність виробничого процесу. Ріст валових зборів культур за рахунок збільшення чи зміни структури посівних площ висвітлює екстенсивну природу їх походження.

Таблиця 2.6

Динаміка урожайності  і валових зборів зернових культур  в ПОП

«Урманське» Бережанського району Тернопільської області, 2009-2011рр.

Сільсько-господарські культури

2009р.

2010р.

2011р.

Відхилення (+/-) 2011р. до 2009р.

валовий збір, ц.

урожайність, ц./га.

валовий збір,ц.

урожайність ц./га.

валовий збір, ц.

урожайність, ц/га.

валовий збір, ц.

урожайність, ц./га.

Пшениця озима

4309

17,2

2375

17,3

4582

23,0

273

6

Жито

186

12,4

-

-

-

-

-

-

Гречка

332

8,3

-

-

188

15,6

-144

7,3

Ячмінь озимий

457

22,8

149

9,9

404

16,6

-53

-6,2

Ячмінь ярий

550

11

375

9,3

-

-

-

-

Горох

425

14

107

7,6

-

-

-

-

Овес

991

33

583

11,6

738

38

-253

5

Інші зернові

648

162

750

10,7

1442

28,8

794

-133

Всього

7898

17,5

4339

13,3

7354

24,1

-544

6,6

Информация о работе Економіка ефективності зернових культур та шляхи їх підвищення