Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2014 в 21:18, курсовая работа
Цель в данной работе состоит в том, чтобы показать методику анализа себестоимости продукции.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
подбор и обобщение необходимой литературы;
ознакомление и характеристика предприятия ОАО «КМАруда»
сбор и обработка основных показателей.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРАТКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КМАРУДА». 4
1.1.АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 6
1.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 12
1.3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 16
1.4. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ 17
1.5.АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО ОАО "КОМБИНАТ КМАРУДА" 18
1.6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 20
2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 27
2.1. ЗНАЧЕНИЕ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 27
2.2. ВИДЫ КАЛЬКУЛЯЦИИ. 28
2.3. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАТРАТ. 30
2.4. МЕТОДЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ. 33
2.5. ОБЩИЙ АЛГОРИТМ СОСТАВЛЕНИЯ КАЛЬКУЛЯЦИИ 38
3. АНАЛИЗ МЕТОДИКИ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО “КОМБИНАТ КМАРУДА”. 39
3.1. КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ДОБЫЧИ РУДЫ. 44
3.2. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ОАО “КОМБИНАТ КМАРУДА” 47
4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ОАО “КОМБИНАТ КМАРУДА” 51
4.1. АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ. 51
4.2. АЛЬТЕРНАТИВЫ ТРАДИЦИОННОМУ МЕТОДУ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ПОЛНОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ 52
4.3. МЕТОД УЧЕТА И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ОГРАНИЧЕННОЙ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ 56
4.4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДА КАЛЬКУЛЯЦИИ ОГРАНИЧЕННОЙ СЕБЕСТОИМОСТИ В СИСТЕМЕ УЧЕТА “ДИРЕКТ-КОСТИНГ” 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
ЛИТЕРАТУРА 66
Из приведенной таблицы видно, что план по обеспеченности запасами полезного ископаемого выполнен на 100%, за исключением готовых к выемке.
Вскрытых достаточно для выполнения плата 4 лет, подготовленных достаточно для 1,5 лет.
Увеличение готовых к выемке запасов произошло из-за выполнения плановых объемов горнопроходческих работ.
Важным показателем деятельности любого предприятия, в том числе и горного, является качество его продукции. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на нее и тем самым увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.
Таблица 1.5.
Анализ качества продукции
Показатели |
2000г. отчет |
2001 г. | |||
план |
отчет |
% |
+,- | ||
Потери, % |
18,5 |
18,8 |
18,5 |
18,8 |
0 |
Засорение, % |
- |
- |
- |
- |
- |
По согласованию с Госгортехнадзором РФ запасы в междукамерных целиках с 1998 года относятся к временно законсервированным.
Принятой системой разработки Коробковского месторождения засорение исключается. Качество продукции является одним из основных показателей работы предприятия.
Таблица 1.6.
Показатели содержания железа
Показатели |
2000г. отчет |
2001г. |
Отклон. | ||
план |
отчет |
% | |||
Содержание Fe общ. в руде, % |
33,21 |
33,2 |
33,82 |
101,9 |
0,62 |
Содержание Fe магн., % |
27,93 |
27,3 |
27,69 |
101,4 |
0,38 |
Содержание Fe общ. в концентрате, % |
66,12 |
66,05 |
66,09 |
100,1 |
0,04 |
Влага концентрата, % |
9,78 |
9,7 |
9,48 |
97,7 |
-0,22 |
В добываемой руде содержание железа в 2001 году составила 33,82%, что на 0,62% выше плана и на 0,61% выше показателя прошлого года. После руду направляют на фабрику обогащения, где в результате получают железосодержащий концентрат.
На 2001 г. планировался выпуск концентрата с содержанием железа 66,05%. В результате проведенных работ по совершенствованию технологической схемы обогащения, выпущенный концентрат с содержанием железа 66,09%, что на 0,04% выше запланированного.
Важное значение при изучении деятельности предприятия имеет анализ ритмичности производства продукции. Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с предусмотренным планом.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличивается объем незавершенного производства; не выполняются поставки по договорам и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что сначала платим за простои, а потом - за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
Ритмичность производства характеризуется выполнением плана по месяцам. Анализ ритмичности выполнения плана проводится по шахте им. Губкина ОАО “ Комбинат КМАруда” приведен в табл. 1.7.
Таблица 1.7.
Анализ ритмичности производства
Месяцы |
План |
Отчет |
% |
+,- |
Январь |
317 |
299 |
94,3 |
-18 |
Февраль |
317 |
298 |
94 |
-19 |
Март |
317 |
317 |
100 |
0 |
Апрель |
317 |
318 |
100,3 |
+1 |
Май |
317 |
290 |
91,5 |
-27 |
Июнь |
317 |
309 |
97,5 |
-8 |
Июль |
317 |
341 |
107,6 |
+24 |
Август |
317 |
346 |
109,1 |
+29 |
Сентябрь |
317 |
301 |
95,0 |
-16 |
Октябрь |
317 |
338 |
106,6 |
+21 |
Ноябрь |
317 |
327 |
103,2 |
+10 |
Декабрь |
317 |
320 |
100,9 |
+3 |
Итого |
3804 |
3804 |
100 |
0 |
Анализируя данную таблицу, мы видим, что план не выполнен.
Рассчитываем коэффициент ритмичности:
где SQф - фактический объем продукции
SQпл - плановый объем продукции
Реализация товарной продукции является завершающим этапом процесса производства. Производимая продукция ОАО "Комбинат КМАруда" реализовывается в основном на основании заключаемых договоров. В 2001 году комбинат продолжает сотрудничество с постоянными клиентами, покупателями железорудного концентрата. Всего в отчетном году было отгружено 1761900 тонн концентрата.
План отгрузки железорудной продукции выполнен в 2001г. на 100%.
Отгрузка товарной продукции по потребителям приведена в следующей табл. 1.8.
Таблица 1.8.
Отгружено товарной продукции
Наименование потребителей |
Наименование продукции |
план, тонн |
факт, тонн |
% |
ТД “ЗУМК” |
железорудный концентрат |
0,1 |
0,1 |
100 |
ООО “Рудпром” |
железорудный концентрат |
715000 |
715100 |
100 |
ООО “ВИМЕТ” |
железорудный концентрат |
1046400 |
1046700 |
100,0 |
ВСЕГО |
1761500 |
1761900 |
100 |
В 2001 году комбинату была предъявлена 1 претензия в связи с недогрузом концентрата ООО “ВИМЕТ” на общую сумму1836835,95 руб.
На 01.01.2002 года дебиторской задолженности за товары, отгруженные и сданных работ не было.
1.2. Анализ использования основных производственных фондов
Одним из важных факторов повышения эффективности производства на предприятии является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и более полное их использование.
Орудия и средства труда, участвующие в производственном процессе, здания, сооружения, создающие условия для его осуществления, в совокупности составляют производственные основные фонды предприятия.
Основные фонды - это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями, по мере износа.
Одна из особенностей отраслей горной промышленности – высокая фондоемкость производства. Поэтому анализ эффективности использования основных фондов имеет особое значение и делает возможным:
Таблица 1.9.
Наличие и движение основных фондов за 2001год
на ОАО "Комбинат КМАруда"
Группы основных фондов |
Стоимость ОФ на начало года тыс. руб. |
Движение тыс. руб. |
Стоимость ОФ на конец года тыс. руб. |
Ср.годовая стоимость ОФ тыс. руб. | |
Поступило |
Выбыло | ||||
Здания |
89996 |
1568 |
296 |
93118 |
91557 |
Сооружения |
239784 |
1156 |
89 |
241009 |
240396,5 |
Хоз.инвентарь |
2376 |
1365 |
115 |
3628 |
3002 |
Машины и оборудование |
155007 |
10375 |
3419 |
162775 |
158891 |
Транспортные средства |
17075 |
507 |
557 |
17201 |
17138 |
Др.виды ОС |
54 |
12 |
- |
- |
27 |
Итого ОПФ |
504292 |
14983 |
4476 |
517731 |
511011,5 |
За рассматриваемый период стоимость основных фондов увеличилась на 13439 тыс. рублей, это явилось следствием ввода в эксплуатацию основных фондов на сумму 14983тыс.рублей и выбытием всего на сумму 4476 тыс. рублей. Выбытие основных фондов происходит по причине их морального и физического износа.
Поступление новых основных фондов на предприятие и списание старых –называется движением основных фондов. Интенсивность этого процесса характеризуется с помощью коэффициента обновления (Кобн) и коэффициента выбытия (Квыб), а так же коэффициентом прироста (Кпр)
где Фп- стоимость поступивших основных фондов в течение года;
Фкг- стоимость основных фондов на конец года;
где Фв - стоимость выбывших основных фондов в течение года;
Фнг - стоимость основных фондов на начало года
Для определения технического уровня оборудования анализируется его возрастной состав, который определяет необходимость ремонта или замены данного вида оборудования. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5,5-10,-20 и более 20 лет). Горное производство отличается высокой трудоемкостью, тяжелыми условиями труда, поэтому анализ уровня механизации имеет большое значение. В табл. 1.10 приводятся данные по возрастной структуре основного оборудования шахты.
Таблица 1.10.
Возрастная структура основного оборудования шахты
Наименование оборудования |
Продолжительность эксплуатации | |||
до 5 лет |
5-10 лет |
10-12 лет |
более 20 лет | |
Электровозы: к-10 к-14 |
9 24 |
5 12 |
9 - |
- - |
Погрузочная машина ППН |
10 |
4 |
- |
- |
Погрузочно-доставочные машины ПТ-4 |
11 |
3 |
- |
- |
Вибродоставочные установки ВВДР-5 |
72 |
- |
- |
- |
Буровые станки |
30 |
9 |
- |
- |
ИТОГО |
156 |
33 |
9 |
- |