Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2015 в 14:33, дипломная работа
Целью работы – выявление резервов увеличения финансовых результатов деятельности предприятия на основе их анализа.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
рассмотреть теоретические аспекты анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а именно, изложить задачи, последовательность и методику анализа;
показать применение изложенной методики на практике, а именно, на примере деятельности ООО «Медтехсервис».
на основе проведенного анализа выявить существующие резервы увеличения финансовых результатов.
Введение…………………………………………………………………..
1 Теоретические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия…………………………………………..…..
1.1 Экономическая сущность финансовых результатов и порядок их формирования……………………………………………………………
1.2 Методические подходы к анализу финансовых результатов…….
1.3 Резервы повышения финансовых результатов…………………….
2 Анализ финансовых результатов ООО «Медтехсервис»……………
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия………………
2.2 Анализ динамики финансовых результатов………….…………..
2.3 Анализ структуры финансовых результатов……………………..
2.4 Факторный анализ прибыли от продаж…………………………..
2.5 Факторный анализ чистой прибыли……………………………….
2.6 Анализ показателей рентабельности………………………………..
2.7 Анализ показателей оборачиваемости……………………………..
2.8 Факторный анализ выручки………………………………………..
3 Разработка мероприятий по повышению финансовых результатов деятельности организации………………………………………………
3.1 Приобретение нового оборудования в целях расширения спектра оказываемых услуг………………………………………………………
3.2 Изменение условий коммерческого кредитования клиентов…….
Заключение………………………………………………………………...
Библиографический список……………………………………………..
Целями деятельности ООО «Медтехсервис» являются:
Для достижения поставленных целей решаются следующие задачи:
Поставщиками организации являются: Елатомский приборный завод, ЗАО «Роста», ЗАО «Центр внедрения Протек», ЗАО «Евросервис», ЗАО «НДА Деловая медицинская компания», ООО «Экспрессмедтехника», ООО «Энигма Дентал».
Конкуренты ООО «Медтехсервис» в городе Рыбинске и их рыночные доли представлены на рисунке 2.2. Наибольшую долю рынка в городе Рыбинске занимает ЗАО «Ярмедсевис» - 18%. Это объясняется тем, что предприятие работает не только на рынке города Рыбинска, но и на рынке всей Ярославской области. Второе место занимает МУУП «Фармация» городского округа г. Рыбинск – 17%. Доля этого предприятия на рынке обеспечивается за счет оптовых поставок медицинской техники в аптеки, осуществляющие розничную реализацию медицинской техники.
Рисунок 2.2 – Рыночное положение ООО «Медтехсервис»
Рассматриваемое предприятие ООО «Медтехсервис» занимает долю рынка 15% (третье место). Доля рынка в 15% обеспечивается за счет оптовой продажа медицинского оборудования, и ортопедических изделий, и оказания дополнительных услуг, в частности: сервисного обслуживания и ремонта медицинского оборудования, хирургических и лабораторных инструментов и приборов; электрического медицинского оборудования, контрольно-измерительных приборов и аппаратуры.
Организационная структура управления предприятием представлена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 – Организационная структура управления предприятием
В таблице 2.2 представлена численность и функции работников предприятия.
Таблица 2.1
Численность (среднегодовая за 2012 г.) и функции работников предприятия
Образование |
Функции | ||
Высшее |
Среднее | ||
Директор |
1 |
- |
Общее управление организацией |
Гл. бухгалтер |
1 |
- |
Ведение бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности |
Мастер по ремонту аппаратуры |
4 |
1 |
Ремонт медицинского оборудования |
Менеджер |
2 |
1 |
Закупка медицинского оборудования |
Менеджер по продажам |
3 |
1 |
Реализация медицинского оборудования в розницу и оптовые продажи |
Экономист |
1 |
- |
Подготовка конкурсной документации по участию в государственных закупках |
Уборщица |
- |
1 |
Уборка помещений |
Итого: |
12 |
4 |
2.2 Анализ динамики финансовых результатов
В ходе горизонтального анализа (анализа динамики) выявляются абсолютные и относительные изменения отдельных элементов финансовых результатов, представленных в «Отчете о финансовых результатах». Таким образом, определяются финансовые показатели, по которым произошли наибольшие положительные или отрицательные изменения.
Таблица 2.2
Анализ динамики доходов и расходов
Показатели |
2010 год, тыс. р. |
2011 год, тыс. р. |
2012 год, тыс. р. |
Абсолютное изменение (+,-), тыс. р. |
Изменения, в % | ||
2011/ 2010 гг. |
2012/ 2011 гг. |
2011/ 2010 гг. |
2012/ 2011 гг. | ||||
Выручка от продаж |
13 906 |
13 308 |
11 592 |
-598 |
-1 716 |
-4,30 |
-12,89 |
Себестоимость проданных товаров |
10339 |
9821 |
7925 |
-518 |
-1 896 |
-5,01 |
-19,31 |
Валовая прибыль |
3 567 |
3 487 |
3 667 |
-80 |
180 |
-2,24 |
5,16 |
Коммерческие расходы |
420 |
464 |
560 |
44 |
96 |
10,48 |
20,69 |
Управленческие расходы |
1 487 |
1 422 |
1 578 |
-65 |
156 |
-4,37 |
10,97 |
Прибыль от продаж |
1 660 |
1 601 |
1 529 |
-59 |
-72 |
-3,55 |
-4,50 |
Проценты к получению |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Проценты к уплате |
968 |
932 |
956 |
-36 |
24 |
-3,72 |
2,58 |
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Прочие доходы |
200 |
164 |
226 |
-36 |
62 |
-18,00 |
37,80 |
Прочие расходы |
347 |
336 |
342 |
-11 |
6 |
-3,17 |
1,79 |
Прибыль до налогообложения |
545 |
497 |
457 |
-48 |
-40 |
-8,81 |
-8,05 |
Текущий налог на прибыль |
109 |
99 |
91 |
-10 |
-8 |
-9,17 |
-8,08 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
436 |
398 |
366 |
-38 |
-32 |
-8,72 |
-8,04 |
В 2011 году выручка предприятия уменьшилась на 598 тыс. р. или 4,3%, а в 2012 – на 1716 тыс. р. или 12,89%. Отрицательная динамика показателя обусловлена снижением спроса на услуги в связи с появлением новых конкурентов.
Основная деятельность за анализируемый период была прибыльной, предприятие получало доход от основного вида деятельности. В тоже время в динамике прибыль от продаж устойчиво снижается, хотя и более медленным темпом по сравнению с выручкой. Это свидетельствует об уменьшении затрат в расчете на 1 рубль оказанных услуг.
Прибыль до налогообложения, которую получило предприятие в результате осуществления всех видов деятельности за анализируемый период, уменьшилась на 8,05% по сравнению с 2011 г. и на 8,81% по сравнению с 2010 г. Такая ситуация отражает снижение эффективности функционирования рассматриваемого предприятия.
Чистая прибыль, как и остальные финансовые результаты, демонстрировала тенденцию к снижению с темпом чуть более 8% в год. Следует отметить, что чистая прибыль существенно меньше прибыли от продаж. Это свидетельствует о том, что сальдо доходов и расходов от прочей деятельности отрицательно, что в свою очередь негативно отражается на величине конечного финансового результата.
Динамика основных финансовых результатов представлена на рисунке 2.4.
2.3 Анализ структуры финансовых результатов
В ходе вертикального анализа (анализа структуры) выявляется удельный вес отдельных составляющих в каком-либо показателе. Определим удельный вес отдельных составляющих доходов, расходов, выручки от продаж. За 100% примем доходы, расходы, выручку от продаж.
Вертикальный анализ доходов и расходов представлен в таблицах 2.3 – 2.4.
Таблица 2.3
Анализ структуры доходов предприятия
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения структуры, в п.п. | ||||
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
за 2010-2011 гг. |
за 2011-2012 гг. | |
Выручка от продаж |
13 906 |
98,58 |
13 308 |
98,78 |
11 592 |
98,09 |
0,20 |
-0,69 |
Проценты к получению |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Доходы от участия в др. организациях |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Прочие доходы |
200 |
1,42 |
164 |
1,22 |
226 |
1,91 |
-0,20 |
0,69 |
Итого доходов |
14 106 |
100,00 |
13 472 |
100,00 |
11 818 |
100,00 |
- |
- |
Таблица 2.4
Анализ структуры расходов предприятия
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения структуры, в п.п. | ||||
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
за 2010-2011 гг. |
за 2011-2012 гг. | |
Себестоимость проданных товаров |
10339 |
75,63 |
9821 |
75,12 |
7925 |
69,20 |
-0,51 |
-5,92 |
Коммерческие расходы |
420 |
3,07 |
464 |
3,55 |
560 |
4,89 |
0,48 |
1,34 |
Управленческие расходы |
1 487 |
10,88 |
1 422 |
10,88 |
1 578 |
13,78 |
0,00 |
2,90 |
Проценты к уплате |
968 |
7,08 |
932 |
7,13 |
956 |
8,35 |
0,05 |
1,22 |
Прочие расходы |
347 |
2,54 |
336 |
2,57 |
342 |
2,99 |
0,03 |
0,42 |
Текущий налог на прибыль |
109 |
.0,80 |
99 |
0,76 |
91 |
0,79 |
-0,04 |
0,04 |
Итого расходов |
13670 |
100 |
13074 |
100 |
11452 |
100,00 |
- |
- |
Анализируя структуру доходов и расходов предприятия, можно отметить, что она относительно стабильна.
В структуре доходов более 98% приходится на выручку, соответственно доля прочих доходов не превышает 2%. Динамика последних как в абсолютном выражении, так и по удельному весу за рассматриваемый период была разнонаправленной: в 2011 г. по сравнению с 2010 наблюдалось снижение, а в 2012 году – рост.
В структуре расходов преобладают затраты, формирующие покупную стоимость реализуемого медоборудования и производственную себестоимость оказанных услуг. Однако их доля в динамике снижается и в 2012 г. она достигла 69,2%. Удельный вес коммерческих и управленческих расходов в сумме не превышает в сумме 15% и наряду с долей прочих расходов демонстрировал слабую тенденцию к росту.
Проанализируем соотношение показателей прибыли с выручкой предприятия (таблица 2.5 и рисунок 2.5).
Таблица 2.5
Соотношение показателей прибыли с выручкой предприятия
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменения соотношения с выручкой, в п.п. | ||||
тыс. р. |
Соотно-шение с выручкой, % |
тыс. р. |
Соотно-шение с выручкой, % |
тыс. р. |
Соотно-шение с выручкой, % |
за 2010-2011 гг. |
за 2011-2012 гг. | |
Валовая прибыль |
3 567 |
25,65 |
3 487 |
26,20 |
3 667 |
31,63 |
0,55 |
5,43 |
Прибыль от продаж |
1 660 |
11,94 |
1 601 |
12,03 |
1 529 |
13,19 |
0,09 |
1,16 |
Прибыль до налого-обложения |
545 |
3,92 |
497 |
3,73 |
457 |
3,94 |
-0,18 |
0,21 |
Чистая прибыль |
436 |
3,14 |
398 |
2,99 |
366 |
3,16 |
-0,14 |
0,17 |
Информация о работе Анализ финансовых результатов ООО «Медтехсервис"