Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 18:02, курсовая работа
Целью курсовой работы стало изучение теоретических основ налично-безналичных денежных потоков и анализ движения денежных средств на конкретном предприятии.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретических основ положительных и отрицательных потоков: понятие, сущность, виды.
2. Изучение методики анализа движения денежных потоков организации;
3. Изучение организационно-правовой, экономической характеристики предприятия – объекта исследования;
Введение
1 Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ 5
1.1 Организационно-правовой статус организации и природно-климатические условия 5
1.2 Экономические условия предприятия 7
1.3 Оценка финансового состояния 27
2 Анализ движения денежных потоков в научной и периодической литературе 33
3 Анализ движения денежных потоков в ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ 41
3.1 Анализ движения денежных потоков организации 41
3.2 Факторный анализ денежных потоков 46
3.3 Пути и резервы повышения эффективности движения денежных средств 52
Заключение
Библиографический список
Из таблицы 1.2.3 видим, что общая площадь под посевы увеличилась на 7%. Существенные изменения в структуре посевных площадей произошли в части картофеля и однолетних трав.
Основные показатели, характеризующие эффективность производства продукции растениеводства представлена в таблице 1.2.4
Таблица 1.2.4 Эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение, (+,-) |
Зерно | ||||
Урожайность, ц с 1 га |
21,9 |
21,1 |
20,6 |
-1,3 |
Трудоемкость производства 1 ц, чел.-час. |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
- |
Производительность труда на 1 чел.-час., ц |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
- |
Себестоимость 1 ц, руб. |
240,1 |
354,2 |
401,4 |
161,3 |
Уровень окупаемости затрат, % |
133,4 |
105,5 |
131,8 |
-1,6 |
Уровень товарности, % |
33,1 |
52,8 |
22,9 |
-10,2 |
Картофель | ||||
Урожайность, ц с 1 га |
180 |
124 |
67,9 |
-112,1 |
Трудоемкость производства 1 ц, чел.-час. |
2,2 |
3,2 |
2,9 |
-0,7 |
Производительность труда на 1 чел.-час., ц |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
-0,1 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
398,9 |
245 |
301,9 |
-97 |
Уровень окупаемости затрат, % |
109,1 |
120,7 |
131,8 |
22,7 |
Уровень товарности, % |
17,4 |
19,3 |
15,5 |
-1,9 |
По данным таблицы 1.2.4. видим, что урожайность зерна постепенно снижается, в 2009 г. по сравнению с 2007 г. произошло снижение в 1,3 ц. В связи с этим происходит постепенное увеличение себестоимости (на 161 руб. за ц). Таким образом, предприятию необходимо принять меры повышению урожайности зерновых культур и снижению себестоимости продукции. Уровень окупаемости затрат и уровень товарности также снижаются. Предприятию необходимо наладить отношения с покупателями.
Урожайность картофеля также резко снизилась (на 112 ц. с га) Это связано с неблагоприятными климатическими условиями. При этом, себестоимость картофеля также имеет отрицательную тенденцию. В связи с этим уровень окупаемости повысился на 23 процентных пункта. Уровень товарности картофеля также снижается, что говорит о необходимости привлечения покупателей.
Рассмотрим состав и структуру основных средств. В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств», под основными средствами понимаются активы, предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг в течение длительного времени, при это организация не должна предполагать дальнейшую перепродажу продукции. К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты. От эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности. Состав и структура основных средств на предприятии ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ представлены с табл. 1.2.5
Таблица 1.2.5 Состав и структура основных производственных фондов
Наименование |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Откло-нение (+,-) |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |||
Здания |
18815 |
26,3 |
30616 |
32,6 |
30616 |
32,3 |
11801 |
162,7 |
Сооружения и передаточные устройства |
2544 |
3,6 |
6578 |
7 |
6578 |
6,9 |
4034 |
158,6 |
Машины и оборудование |
43262 |
60,4 |
49334 |
52,5 |
49188 |
51,9 |
5926 |
113,7 |
Транспортные средства |
1202 |
1,7 |
1432 |
1,5 |
2302 |
2,4 |
1100 |
191,5 |
Производственный и |
344 |
0,5 |
344 |
0,4 |
384 |
0,4 |
40 |
111,6 |
Рабочий скот |
194 |
0,3 |
326 |
0,3 |
458 |
0,5 |
264 |
236,1 |
Продуктивный скот |
2613 |
3,6 |
2669 |
2,8 |
2633 |
2,8 |
20 |
100,8 |
Другие виды основных средств |
2645 |
3,7 |
2645 |
2,8 |
2672 |
2,8 |
27 |
101 |
Итого |
71619 |
100 |
93944 |
100 |
94832 |
100 |
23213 |
132,4 |
Как видно из данных таблицы 1.2.5, в структуре основных фондов преобладает их активная часть – машины, оборудование и здания. Стоимость всех производственных фондов существенно увеличилась. Резкое увеличение наблюдается в стоимости транспортных средств и рабочего скота. В целом стоимость основных средств увеличилась на 30%.
Основные фонды постоянно находятся в движении, часть их списывается, объекты вводятся в действие. Показатели движения и использования приводится в таблице 1.2.6
Таблица 1.2.6 Динамика показателей движения основных фондов
Показатели |
2007г. |
2009г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
Наличие фондов на начало года, тыс. руб. |
71827 |
94024 |
22197 |
130,9 |
Поступило фондов в течение года, тыс. руб. |
1279 |
3166 |
1887 |
247,5 |
Выбыло фондов в течение года, тыс. руб. |
1695 |
1551 |
-144 |
91,5 |
Наличие фондов на конец года, тыс. руб. |
71411 |
95639 |
24228 |
133,9 |
Коэффициенты: ввода Квв выбытия Квыб замены Кзамены прироста Кприр |
0,02 0,02 1,33 0 |
0,03 0,01 0,49 0,02 |
0,01 -0,04 -0,84 0,02 |
- - - - |
Коэффициент (ввода) основных фондов показывает удельный вес новых основных фондов в составе всех основных фондов. Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. Сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих. В нашем примере основные фонды за годы исследования направлялись на замену устаревших фондов.
Экономическую эффективность использования основных средств можно проанализировать с помощью таблицы 1.2.7
Таблица 1.2.7 Экономическая эффективность использования основных фондов
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
16206 |
21357 |
14260 |
-1946 |
88 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
71619 |
93944 |
94832 |
23213 |
132,4 |
Среднесписочная численность работающих, чел |
128 |
117 |
109 |
-19 |
85,2 |
Фондовооруженность |
559,5 |
802,9 |
870 |
310,5 |
155,5 |
Фондоемкость |
4,34 |
4,4 |
6,65 |
2,31 |
153,2 |
Фондоотдача |
0,23 |
0,23 |
0,15 |
-0,08 |
65,2 |
Производительность труда, тыс. руб. |
126,6 |
182,5 |
130,8 |
4,2 |
10,9 |
Фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников основными производственными фондами. В 2009 г. этот показатель увеличился на 50 % за счет увеличения стоимости основных средств и снижения численности персонала.
Фондоемкость – стоимость основных производственных фондов на единицу продукции. На увеличение фондоемкости повлияло увеличение основных производственных средств предприятия и снижение выручки.
Фондоотдача – показатель, обратный фондоемкости, характеризует объем валовой продукции, приходящейся на 1 рубль производственных фондов. Данный показатель в 2009 г. снизился на 35% из-за снижения выручки от продажи продукции.
Обеспеченность материальными ресурсами и уровень их использования в значительной степени определяют экономику предприятия. Материально-техническое обеспечение производства, бережливость и строгий учет расходуемых материалов, поддержание оптимальных запасов по номенклатуре и ассортименту являются базой для организации устойчивой и ритмичной работы любого предприятия. Обеспеченность оборотными фондами предприятия ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ показана в таблице 1.2.8
Таблица 1.2.8 Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Запасы: |
19878 |
87,4 |
21417 |
92,1 |
23600 |
93,5 |
118,7 |
в т.ч. сырье и материалы |
5734 |
25,2 |
4608 |
19,8 |
4615 |
18,3 |
80,5 |
животные на выращивании и откорме |
5311 |
23,3 |
6819 |
29,3 |
8048 |
91,9 |
151,5 |
затраты в незавершенном производстве |
4068 |
17,9 |
4610 |
19,8 |
4642 |
18,4 |
114,1 |
готовая продукция |
4765 |
20,9 |
5379 |
23,1 |
6295 |
24,9 |
132,1 |
НДС по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
2840 |
12,5 |
1812 |
7,8 |
1584 |
6,3 |
55,8 |
Денежные средства |
21 |
0,09 |
25 |
0,1 |
44 |
0,17 |
209,5 |
Итого оборотных активов |
22740 |
100 |
23253 |
100 |
25228 |
100 |
110,9 |
По данным таблицы 1.2.8 видим, что запасы представляют собой значительную часть, и их доля в структуре оборотных средств возрастает. Стоимость животных на выращивании и откорме, затрат в незавершенном строительстве, готовой продукции с каждым годом увеличивается, а стоимость сырья и материалов и дебиторская задолженность уменьшаются. Это говорит об эффективной работе с дебиторами. Общая стоимость оборотных активов увеличилась на 10%.
Информация о работе Анализ движения денежных потоков в ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ