Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 14:08, курсовая работа
Целью исследования является изучение темы «Теории и концепции переходной экономики» с точки зрения разного рода исследований по сходной проблематике. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Изучить понятие, основные черты переходной экономики, а также цель и задачи переходной экономики;
Показать роль государства в переходной экономике;
Рассмотреть переходный период с точки зрения различных теорий;
Раскрыть сущность концепций перехода к рыночной экономике и показать их реализацию в отдельных странах;
Проанализировать историю реформирования;
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1: Общая характеристика переходной экономики…………………………6
1.1. Понятие и основные черты переходной экономики……………….6
1.2. Цель, главные задачи переходной экономики и пути их решения……………………………………………………………………………..10
1.3.Роль государства в переходной экономике ………………………11
Глава 2: Теории и концепции перехода к рыночной экономике….…………….17
2.1. Теории переходной экономики………………………………….17
2.2. Концепция градуализма…………………………………………28
2.3. Концепция «шоковой терапии»………………………………….31
Глава 3: Переходная экономика в России (переход от административно-командной экономики к рыночной)………………………………………………35
3.1. История реформирования……………………………………………………..35
3.2. Главные преобразования, проводимые в переходный период……………...43
3.3. Возможные варианты развития экономики России в будущем……………50
Заключение………………………………………………………………………..53
Список используемой литературы………………………………………………55
Необходимость государственного вмешательства в переходную экономику.
Несмотря на экономические, социальные, национальные, геополитические и другие особенности России реакция ее экономики на рыночные преобразования является совершенно нормальной, свидетельствующей о внутренней присущности рыночной саморегуляции современным экономическим отношениям. Поэтому необходимость государственного вмешательства в экономику переходного периода обусловлена:
Последняя из перечисленных проблем, требующих государственного вмешательства в экономику, присуща только переходной экономике и обуславливает противоречивое единство усиления и ослабления государственного регулирования переходной экономики. С одной стороны, полное огосударствление социалистической экономики требует ее либерализации, поэтому уменьшение степени государственного вмешательства, перехода от государственного управления хозяйством к его регулированию. Но с другой стороны, государство руководит процессом рыночных преобразований, что требует усиления его роли в экономике, но в качественно иной роли.
Цели и функции государственного регулирования в переходной
экономике.
Перечисленные проблемы, требующие государственного вмешательства в рынок и обусловливающие его особенности, и определяющие цели государственного регулирования в переходной экономике:2
1.Экономические:
2.Социальные:
или приближающихся к ним (продовольствия) через дотации.
3.Политические: взаимоотношения с другими нациями.
Роль государства проявляется через его функции:
С момента своего возникновения
государство выполняло
Основная функция государства в экономике состоит в защите экономических субъектов - защите их прав собственности, экономического выбора, свободы и т.д. Но это может быть осуществлено, когда все экономические субъекты будут действовать по установленным правилам игры - правилам поведения на рынке. Эти правила и определяются и поддерживаются (регулируются) государством.
Направления государственного регулирования переходной экономики.
1.Регулирование инвестиций как основы экономического роста осуществляется путём:
2.Регулирование сбыта путём:
3.Регулирование рынка рабочей силы.
4.Стимулирование НИОКР (научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ).
Экономическая теория и практика убедительно доказывают, что не может быть эффективной, социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.
Мировое развитие экономики в XX века свидетельствует о чередовании периодов усиления рыночного и государственного регулирования. Соответственно в экономической теории и политике преобладала то концепция усиления роли государства в экономике (кейнсианство, господствовавшее как в экономической теории, так и практике хозяйственного регулирования вплоть до конца 70-х гг.), то концепция неограниченных возможностей рыночных регуляторов экономического развития (монетаризм, неолиберализм, связанный с именами М. Тэтчер и Р. Рейгана.) Данная концепция была направлена на высвобождения рыночных сил из-под усиленного участия государства. В начале 1990-х посредством Объединенного Венского института МВФ неолиберальная теория стала внедряться в управленческом аппарате органов экономического регулирования стран с переходной экономикой.3
Что касается бывшего СССР
и большинства социалистических
стран, то в них государство определяло
практически все социально-
Существует две модели деятельности государства в переходный период:
I Либеральная концепция (1992-1995)
Формула: «Min государства и max рынка».
Задача государства в этот период – создание необходимых условий для развития бизнеса. Государство использовало косвенные финансово-кредитные или монетаристские меры воздействия.
Функции государства в соответствии с либеральной концепцией:
1. определение необходимой денежной массы
2. становление налоговой ставки, становление процента по кредитам и норм резервирования
3. на внешнем
рынке устанавливаются
Свобода инвестиционной деятельности – свободный приток капитала из-за рубежа для развития чего-либо.
Задачей либеральной концепции
в управлении было создание благоприятных
условий для развития бизнеса. В
соответствии с этой концепцией государство
должно контролировать и охранять права
собственности и создавать
II Дирижистская концепция (Кейнс) (1994-1998)
Достаточно большое участие
государства. Задачей государства
формировать структурированную
промышленную политику. Механизм ценообразования,
определение госзаказа, государственные
дотации предприятию и
Задаче государства было формирование устойчивого внутреннего спроса. При проведении данной политики в основном использовались прямые административные методы управления, установление определенных норм и нормативов, установление цен, проведение государственной инвестиционной политики.
Таким образом, страны с переходной экономикой сталкиваются с необходимостью пересмотра соотношения государственной и рыночной составляющей в механизме регулирования национальной экономики. Пересечение концепций экономического дирижизма (от франц. «dirigir» - управлять) и экономической либерализации приводит к разработке промежуточной системы регулирования, которая позволила бы сократить переходный период и восстановить равновесие в социально-экономической сфере. Дилемма выбора между дирижизмом и либерализацией неоднозначна для всех государств, в том числе для стран с переходной экономикой. Разрешением сложившегося противоречия является формирование «сбалансированного общества», в котором частная деятельность в сочетании с общественным и государственным контролем могли бы обеспечить равновесие между свободой личности и вмешательством общества. При этом сильное государство, регулирующее экономические отношения, должно оставаться гарантом индивидуальной свободы.
Следовательно, государственное
регулирование экономики
Главная задача государственного управления в экономической сфере - обеспечение роста материального производства с целью удовлетворения все возрастающих потребностей населения.
Необходимо отметить, что чисто рыночной экономики нет ни в одной стране мира, степень государственного вмешательства в экономику в разных странах неодинакова. Например, в Швеции или Нидерландах государство намного активнее влияет на экономические процессы, чем в США или Канаде.
Государство в трансформационной экономике выполняет те же функции, что и в любой другой экономической системе:
Особенности государства переходного периода.
Особенности всех элементов государственного регулирования в условиях переходной экономики определяются специфическими чертами самого переходного государства4:
1.Борьба за власть
2.Реализация достаточно целостной стратегии рыночных преобразований осуществляется по принципу «шаг вперед - два назад».
3.Разрушены старые, но отсутствуют новые механизмы реализации
государственной политики на уровне центра и его взаимосвязей с регионами.
Выявленные черты государства переходного периода свидетельствуют о том, что реформирование государства осуществляется через преодоление глубокого кризиса государственности, развернувшегося в обстановке последовательного усиления влияния политических факторов на содержание, последовательность и темпы осуществления реформационных
процессов. В определенной мере его глубина обусловлена существованием
глубокой теоретико-
и сосредоточение его функций на макроэкономической политике, осуществляемой монетаристскими методами.
системных преобразованиях.
Эта дилемма, перед которой стоят все постсоциалистические страны (с одной стороны, становление рынка - это децентрализация, разгосударствление, снижение роли государства в экономике, но с другой – развитие экономических реформ требует последовательной, целенаправленной, руководящей роли государства в этом процессе), разрешена практикой становления рынка, которая показывает, что там, где многообразные равноправные субъекты рынка получают действительные рыночные свободы (страны Европы, Балтии), практически достигнута финансовая стабилизация и начался экономический рост. Вторым полюсом является группа стран (Украина, Белоруссия), где государство осуществляет централизованное управление экономикой и рыночные преобразования только начинаются. Здесь темпы инфляции очень высоки - на уровне гиперинфляции, а производство находится в коллапсе.