Определение метода анализа хозяйственной деятельности в специальной литературе

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита в промышленности

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине: Теория анализа хозяйственной деятельности

на тему: Определение метода анализа хозяйственной деятельности в специальной литературе

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент

УЭФ, 2- курс, ДЭП-2      С.Г. Лапуть

 

 

 

Проверила

ассистент        Д.Г. Гончерёнок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………...3 

1. Методологическая основа анализа хозяйственной деятельности…..…....4 
   
2. Характерные черты и особенности метода анализа хозяйственной деятельности……..……………………………………………………………5 
   
3. Определение метода анализа хозяйственной деятельности в специальной литературе……………………………………………………………………..7 
   

Заключение………………………………………………………………………...…9 

Список использованных источников……………………………………………...10

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Переход к рыночной экономике  требует повышения эффективности хозяйствования. Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа хозяйственной деятельности изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Квалифицированные специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами анализа хозяйственной деятельности. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы. Поэтому овладение методиками анализа показателей формирования и прогнозирования финансового состояния, финансовых результатов, налогов и платежей, показателей использования основных и оборотных средств и других различных показателей имеют особую значимость для подготовки экономистов, финансистов, бухгалтеров и аудиторов.

 

 

 

1 Методологическая  основа анализа хозяйственной  деятельности

Методология науки представляет систему принципов, правил, методов и средств, направленных на познание ее предмета. От теории познания, исследующей процесс познавательной деятельности в целом, методология отличается тем, что она акцентирует внимание на методах познания. Если теория науки представляет собой результат процесса познания, то методология является способом достижения этого знания и направляющим началом в исследовательской деятельности. Основные составляющие методологии науки — это выработка общих принципов подхода к изучению предмета и разработки конкретных надлежащих  методик его изучения и исследования. [9, с. 166] 
 Метод науки — это способ изучения предмета. Метод следует рассматривать как путь исследования или познания какого либо явления, т.е., как совокупность практического и теоритического освоения действительности. [3, с. 5]

Следует принять во внимание и такую трактовку: метод науки — это свойственный ей способ проникновения в содержание своего предмета. Научной основой метода всех наук является диалектический метод исследования. Его используют при изучении своего предмета все естественные и общественные науки. В то же время каждая из них вырабатывает особый подход к изучению своего предмета, который позволяет реализовать общие положения этого метода применительно к специфике своего предмета. [9, с. 166]

Диалектический метод исследования предполагает собой: изучение реального мира в становлении и развитии; раскрытие диалектических противоречий этого развития, борьбы нового и отмирающего, всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности отдельных явлений; определение движущих сил и объективных законов развития. Научное познание достигается путем наблюдения, чувственного восприятия, сравнения, абстракции, измерения взаимосвязей, моделирования и экспериментирования, сочетания анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторического и логического подхода к изучению действительности. [8, с. 130]

На основе вышесказанного можно сказать, что диалектика — это понимание мира и способ мышления, при котором объекты, явления и процессы реальности рассматриваются в многообразии их связей, взаимодействии противоположных сил и тенденций, в изменении и развитии, а конкретный предмет мысли представлен в виде органической системы, воспроизводящей условия своего существования. Фактически она формировалась на протяжении всего периода существования философии, приобретая на каждом из этапов ее развития новые, более содержательные смыслы мировоззренческого, гносеологического, логического, методологического и социально – идеологического планов. [9, с. 166]

К основным принципам диалектики относят принципы универсальной  взаимосвязи, развития, детерминизма, системности, материального единства мира. В соответствии с принципом универсальной взаимосвязи все явления, процессы действительности существуют во взаимодействии и взаимной обусловленности; в соответствии с принципом развития – все явления существуют, претерпевая закономерные качественные и количественные изменения; согласно принципу детерминизма, они причинно обусловлены и взаимозависимы; принцип системности предполагает наличие в мире закономерной организации; в соответствии с принципом материального единства мира считается, что его субстанцией является материальное начало.

В методе анализа полностью  реализуются все положения диалектики, вскрывается и изучается противоречивое влияние на анализируемую деятельность и ее результаты отдельных групп факторов — объективных и субъективных, зависящих от внешних обстоятельств либо от самого объекта анализа.

 

 

2 Характерные  черты и особенности метода  анализа хозяйственной деятельности

Метод анализа хозяйственной  деятельности имеет свои характерные особенности и черты:

• Диалектический метод познания исходит из того, что все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии. Ничто не стоит на месте, все течет, все изменяется. Каждый день, каждый час, каждую минуту происходят изменения в экономике предприятия, которые познаются в процессе сравнения. Необходимость постоянных сравнений — одна из характерных черт метода анализа хозяйственной деятельности. Сравнения очень широко применяются в анализе: фактические результаты деятельности сравниваются с результатами прошлых лет, с достижениями других предприятий, с плановыми, нормативными показателями и т.д.
• В соответствии с принципами диалектического метода каждый процесс, каждое явление необходимо рассматривать как единство и борьбу противоположностей. Из этого принципа вытекает необходимость изучения внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса. Это также одна из характерных черт анализа хозяйственной деятельности. Например, научно-технический прогресс оказывает положительный результат на рост производительности труда, повышение уровня рентабельности и другие показатели, но при этом надо учитывать и его отрицательные последствия: загрязнение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.
• Использование диалектического метода познания в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий должно проводиться с учетом всех взаимосвязей. Суть сводится к тому, что за каждым следствием скрывается своя причина, и что все экономические процессы так или иначе связаны между собой. Поэтому ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Например, изучая влияние внедрения новой техники на уровень себестоимости продукции, надо учитывать не только непосредственную, но и опосредованную связь. Известно, что с внедрением новой техники увеличиваются издержки производства, а значит, и себестоимость продукции. Но при этом растет производительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Следовательно, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это также одна из методологических черт анализа хозяйственной деятельности.
• Следующая характерная особенность — изучение причин, вызвавших изменение тех или иных хозяйственных показателей. Поскольку экономические явления обусловлены причинной связью и причинной зависимостью, то задача анализа — раскрытие и изучение причинно – следственных связей.
• Использование системы показателей при изучении хозяйственных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем экономической информации, что не исключает возможности исчисления в ходе самого анализа новых показателей.
• Наиболее существенная особенность метода экономического анализа — системность и комплексность подхода к изучению предмета. Это достигается при помощи изучения объекта с учетом всех его внутренних и внешних связей и взаимозависимостей. Например, участок рассматривается как часть цеха, цех — как часть предприятия, предприятие — как часть холдинга и т.д., причем деятельность анализируемого объекта оценивается с точки зрения достижения локальных целей и их согласованности с целями систем более высокого уровня.
• Важной особенностью анализа является и то, что он призван не только устанавливать причинно – следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности, что повышает уровень аналитических исследований. Изучение и измерение причинно – следственных связей в анализе можно осуществить методами индукции и дедукции. Способ изучения причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция — такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. В анализе хозяйственной деятельности используются и тот, и другой подходы.

Метод индукции применяется для комплексной оценки чувствительности всех показателей к изменению отдельных факторов. С помощью дедукции исследуется весь комплекс факторов, формирующих исследуемый результативный показатель. [1, с. 51-55]

 

3 Определение  метода анализа хозяйственной  деятельности различных авторов

В переводе с греческого языка слово "метод" (от слова methodos) означает "исследование". Выражаясь общими словами, можно сказать, что метод – систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определённую задачу или достичь определённой цели. Как уже было сказано, диалектический метод исследования используют при изучении своего предмета все естественные и общественные науки. В то же время каждая из них вырабатывает особый подход к изучению своего предмета, который позволяет реализовать общие положения этого метода применительно к специфике ее предмета. Экономический анализ деятельности хозяйствующих субъектов также выработал свой метод, основанный на диалектике и являющийся способом ее приложения к изучению его предмета.

Многие теоретики анализа  не считали необходимым давать обобщающее определение метода анализа. Отметив, что анализ базируется на диалектике, они переходили к перечислению и характеристике отдельных приемов аналитического исследования. [6 с. 55]

Такие авторы как Барнгольц С.Б. и Мельник М.В. выработали свое определение метода анализа. По их мнению метод анализа – системный комплексный подход к изучению результатов деятельности хозяйствующего субъекта, выявлению и измерению противоречивого влияния на них отдельных факторов, обобщению материалов анализа в виде выводов и рекомендаций на основе обработки специальными приемами всей имеющейся информации о результатах этой деятельности. [6 с. 57]

Такое же определение дает и Бариленко В. И. Метод экономического анализа — способ системного, комплексного изучения, измерения и обобщения влияния отдельных факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, осуществляемый при помощи обработки специальными приемами имеющихся в распоряжении аналитика источников экономической информации. [1 с. 12]

Эти авторы отразили такие важные стороны метода анализа, как его системность и комплексность. Отмечается также необходимость использования в анализе всей имеющейся информации о результатах деятельности хозяйствующего субъекта, обработки ее специальными приемами. По сути, это определение является точным и наиболее полно отражает содержание метода анализа.

Почти похожее определение  дает Герасимова В.И. Метод анализа — это общий диалектический подход к исследованию хозяйственных процессов, изучающий процессы и явления в движении, развитии, изменении, требующий системного, комплексного подхода к исследованию процессов и явлений, обеспечивающего органически взаимосвязанное изучение связей и зависимостей между ними. [2 с. 8]

Ермолович, Л.Л. дает менее объемное определение метода анализа, но оно является достаточно полным, так как в нем указывается, что мы анализируем, влияние различных факторов при помощи диалектического способа познания. Метод экономического анализа - это диалектический способ познания формирования показателей финансово - хозяйственной деятельности и факторов их изменения в динамике по сравнению с планом. [3 с. 7]

Савицкая Г.В. на основе характерных черт и особенностей метода анализа определяет его как системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия с целью нахождения путей повышения ее эффективности. [4 с. 26]

Под методом анализа следует  подразумевать способы исследования объекта анализа, а под приемом анализа — одну или несколько математических или логических операций, направленных на получение конкретного результата анализа. [7 с. 14]

Такого определения придерживаются следующие авторы: Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л.

Российские авторы Ковалев В.В. и Волкова О.Н. считают, что метод анализа хозяйственной деятельности – это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования процессов функционирования экономических субъектов. [10 с. 32]

Данное определение Басовского Л.Е., Лунёва А.М., Ковалева В.В. и Волкова О.Н. является более общим и их трудно применить как определение метода анализа. Поскольку здесь не указывается, что является основой метода и что конкретно исследуют с помощью данного метода.

Автор Ю. П. Маркин придерживается такого определения: метод представляет собой  алгоритм, включающий совокупность приемов и способов, применение которых подчиняется определенной целевой функции, т.е. критерию оптимальности, что позволяет из множества решений выбрать наилучшее. [11с. 86]

Автор И. В. Зенкина говорит, что метод представляет собой  совокупность мыслительных или физических операций, осуществляемых в ходе научного исследования; в нем заключены  процедуры, необходимые для получения  нового знания. [12с. 34]

Определения Ю. П. Маркина и И. В. Зенкиной, на мой взгляд, недостаточно полные, широкие и подходят для более обобщенной характеристики метода АХД.