Несовершенство рыночной системы хозяйства (провалы рынка) и эффективность государственного вмешательства: уроки истории и современность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 01:36, дипломная работа

Краткое описание

Целью моей работы будет являться анализ провалов рынка и направлений их регулирования и саморегулирования.
задачи:
- обобщить теоретические взгляды экономистов на сущность и причины провалов рынка;
- обосновать границы саморегулирования и государственного регулирования провалов рынка;
- обосновать тенденции и направления участия государства в производстве социально значимых благ;
- определить роль государства в построении рыночной экономики России.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Рыночная система экономики и её недостатки(провалы рынка) 6
1.1 .Сущность рынка как системы хозяйства 6
1.2 .Монополия 8
1.3 .Ассиметричная информация 8
1.4 .Внешние эффекты 9
1.5 .Общественные блага 10
Глава 2. Роль государства в рыночной экономике 13
2.1 Конкуренция 13
2.2 Решения проблемы ассиметричной информации 15
2.3 Решения проблем внешних эффектов 16
2.4 Социальное обеспечение 19
Глава 3. Уроки истории и современность 24
Заключение 32
Список литературы 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая июнь.docx

— 77.27 Кб (Скачать документ)

Кривая распределения доходов для 2010 года показывает, что дифференциация доходов постоянно растет, но в последнее время больше не происходит таких резких скачков, как например в период с 1990 по 1995 год.

Кривая Лоренца может  сдвинуться в сторону большего равенства, если государство проводит политику перераспределения доходов (к примеру производит выплату пособий, субсидий из средств, складывающихся из собранных налогов). Однако вмешательство не должно быть чрезмерным, поскольку это может привести к снижению активности населения и производственной эффективности.

охарактеризовать неравномерность  распределения в обществе помогает так же индекс Джини. Этот индекс равен доле, которую площадь между кривой Лоренца и прямой абсолютного равенства составляет от площади треугольника под той же прямой. Чем коэффициент Джинни больше, тем меньше неравенство.

 

 

 

 

 

 

 

1990

1995

2000

2010

Денежные доходы- всего, процентов

100

100

100

100

в том числе по 20-процентным 
группам населения:

       

первая (с наименьшими  доходами)

9,8

6,1

5,9

5,2

вторая

14,9

10,8

10,4

9,8

третья

18,8

15,2

15,1

14,8

четвертая

23,8

21,6

21,9

22,5

пятая (с наибольшими доходами)

32,7

46,3

46,7

47,7

Коэффициент фондов (коэффициент  дифференциации доходов), в разах

 

13,5

13,9

16,5

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)

 

0,387

0,395

0,42

Таблица №1. Распределение  общего объема денежных доходов населения14 
Глава 4. Заключение

Необходимость вмешательства государства в экономику вытекает, с одной стороны, из особенностей функционирования самой рыночной системы, неспособной справиться с «провалами рынка», с другой стороны, из усиления целостности современных общественных систем, требующей институционального представления общих для всех субъектов интересов.

Государственное вмешательство в  экономику дополняет и корректирует рынок, действуя по принципу «Конкуренция - везде, где возможно, регулирование  — везде, где необходимо!». Однако это вмешательство должно осуществляться в допустимых пределах, чтобы не произшло деформации самого рыночного  механизма. "Невидимая рука" рынка дополняется "видимой рукой" государства.

Пока существуют государство и  рынок, существует необходимость их рационального и эффективного сочетания, без противопоставления их друг другу. Современное государство не может  существовать без рынка, видя в нем  механизм распределения ресурсов и  организации производства. С другой стороны, рынок не может существовать без государства, так как не способен регулировать отношения собственности.15

Многие государства, в том числе  и РФ в настоящее время занимаются экономическим планированием общественного  производства путем регулярного  и комплексного воздействия на его  структуру в соответствии с планом социально-экономического развития и  хозяйственной стратегией.

Итак, цель деятельности государства  в рыночной экономике – не престройка рыночного механизма, а создание условий для его свободного функционирования. Рынок и государство не противостоят друг другу, а дополняют друг друга.

 

Библиографический список

  1. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Издательство НОРМА, 2002 г.
  2. Журавлева Г. П., Поздняков Н.А., Поздняков Ю.А. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник М.:ИНФРА-М, 2010 г.
  3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007 г.
  4. Материалы сайтов www.kremlin.ru, www.government.ru
  5. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5194 (115) 28.05.2010
  6. В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов Микроэкономика Спб.: Экономическая школа, 2008г.
  7. Стенографический отчёт о совместном заседании Государственного совета и Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 31 авг 2010 г.
  8. Феликс Шамхалов, Государство и экономика основы взаимодействия. М.: Экономика, 2005 г.
  9. Stiglitz, J.E. (2002) Who Lost Russia? J.E. Stiglitz, Globalization and Its Discontents, New York, W.W. Norton, 133165, 258261. © Stiglitz, 2002; © W.W. Norton, 2004
  10. «Энциклопедия рыночного хозяйства. Государственное регулирование рыночной экономики». Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бард В.С., Видяпин В.И, М.: 2002г.
  11. Черник Д.Г. Налоги. Практика налогообложения. (глава 2:налоги в экономической системе общества) М.: Финансы и статистика, 2008г.
  12. Самуэльсон П. Э. , Нордхаус В. Д. Экономика. М.: Вильямс, 2008г.
  13. Журавлева Г.П. Экономика, учебник, М. Юристъ, 2001 г.
  14. А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова, Микроэкономика. Промежуточный уровень. Инфра-М, 2008 г.

1  «Энциклопедия рыночного хозяйства. Государственное регулирование рыночной экономики». Абалкин Л.И., Грязнова А.Г., Сорокин Д.Е., Бард В.С., Видяпин В.И, М.: 2002

2  Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2002.

3  Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Издательство НОРМА, 2002.— Гл. 13 с. 430-432.

4 Самуэльсон П. Э. , Нордхаус В. Д. Экономика. — М.: Вильямс, 2008. — 1360 с.

5  Государственная программа демонаполизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные положения и первоочередные меры) – постановление Правительства РФ от 09.03.94 N 191 (ред. от 04.09.95)

6  Неотвратимая экология, Владимир Кузьмин, "Российская газета" - Федеральный выпуск №5194 (115) 28.05.2010,  http://kremlin.ru/transcripts/7872

7  В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов Микроэкономика – Спб.: Экономическая школа, 2008г., 1040 с.

8  Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. —960 с.

9  Стенографический отчёт о совместном заседании Государственного совета и Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 31 авг 2010 г http://www.president.kremlin.ru/transcripts/8786

10  50 лекций по микроэкономике http://50.economicus.ru/index.php

11  Феликс Шамхалов Государство и экономика – основы взаимодействия. – М.: Экономика, 2005 г.- 727 с.

12  Черник Д.Г. Налоги. Практика налогообложения. (глава 2:налоги в экономической системе общества)– М.: Финансы и статистика, 2008, 368 с.

13  Stiglitz, J.E. (2002) Who Lost Russia?; Globalization and Its Discontents, New York, W.W. Norton, 133165, 258261. 2004

14 Данные Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32kv.htm

15  Канд. экон. наук Ю.Ф. Шамрай (РГТУ)Вестник МГУ. Сер. Экономика. – 2006.№1. – С.7584

 

 

Информация о работе Несовершенство рыночной системы хозяйства (провалы рынка) и эффективность государственного вмешательства: уроки истории и современность