Несовершенство рыночной системы хозяйства (провалы рынка) и эффективность государственного вмешательства: уроки истории и современность

Федеральное  агентство  по  образованию

Государственное  образовательное  учреждение  высшего профессионального  образования

«Российский  экономический  университет  им. Г.В. Плеханова»

 

Факультет Международных  экономических отношений

Кафедра экономической теории

Кафедра истории экономической  науки

Кафедра информационных технологий

КОМПЛЕКСНАЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплинам «Экономическая теория: микроэкономика», «История экономики», «Информационные технологии»

На тему «Несовершенство  рыночной системы хозяйства (провалы  рынка) и эффективность государственного вмешательства: уроки истории и  современность.»

Выполнила

студентка группы 811

очной формы обучения

факультета Международных  экономических отношений

Астахова Ольга Романовна

 

Научный руководитель от кафедры  экономической теории:

к. э. н., доцент Поздняков  Юрий Александрович

Научный руководитель от кафедры  истории экономической науки:

к. э. н., профессор Пермякова  Лариса Ивановна

Научный руководитель от кафедры  информационных технологий:

к. э. н., доцент Хачатурова Седа Сейрановна

 

Москва – 2011 

Оглавление

Стр.

Введение  3

 

Глава 1. Рыночная система  экономики и её недостатки(провалы  рынка) 6

1. .Сущность рынка как системы хозяйства 6
2. .Монополия 8
3. .Ассиметричная информация 8
4. .Внешние эффекты 9
5. .Общественные блага 10

Глава 2. Роль государства  в рыночной экономике 13

1. Конкуренция 13
2. Решения проблемы ассиметричной информации 15
3. Решения проблем внешних эффектов 16
4. Социальное обеспечение 19

Глава 3. Уроки истории  и современность 24

Заключение 32

 

Список литературы  29

 

Введение.

В мировой практике развитых стран  характерно выделение двух основных моделей рыночной экономики, обеспечивших экономический и социальный прогресс общества. Это либеральная модель и модель социально- ориентированного рынка, различающиеся между собой, в первую очередь, по степени государственного регулирования экономики. Характерными признаками либеральной модели, основанной на незначительном вмешательстве государства  являются: минимум предприятий государственного сектора, максимальная свобода хозяйствующих  субъектов, минимальное участие  государства в решении социальных задач, регулирование носит монетарный характер и ограничивается в основном макроэкономическими процессами. Государственный  патернализм охватывает только бедные слои населения, гарантируя и обеспечивая  им стабильные условия жизнеобеспечения (по меркам менее развитых стран). Эта  модель действует в США, близка к  ней Англия, Франция.

Однако, на протяжении текущего столетия роль государства в экономике  этих стран неуклонно возрастает. Об этом, в частности, говорит роль государственного сектора в хозяйстве  большинства стран. Степень воздействия  государства на экономику во многом определяется долей государственных  расходов по отношению к ВВП. Эта  доля характеризует направленность экономики, и несомненна тенденция  ее возрастания, особенно в развитых странах. В США с начала XX века доля государственных расходов всех уровней в ВВП выросла почти в 5 раз – с 7,7% в 1902 году до 36% в настоящее время. в Англии – с 39% до  43% . ¹ 

Отличительной чертой социально-ориентированной  модели является высокий уровень  государственного регулирования экономики: здесь довольно значительный госсектор; рыночные "правила игры" отличаются высокой степенью регламентации; государством регулируются не только макроэкономические процессы, но и отдельные сферы  деятельности хозяйствующих субъектов; государственный патернализм охватывает практически всех членов общества, гарантируя определенный уровень удовлетворения потребностей населения в жилье, услугах здравоохранения, образования  и культуры, обеспечение занятости  населения.

 В нашей стране смена политико-экономической формации (на рубеже 80-х и 90-х годов XX века), в общественном сознании входящая в понятие перестройка,  пришлась на тот этап в  мировой экномикие  когда в развитых странах рыночные отношения присутствовали и развивались не менее ста лет (США, Великобритания, страны Западной Европы), т.е. там сформировалось социальное общество с едиными интересами, культурными традициями, законами, и на эту уже устоявшуюся почву легло развитие капитализма, который прошел долгий путь проб и ошибок развития, системных проблем.

В России переход от плановой экономики  к рыночной, от монополии единого  народно-хозяйственного комплекса  к развитию конкурентной среды проходит  значительно быстрее и, исходя из мирового опыта, невозможен без продуманной  поддержки и управления со стороны  государства.

 

Актуальность затрагиваемой темы заключается в том, что современное  осмысление провалов рыночной экономики  определяет необходимое для каждой страны сочетание государственных  и рыночных механизмов .

Целью моей работы будет являться анализ провалов рынка и направлений  их регулирования и саморегулирования.

 задачи:

• обобщить теоретические взгляды экономистов на сущность и причины провалов рынка;
• обосновать границы саморегулирования и государственного регулирования провалов рынка;
• обосновать тенденции и направления участия государства в производстве социально значимых благ;
• определить роль государства в построении рыночной экономики России.