Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 18:48, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование такой проблемы, как государственное регулирование занятости.
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
-уяснение понятия рынка труда и занятости населения
-определение основных тенденций и направлений развития и регулирования занятости населения
-раскрытие эффективности государственной политики в сфере занятости
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Занятость и безработица
Рынок труда, его сущность и структура…………………………………….….5
1.2 Занятость населения как один из наиболее важных элементов рынка труда…………………………………………………………………………………..9
1.3 Сущность, виды и формы занятости………………………………………….13
Глава 2. Теоретические модели государственного регулирования занятости
2.1. Принципы и механизмы государственного регулирования занятости…….17
2.2 Государственное регулирование занятости в макроэкономических моделях……………………………………………………………………………...21
Глава 3. Регулирование занятости в современной России
3.1 Российский рынок труда как объект государственного регулирования……27
3.2 Анализ и динамика занятости населения России………………………….....28
3.3 Государственное регулирование занятости в современной России………...32
Заключение…………………………………………………………………………41
Приложение…………………………………………………………………………43
Список используемой литературы………………………………………………...50
Государственная политика занятости населения зависит от темпов и характера рыночных превращений. Она предусматривает систему адаптации разных категорий незанятого населения относительно требованиям рынка труда, а также систему социальной защиты безработных и личностей с ограниченной конкурентоспособностью. 16
Государственное
регулирование занятости
В зависимости
от состояния экономики на рынке
труда предусматриваются
К активным мероприятиям относятся:
К пассивным мероприятиям относятся: выплата помощи в связи с безработицей и предоставление помощи членам семей, которые находятся на содержании безработных.17
Создание
новых постоянных и временных
рабочих мест в современных условиях
в значительной мере зависит от развития
малых предприятий и
Прогрессивным направлением регулирования занятости следует считать льготную кредитную и налоговую политику относительно предприятий, которые увеличивают количество рабочих мест и предоставляют их социально не защищенным группам незанятого населения.18
Разделяют долгосрочные и краткосрочные (на один год) программы. Они разрабатываются как на государственном, так и на региональном уровне.
Целью государственных и региональных программ занятости является содействие занятости населения, удовлетворение потребностей граждан в труде.
Государственные и региональные программы занятости населения направлены на:
Активная политика занятости должна включать в себя
— формирование динамичной структуры рабочей силы с помощью системы профессионального образования и переподготовки кадров;
— стимулирование создания гибкого и регулируемого рынка труда.19
Политика занятости должна иметь общегосударственный (макро), региональный или отраслевой (меза) и локальный (микро) уровни. При этом все эти уровни должны исходить из единой концепции занятости.
Государственная политика занятости на макроуровне должна быть направлена на обеспечение полной занятости как необходимой предпосылки реализации права граждан на труд и достижение высокого уровня жизни. Поэтому содействие полной занятости населения является стратегической целью государства.
Политика в области содействия занятости должна обеспечивать:
—создание благоприятной среды (социально-экономического пространства) для создания новых и сохранения перспективных рабочих мест с учетом специфики конкретного региона и отдельных отраслей и производства;
—активную социальную защиту безработных, достижение цивилизованных стандартов в социальном развитии.20
Механизмы регулирования занятости можно сгруппировать в три блока: экономический, организационный и нормативно – правовой. Важная задача – оптимальное сочетание всех направлений политики, влияющих на уровень и качество спроса и предложения рабочей силы.
Необходимость государственного регулирования занятости, как показывает опыт стран с рыночной экономикой, обусловлено тем, что:
- рыночные
механизмы сами по себе
- желаемые
результаты в трудовой сфере
не могут быть достигнуты
2.2 Государственное регулирование
занятости в
Теория занятости прошла долгий путь эволюционного развития и характеризуется многообразием концептуальных подходов, методов и инструментария исследований. Теоретические взгляды на данную проблему характеризуются множеством направлений и школ в структуре мировой экономической мысли.22
Основные выводы неоклассической теории о проблемах безработицы состояли в следующем:
1. Рыночная система обладает автоматическим саморегулированием. При чрезвычайных внешних воздействиях равновесие на рынке труда (и других рынках) временно нарушается и возможно появление безработных. Затем равновесие восстанавливается.
2. Регулировка осуществляется за счёт гибких цен, ставок зарплаты и процента. Эластичность регуляторов обусловлена совершенной конкуренцией.
3. В условиях совершенной конкуренции рыночная система способна обеспечить полную занятость трудоспособного населения, что соответствует нормальным условиям функционирования рынка труда.
4. Существование длительной безработицы невозможно. Если она всё -таки повысилась, то это объясняется негибкостью цен, ставок зарплаты и процента.
5. Государство не должно вмешиваться в действие рынка труда.
Классическая школа исходит из того, что в условиях рынка каждый товар подчиняется закону спроса и предложения. На рынке труда это касается прежде всего самого труда (рабочей силы). Если спрос больше предложения, то растёт цена труда - зарплата и занятость работников, соответственно уменьшается безработица и, наоборот.
В принципе на рынке труда теоретически возможно установление равновесия. Механизм его установления, согласно воззрений классической школы таков: в первом случае, то есть при нехватке работников, предприниматели готовы не только привлечь новых работников при неизвестной заработной плате, но и повысить её, чтобы занять пустующие рабочие места; во втором - появление безработных, готовых трудиться за более низкую заработную плату.
Исходя из этого, причину
безработицы представители
Из классической концепции
вытекает однозначный ответ о
роли государства в экономике. Если
рынок обладает регуляторами, способными
обеспечить автоматическое использование
имеющихся ресурсов, то вмешательство
государства является излишним. Именно
в классической теории был сформулирован
принцип невмешательства
Теория Дж.Кейнса. В конце 20-х начале 30-х годов страны с рыночной экономикой поразил экономический кризис, приведший к значительной по масштабам и срокам безработице. Он продемонстрировал, что выводы неоклассической теории о принципиальной невозможности длительной безработицы противоречат действительности. Дж. Кейнс в работе “Общая теория занятости, процента и денег” дал объяснение экономических проблем, отличное от неоклассической теории.24 Основные его выводы по проблемам занятости сводились к следующим положениям:
1. Рыночная экономика
не является саморегулирующей
системой. При достигнутом равновесии
совокупного спроса и
2. В краткосрочном периоде
цены и ставки заработной
3. В рыночной экономике
желательно достижение полной
занятости, что не тождественно
100%-ному вовлечению в
ВНП, произведённый в условиях полной занятости называется потенциальным.
4. В рыночной экономике
не существует механизма,
5. Необходимо систематическое
вмешательство государства в
экономику для достижения
В 70-е годы в странах с развитой рыночной экономикой резко усилилась инфляция, возросла безработица. Стало очевидным, что регулирование рыночной экономики в соответствии с рекомендациями теории Дж. Кейнса стало неэффективным.
Кейсианская теория подверглась критике со стороны монетаристов (М.Фридмен и др.), основные положения которых по проблемам занятости таковы:
1. Длительное и устойчивое равновесие спроса и предложения на рынке труда достигается при естественном уровне безработицы, при этом темп инфляции может быть любым.
2. Условия функционирования рынка труда задают естественный уровень безработицы, который превышает безработицу, соответствующую полной занятости, за счёт выключения её институциональной формы. Естественная безработица соответствует практически достижимой занятости, составляющей 94-95%.
3. В долгосрочном периоде никакие меры воздействия государства на экономику не могут уменьшить естественный уровень безработицы.
4. В краткосрочном периоде государство может добиться безработицы ниже естественного уровня за счёт инициирования инфляции, то есть повышения её фактического темпа по сравнению с ожидаемыми. Однако каждая последующая попытка становится всё менее эффективной, требуя для своего осуществления всё более высокого фактического темпа инфляции.
5. Государство не должно вмешиваться в рынок труда, если безработица не превышает естественный уровень. В противном случае в результате его ошибочной политики занятости развивается стагфляция - одновременный рост инфляции и безработицы.