Государственное регулирование инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 11:11, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование особенностей государственного регулирования инвестиций в современной экономике.
В рамках указанной цели последовательно поставлены и решены следующие задачи:
– рассмотреть сущность экономической категории «инвестиции», структуру инвестиций и их источники;
– раскрыть роль инвестиций в функционировании и развитии социально-экономических систем;
– определить сущность государственной инвестиционной политики, ее формы и методы;
– охарактеризовать инвестиционные процессы в российской экономике;
– раскрыть особенности регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации;
– изучить зарубежный опыт осуществления инвестиционной политики.

Прикрепленные файлы: 1 файл

«Государственное регулирование инвестиций».doc

— 727.00 Кб (Скачать документ)

Таблица 5 – Экономическая активность населения (в среднем в сентябре-октябре 2009 г.)

 

Экономически активное население, тыс. человек

В том числе

Уровень экономической активности населения, в %

Уровень занятости, в %

Уровень безработицы,

в %

Место в зависимости от уровня безработицы

занятые

безработные

г. Москва

6013,8

5898,8

115,0

70,9

69,5

1,9

1

Чукотский авт.округ

30,5

29,6

0,9

78,1

75,9

2,8

2

Ямало-Ненецкий авт.округ

328,4

317,4

11,0

75,8

73,3

3,3

4

г. Санкт-Петербург

2739,0

2630,4

108,6

74,6

71,6

4,0

5

Московская область

3822,9

3649,2

173,6

71,4

68,2

4,5

6

Тюменская область

1948,0

1838,7

109,3

72,2

68,1

5,6

12

Костромская область

386,1

361,4

24,7

71,6

67,1

6,4

19

Сахалинская область

284,5

266,1

18,4

68,4

64,0

6,5

21

Ивановская область

567,2

522,7

44,5

67,3

62,0

7,8

37

Брянская область

647,3

593,8

53,5

64,2

58,9

8,3

41

Республика Хакасия

261,6

238,6

23,0

62,5

57,0

8,8

55

Республика Коми

535,0

482,8

52,2

69,8

63,0

9,8

63

Алтайский край

1282,9

1132,8

150,1

65,6

57,9

11,7

74

Кабардино-Балкарская Республика

400,1

334,3

65,8

57,8

48,3

16,5

81

Республика Тыва

126,0

99,7

26,3

56,4

44,6

20,9

82

Республика Ингушетия

229,2

109,9

119,4

63,9

30,6

52,1

84


 

В значительной мере неравномерное распределение инвестиций предопределяет усиление межрегиональной дифференциации по уровню среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, безработицы, экономической активности населения (таблицы 4, 5)9. Подтверждает эту зависимость и то обстоятельство, что лидерами по данному показателю являются все те же регионы.

Для современной России характерна существенная дифференциация ее регионов по уровню своей инвестиционной привлекательности. В категорию “минимального риска” вошли Краснодарский край, Ростовская и Липецкая области (приложение А)10. Лидером впервые стала Липецкая область, которая из года в год улучшала свои позиции по социальному, экономическому, управленческому и экологическому рискам. Второе место Краснодарского края также закономерно и является не только результатом повышенного внимании федеральной власти к краю, но и многолетних “встречных” усилий руководства региона по созданию благоприятного инвестиционного климата. От своего географического соседа не отстает и Ростовская область, поднявшаяся в рейтинге с 15-го на 3-е место. В десятку лучших по инвестиционному риску вошли также Рязанская, Вологодская области и Чувашская Республика, Татарстан, Белгородская область., Краснодарский край, Калининградская, Нижегородская и Московская области.

Наибольшее снижение ранга риска у Воронежской области связано с заметным уменьшением управленческого и законодательного рисков. Улучшилась социальная атмосфера, заметно снизился криминал. Крупный инвестор наконец-то пошел в регион. С активностью региональной власти связан и долго готовившийся «взлет» в ранге риска Тульской области (таблица 6). Напротив, наиболее сильно опустилась по рангу интегрального риска Новгородская область, болезненно переживающая смену руководства.

 

Таблица 6 – Лучшие регионы по динамике инвестиционного риска

Регионы

Разность рангов интегральных рисков 2007/08гг.-2006/07 гг.

Воронежская область

50

Тульская область

35

Свердловская область

31

Челябинская область

29

Ульяновская область

28

Омская область

27

Рязанская область

25

Республика Коми

23

Мурманская область

23

Брянская область

22


 

Расчет среднего уровня инвестиционного риска регионов за 12 лет (1995-2007 гг.) проведения рейтинговых исследований позволил выявить наиболее привлекательные и стабильные регионы по инвестиционному климату (таблицы 7, 811).

Таблица 7 – Регионы с уровнем инвестиционного риска ниже среднероссийского за период 1995-2007 гг.

Регионы

Средний индекс интегрального риска 96/95-2007/06

Ранг среднего риска

Москва

0,785

1

Белгородская область

0,816

2

Санкт-Петербург

0,818

3

Новгородская область

0,819

4

Республика Татарстан

0,819

5

Калининградская область

0,865

9

Ярославская область

0,866

6

Московская область

0,869

7

Нижегородская область

0,869

8

Краснодарский край

0,896

10

Липецкая область

0,912

12

1

2

3

Республика Башкортостан

0,914

11

Ростовская область

0,932

13

Саратовская область

0,937

15

Вологодская область

0,938

14

Орловская область

0,951

16

Чувашская Республика

0,959

17

Тверская область

0,961

19

Ленинградская область

0,962

18

Томская область

0,965

20

Республика Мордовия

0,970

21

Калужская область

0,972

22

Пермский край

0,975

23

Ставропольский край

0,981

25

Волгоградская область

0,987

26

Самарская область

0,988

24

Владимирская область

0,995

27


Пониженный (ниже среднероссийского уровня) индекс интегрального инвестиционного риска имеют лишь 27 регионов из 85, в то время как 21 регион имеет средний ранг потенциала выше среднерегионального уровня.

Таблица 8 – Регионы с уровнем инвестиционного потенциала выше среднерегионального уровня за период 1995-2007 гг.

Регионы

Средняя величина суммарного потенциала 96/95-2007/06, %

Средний ранг суммарного потенциала 96/95-2007/06

Москва

16,147

1

Санкт-Петербург

5,457

2

Московская область

4,079

3

Свердловская область

2,802

4

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

2,467

5

1

2

3

Красноярский край

2,355

6

Самарская область

2,160

7

Краснодарский край

2,112

8

Кемеровская область

2,104

9

Нижегородская область

2,099

10

Пермский край

2,091

11

Республика Татарстан

2,029

12

Ростовская область

1,907

13

Республика Башкортостан

1,876

14

Челябинская область

1,866

15

Иркутская область

1,633

16

Республика Саха (Якутия)

1,484

17

Ямало-Ненецкий автономный округ

1,405

18

Новосибирская область

1,389

19

Белгородская область

1,280

20

Саратовская область

1,217

21


Увеличение притока инвестиций способно решить многочисленные проблемы регионального развития. Российские регионы нуждаются в огромных капиталовложениях. Это означает, что в самое ближайшее время должен быть задействован самый широкий спектр инструментов по активизации инвестиционных процессов и привлечению капиталов. Наиболее значимыми проблемами, с которыми сталкиваются регионы при реализации инвестиционных проектов, представляются нехватка финансовых средств, включая бюджетные и кредитные ресурсы, и неэффективная правовая база инвестиционной деятельности. Именно эти три причины затрудняют нормальные инвестирование в российских регионах.

Компенсировать дефицит собственных инвестиционных ресурсов способны иностранные инвестиции. Структура иностранных инвестиций в российскую экономику представлена на рисунке 612

 

 

Рисунок 6  Структура иностранных инвестиций в российскую экономику

 

В разрезе по видам экономической деятельности на конец сентября 2009 г. наибольший объём иностранных инвестиций накоплен:

– в обрабатывающих производствах - 77,6 млрд. долл. США;

– в оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 55,7 млрд. долл. США;

– в сфере добычи полезных ископаемых - 45,1 млрд. долл. США;

– в операциях с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг – 32,5 млрд. долл. США;

– в транспорте и связи - 24,8 млрд. долл. США;

– в финансовой деятельности – 11,9 млрд. долл. США.

География инвестиционного сотрудничества весьма разнообразна. В России зафиксировано взаимодействие с инвесторами, по крайней мере, из 25 стран мира. При этом компании из Германии зарегистрированы в 40% регионов страны, из США – в 36,7%, из Швеции – в 30%, из Китая – в 20%, из Великобритании – в 16,7%, из Франции и Финляндии – в 13,3%. Заметную роль в экономике российских регионов играют Канада, Бельгия, Голландия, Австрия, Италия, Норвегия, Швейцария, Дания, Чехия, Турция; менее значительное влияние оказывают Польша, Израиль, Южная Корея, Кипр, Виргинские острова, Малайзия, Казахстан и Украина (таблица 9). Проявляют умеренную активность в российских регионах и международные институты – Мировой банк реконструкции и развития (МБРР) и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Таблица 9 – Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам, млрд.долл. США

 

Накоплено на конец 
сентября 2009 г.

В том числе

всего

в % к 
итогу

прямые

порт- 
фельные

прочие

Всего инвестиций

262,4

100

104,1

12,1

146,2

из них по основным странам-инвесторам

219,7

83,7

82,8

11,7

125,2

в том числе: 
Нидерланды

49,4

18,8

29,2

5,6

14,6

Кипр

47,0

17,9

31,2

2,1

13,8

Люксембург

38,0

14,5

1,0

0,3

36,6

Великобритания

25,6

9,8

3,6

2,3

19,7

Германия

19,8

7,6

7,4

0,0

12,4

Ирландия

9,2

3,5

0,4

0,0

8,8

Франция

8,5

3,2

2,1

0,0

6,4

США

7,6

2,9

2,8

0,9

4,0

Виргинские острова (Брит.)

7,4

2,8

4,2

0,5

2,7

Япония

7,0

2,7

1,0

0,0

6,2

Информация о работе Государственное регулирование инвестиций