Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 08:33, реферат
В этой работе я никоем образом не претендую на детальное раскрытие
темы, даже отдельные элементы которой могут служить предметом научных
диссертаций, и уже в течение не одного десятилетия, являются предметом
подробного и пристального изучения специально созданных организаций
повсюду в мире. Вопрос мусора или твердых бытовых отходов (ТБО), как
следует его терминологически корректно называть, стоит остро в любом городе
нашей планеты: цена его решения- многие миллиарды долларов, но в то же
время складывается впечатление, что официальные лица, которые должны
отвечать за решение этой проблемы в нашей стране в буквальном и переносном
смыслах «воротят» от нее нос.
1. Вступление
2. Обзор проблемы твердых бытовых отходов
3. Ценность мусора
4. История. Традиционные методы утилизации отходов.
5. Мировой опыт
потребителем влияния выбора покупки на объем отходов и необходимости их
утилизации пока проявляется медленно.
В промышленно развитых странах вес упаковки составляет около 30 %, а
по объему - 50 % всех домашних отходов. Большую часть остальных отходов
составляют пищевые и дворовые. Бумага составляет примерно половину
упаковочных материалов, затем следует стекло, металл и пластик. Средний
американец выбрасывает около 300 кг упаковочных материалов в год. За
последние 30 лет нью-йоркцы удвоили потребление упаковки, и в 1996 г.
ожидалось потребление 400 кг(на самом деле оно оказалось значительно
большим) на человека. В США более половины всей произведенной бумаги и
стекла и около одной трети всей пластмассы содержатся в изделиях, срок
службы которых составляет менее одного года. Производство этих упаковочных
материалов потребляет около 3 % всего национального энергетического
бюджета.
Доля пластика в упаковке с незначительного объема в шестидесятых годах
выросла особенно быстро. Напитки, растительные масла, чистящие средства,
парфюмерия теперь имеют пластмассовые упаковки. Действительно, сейчас стало
очень трудно купить их в традиционной стеклянной емкости и в России.
Следующей целью производителей пластика становятся жестяные банки. Таким
образом, не только растет количество упаковки, но и меняются материалы,
используемые в ее производстве. Растет доля пластиков в общей массе
отходов, а их не просто утилизировать с тем чтобы использовать заново.
Индустрия прохладительных напитков, демонстрируя изменение компонентов
упаковки и повышение доступности своих товаров, все больше «раздувает»
мусорные ящики в домах. До 1975 г. бутылочные контейнеры доминировали на
мировом рынке контейнеров для напитков. Оставшуюся часть составляли
алюминиевые и стальные банки и одноразовые бутылки. К 1981 г. это
соотношение изменилось в пользу одноразовых емкостей.
За это время потребление безалкогольных напитков увеличилось на 56 %.
И с тех пор на рынках как США так и других стран всевозможные стеклянные
бутылки стали заменять алюминиевыми и пластиковыми банками. К 1985 г. они
имели уже 69 % всего рынка и оставляли стеклянным лишь 16 %. Банки из-под
газированных напитков составляют 5 % домашних отходов.
Алюминий очень редкий металл, и его очень трудно очистить от примесей.
Лишь когда в 1820-х годах датские и немецкие ученые научились его
перерабатывать, он стал ценным материалом. Его стоимость была 1200 долларов
за килограмм, он был дороже золота. С тех пор, как алюминий был использован
в игрушке для сына Наполеона, его распространение росло очень быстро.
Впервые появившись в 1983 г., 355-миллилитровая банка выросла в крупнейшего
потребителя алюминия, поглощающего 22% всего импорта алюминия в США. В 1963
г. в США использовалось 11,5 млрд. металлических банок, из них 11,4 млрд.
были стальными. К 1985 г8 выпускалось более 70 млрд. банок для газированных
напитков, и уже 66 % были алюминиевыми.
Внедрение дешевой нефтехимической продукции и новых технологий
возвестили о наступлении века пластика. Двухлитровые бутылки,
представленные впервые в 1978 г., теперь составляют 22% общего объема
продаж безалкогольных напитков в США, у нас же те самые бутылки «РЕТ»
только в полутора-литровом исполнении и вовсе самая популярная тара. Если
сравнить по весу, то пластика сейчас выпускается в несколько раз больше,
чем алюминия и всех других нецветных металлов, вместе взятых. Их продажи
растут по 5 % в год, начиная с 1977 г. Бутылки для кетчупа, пакетики для
супа и упаковки для мороженого должны быть легкими, небьющимися и
биологически неактивными - т.е. пластиковыми.
Хотя неосведомленный человек думает, что существует лишь один вид
пластика, имеющий разное применение, на самом деле различают около 46
различных типов пластиков, находящихся в повседневном пользовании. Одна
сдавливающаяся бутылка из-под кетчупа состоит из 6 видов пластика, имеющих
разное назначение: придание формы, плотности, эластичности и герметичности.
К сожалению, лишь немногие процессы переработки можно применить для
получения более чем одного вида пластика одновременно. А при тех, что
пригодны для этих целей, вырабатывается пластик более низкого качества,
чем полученный как сырье переработки.
В дальнейшем количество пластиков будет увеличиваться за счет
соединения пластиков с другими материалами. Любая фирма, работающая с
копировальной техникой, сейчас предлагает компаниям, готовым заплатить 35
центов за лист, долговечную пластиковую «бумагу». Упаковщики пищи
экспериментируют с материалом, представляющим собой смесь алюминиевой
фольги и пластика, что является менее громоздкой, чем негнущиеся упаковки,
и лучше сохраняют пищу. Но чем сложнее, тем больше стоимость и сложность
ее переработки. И, в отличие от большинства материалов, пластик не так
легко разлагается под действием света и бактерий. Однажды выброшенные, они
остаются относительно целыми долгие годы.
Другую экологическую опасность представляет собой процесс, который
применяется для получения материала, используемого в целях сохранения в
горячем виде так называемой «быстрой» пищи. Примерно половина всей такой
упаковки содержит хлористые соединения. Когда эти вещества попадают в
верхние слои атмосферы, мощные потоки солнечных лучей «пробивают» их,
выбивая атомы хлора. Хлор способен уничтожать озоновый слой, защищающий
землю от ультрафиолета. Если допустить его массовый выпуск в атмосферу, то
радиация ультрафиолетовых лучей будет способствовать заболеваниям раком
кожи, снижению урожайности и ослаблению иммунной системы человека. Вред
хлорфторкарбонат- содержащей прокладки составляет четверть всего влияния
на озоновый слой. Подобные вещества попадают в атмосферу прямо с заводов
или материлов, имеющих с ними дело.
В будущем будет использоваться пластик, способный к биологическому
разложению. В Великобритании и в Бетланде (Швейцария) субсидируемые
частными компаниями ученые уже пришли к формуле так называемого «умного
пластика», который разлагается естественным путем или посредством
применения специальных
началось, но пока оно сдерживается высокими производственными ценами и
низкими объемами производства, что допускает его применение лишь для
высокотехнологических нужд и нужд медицины, но, по заявлениям компаний-
производителей, в ближайшем будущем он дойдет и до обычного потребителя.
Производство разлагающегося пластика, содержащего крахмал также является
одним из направлений поиска.
Вернемся к увеличивающейся доле неразлагающихся отходов: ведь сейчас
отходы домашнего хозяйства содержат все большее количество опасных отходов.
Жители среднего американского города выбрасывают в год около 23 кг опасных
материалов. Батарейки, краски, растворители масла и пестициды - в числе
наиболее проблематичных. Ртуть из батареек и фосфорсодержащие элементы
флюорисцентных ламп угрожают здоровью людей. Безусловно, продолжает расти
риск, связанный с органическими химикатами, содержащимися в лаках, которыми
обычно покрывается мебель, растворителях красок, пестицидах и косметике -
эти продукты будут также исследованы с особой тщательностью. Будучи просто
выброшенными в мусорный бак, эти опасные отходы могут вызвать взрыв в
мусоросжигательных печах, загрязнение
подземных вод в месте
угрозу здоровью людей.
В условиях роста городов объем и состав теперь превосходит
организационные и физические возможности их утилизации. Власти Пекина,
Шанхая, и еще 24 крупнейших городов Китая пытаются справиться со свалками,
которые вырастают на 10 % в год. К тому же традиционных путей для
утилизации отходов становится все меньше, так как фермеры, боясь снижения
урожайности из-за загрязнений, очень неохотно отдают свои земли для закопки
мусора. А в Мехико более 10000 т мусора до сегодняшнего дня сбрасывалось на
открытой поверхности, что способствовало росту колоний крыс и блох,
поразивших все окрестности.
Фактически нет
реального выхода из
официальные лица городов как в индустриально развитых, так и в
развивающихся странах могут лишь наблюдать за ростом количества отходов. В
некоторых регионах инфраструктура по утилизации отходов уже перегружена, а
в других ее даже не существует.
История. Традиционные методы утилизации отходов.
(Здесь и далее под традиционными методами я имею в виду уничтожение
ТБО в противовес переработке и последующему использованию)
Приблизительно за 500 лет до нашей эры в Афинах был издан первый
известный эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий
организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать
отходы не ближе чем за милю от города. Подобно многим греческим
изобретениям, такая практика утилизации отходов была забыта в средние века.
Жители продолжали выбрасывать мусор в окно вплоть до 14 века. Но
несколькими веками позже, когда тысячи людей стали переселяться в
промышленные города с тем чтобы получить работу, они, неся с собой эту
порочную практику, принесли и мусорный кризис. Городские власти
законодательно предусмотрели ответственность нарушения в области сбора и
утилизации отходов. Мусор вывозили за городские ворота и просто
складировали на различных хранилищах в сельской местности. В результате
роста городов свободные площади в их окрестностях уменьшались, а неприятные
запахи и возросшее количество крыс, вызванное свалками, стали невыносимыми.
Отдельно стоящие свалки были заменены ямами для хранения мусора. В густо же
населенных районах Европы этому способу, как требующему слишком больших
площадей и способствующему загрязнению подземных вод, был предпочтен
другой.
Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в
Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в
зависимости от его состава, поэтому данный способ нашел свое применение по
обе стороны Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре
внедрили экспериментальные печи, но не везде смогли оправдать затраты.
Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого
способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре
отказались от них - из-за ухудшения состава воздуха. Захоронение отходов
оказалось в числе наиболее популярных методов решения данной проблемы.
90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в Америке быстро
заполняются, а страх перед загрязнениями подземных вод делает их
нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных
пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить
этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на
разработку новых площадей под свалки до тех пор, пока не будет разработан
новый вид мониторинга, с тем, чтобы контролировать образование метана.
Метан - горючий газ, образующийся в процессе разложения органических
соединений. Если не проконтролировать его образование, возможен взрыв. Все
больше и больше метана сейчас добыается в местах захоронения отходов при
помощи труб, вставляемых внутрь захоронений. После очистки газ может быть
использован в качестве топлива. Уже 40 таких станций работают и строятся по
всем Соединенным Штатам. Крупнейшая из них расположена во Фреш Килс на
Стэйтен Айлэнде, там получают 5 млн. куб. м газа в день и продают
Бруклинской газовой компании. Этим количеством газа можно отопить 50000
домов. Запасов газа должно хватить на долгие годы. Метан продолжает
выделяться и спустя десятилетия после закрытия свалки.
По сведениям Д. Мориса и Н. Селдома, сотрудников Института местного
самоуправления США за 1984 год, половина всех городов США израсходовала бы
все свои ресурсы для свалок к 1990 г, поэтому властям еще ранее пришлось
подумать о том как рациональнее использовать свои отходы (см. далее).
Площадей становится все меньше, и цены на них растут. В Минеаполисе, штат
Миннесота, цена на захоронение 1 т отходов возросла за 6 лет с 5 до 30