Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 20:15, дипломная работа
Исходя из отмеченных выше проблем, целью написания дипломного проекта является рассмотрение теоретических положений управления затратами на производство продукции с последующим их проецированием на процесс производства стали и перспективой поиска оптимальных путей снижения его себестоимости.
При написании дипломного проекта поставлены следующие задачи:
анализ понятия «затраты», их классификация и ключевые характеристики, определяющие это понятие;
увязка категории «затраты» с категорией «себестоимость продукции» при подробном рассмотрении методов определения себестоимости и способов группировки затрат (по элементам и по статьям);
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ 8
1.1. Сущность понятия себестоимость 8
1.2. Технико-экономические факторы и резервы себестоимости продукции 12
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ КИСЛОРОДНО-КОНВЕРТЕРНОЙ СТАЛИ 22
2.1. Краткая характеристика объекта исследования 22
2.1.1. Общие сведения об Обществе 22
2.1.2. Положение Общества в отрасли и приоритетные направления деятельности Общества 22
2.1.3. Перспективы развития Общества 24
2.1.4. Описание основных факторов риска связанных с деятельностью Общества 25
2.1.5. Общие сведения по ККЦ №1 31
2.2.Производственно-экономическая деятельность Общества и оценка его финансового состояния 32
2.3. Анализ затрат 36
2.3.1. Анализ общей структуры затрат 37
2.3.2. Анализ прямых материальных затрат 45
2.3.3. Анализ прямых трудовых затрат 48
2.3.4. Анализ косвенных затрат 51
2.4. Анализ использования материальных ресурсов 56
3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО СТАЛИ КОНВЕРТЕРНОГО ЦЕХА №1 ОАО «ЗСМК» 62
3.1. Основные направления снижения затрат на производство стали 62
3.2. Технология производства стали на металлошихте с повышенной долей лома 64
3.2.1. Технологические особенности производства стали на металлошихте с повышенной долей лома 65
3.2.2. Обоснование экономического эффекта 66
3.3. Система раннего обнаружения и отсечки шлака при выпуске металла в ковш 67
3.3.1. Размещение системы на конвертере 68
3.3.2. Принцип действия системы 69
3.4. Оценка экономической эффективности проектных мероприятий 70
4. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА 82
4.1. Безопасность проекта 82
4.1.1. Анализ условий труда 82
4.1.3 Мероприятия по производственной санитарии 91
4.1.4 Пожарная безопасность 95
4.1.5 Экономический анализ безопасности 97
4.2. Экологичность проекта 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 111
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А Мероприятия при чрезвычайных ситуациях
Приложение Б Текст доклада «Пути снижения затрат на производство стали конвертерного цеха №1 ОАО «ЗСМК»
Приложение В Графические документы (раздаточный материал)
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
Нормальное значение |
01.01.2008 г. |
31.12.2008 г. |
Изменение показателя +/- |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
собственный капитал валюта баланса |
Рекомендуемое значение - 0,5. Большее значение указывает на укрепление финансовой независимости |
0,633 |
0,559 |
-0,074 |
Продолжение таблицы 3
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
Нормальное значение |
01.01.2008 г. |
31.12.2008 г. |
Изменение показателя +/- |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
заемный капитал собственный капитал |
Рекомендуемое значение - 0,6 - 0,7 |
0,547 |
0,763 |
0,216 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
собственные оборотные средства оборотные активы |
Рекомендуемое значение показателя больше 0,1 |
0,127 |
0,206 |
0,079 |
Коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов |
внеоборотные активы оборотные активы |
Индивидуален для каждого предприятия |
1,382 |
0,802 |
-0,580 |
Коэффициент маневренности |
собственные оборотные средства собственный капитал |
Рекомендуемое значение 0,2 - 0,5 |
0,084 |
0,205 |
0,121 |
Таблица 4 - Показатели для расчёта платежеспособности
Наименование показателя |
ЕИ |
01.01.2008 г. |
31.12.2008 г. |
Денежные средства (ДС) |
тыс. руб. |
344 505 |
1 082 143 |
Краткосрочные финансовые вложения |
тыс. руб. |
2 481 921 |
13 508 722 |
Краткосрочная дебиторская задолженность (ДЗ) |
тыс. руб. |
10 046 335 |
11 714 862 |
Запасы |
тыс. руб. |
3 681 190 |
5 920 973 |
Краткосрочные обязательства |
тыс. руб. |
13 113 621 |
24 962 841 |
Таблица 5 - Показатели платежеспособности Общества
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
01.01.2008 г. |
31.12.2008 г. |
Изменение показателя +/- |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
ДС + краткосрочные финансовые вложения краткосрочные обязательства |
0,216 |
0,585 |
0,369 |
Коэффициент текущей ликвидности |
ДС + краткосрочные фин. вложения + ДЗ краткосрочные обязательства |
0,982 |
1,054 |
0,072 |
Продолжение таблицы 5
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
01.01.2008 г. |
31.12.2008 г. |
Изменение показателя +/- |
Коэффициент общей ликвидности |
ДС + краткосрочные фин. вложения + ДЗ + запасы краткосрочные обязательства |
1,262 |
1,291 |
0,029 |
3) Показатели рентабельности
Результаты расчёта
Таблица 6 - Показатели рентабельности Общества
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
2007 г. |
2008 г. |
Рентабельность продаж |
прибыль от реализации выручка от реализации продукции (работ, услуг) |
27,91 |
27,66 |
Рентабельность активов |
балансовая прибыль активы (стр.300 ф1 на нач.года + стр.300 ф1 на конец года)/2 |
57,59 |
68,75 |
Рентабельность собственного капитала |
балансовая прибыль собственный капитал (стр.490 ф1 на начало года + стр.490 ф1 на конец года)/2 |
82,67 |
116,53 |
По результатам выполненных расчётов видно, что за 2008 год валюта баланса увеличилась на 18 331 133 тыс. руб. В течение отчетного периода Общество получило 27 906 864 тыс. руб. чистой прибыли, что выше показателя прошлого отчетного года на 10 186 817 тыс. руб.
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности Общества показал, что в течение 2008 года наиболее важные коэффициенты были близки к нормативным значениям.
Показатели финансовой устойчивости:
– коэффициент автономии (финансовой независимости) – 0,559 при рекомендуемом значении не менее 0,5;
– коэффициент соотношения
– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – 0,206 при рекомендуемом значении не менее 0,1;
– коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов – 0,802; снижение коэффициента против уровня прошлого года на 0,580 произошло за счет увеличения краткосрочных финансовых вложений на 11 026 801 тыс. руб. (в т.ч. займов, предоставленных организациям на 11 021 677 тыс. руб.);
– коэффициент маневренности по состоянию на 31.12.2008 составил 0,205 при рекомендуемом значении 0,2–0,5.
Показатели платежеспособности свидетельствуют
о том, что краткосрочные
– коэффициент абсолютной ликвидности (характеризует способность немедленного выполнения предприятием финансовых обязательств) – 0,585 при нормативном значении 0,2–0,3;
– коэффициент текущей
– коэффициент общей ликвидности
(характеризует потенциальную
За 2008 год показатели рентабельности Общества положительные, деятельность предприятия была прибыльной.
Анализ результатов
Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.
В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Основными задачами анализа себестоимости продукции являются:
Характер этих задач свидетельствует
о большой практической значимости
анализа себестоимости
Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.
Анализ себестоимости продукции обычно начинается с изучения полной себестоимости продукции в целом и по основным элементам затрат.
На общую сумму затрат оказывает влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые могут увеличиваться и уменьшатся. Для того, чтобы начать анализ себестоимости продукции, необходимо выяснить, как изменились затраты на 1 рубль произведенной продукции в 2007 г. по сравнению с 2006 г. и в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Уровень затрат на 1 рубль продукции рассчитывается по формуле:
, (9)
где З - затраты на 1 рубль произведенной продукции, коп.;
С - полная себестоимость продукции, млн. р.;
ТП - объем произведенной продукции, млн. р.
Вначале проанализируем общую сумму затрат, в том числе затраты на 1 рубль произведенной продукции на основании таблице 7.
Таблица 7 - Данные для анализа затрат на 1 рубль произведенной продукции
Ед. изм. |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение (+,-) 2007/2006 |
Изменение (+,-) 2008/2007 | |
Производство |
тыс. т |
533,77 |
660,00 |
665,67 |
126,23 |
5,67 |
Затраты на производство и реализацию продукции |
млн. руб |
3103,36 |
4600,36 |
4650,74 |
1497,00 |
50,38 |
Объем производства в фактических ценах |
млн. руб |
2678,65 |
4128,08 |
4254,54 |
1449,42 |
126,46 |
Затраты на тыс. руб произведённой продукции |
руб |
1,16 |
1,11 |
1,09 |
-0,04 |
-0,02 |
Из приведенной выше таблицы видно, что затраты на производство и реализацию продукции в целом за 3 года были увеличены на 1547,38 млн. руб. (4650,74-3103,36) или 33,4 %. В связи с тем, что объем производства в 2006 г. был значительно ниже, чем в 2007 и 2008 годах, затраты на 1 рубль произведенной продукции составили в 2006 году 1,16 руб., к 2008 году предприятие добилось снижения этого показателя 1,09 руб.
На рисунке 1 показана динамика изменения затрат на тысячу рублей произведённой продукции.
Однако для более эффективной работы, нужно обратить внимание на поиск путей по снижению затрат на рубль продукции.
Проанализировав себестоимость в целом, сделать полный анализ себестоимости и указать причины, оказывающие влияние на нее, нет возможности, поэтому следующим этапом будет рассмотрение себестоимости по элементам затрат и в разрезе статей затрат в том числе (на тысячу рублей).
1- по плану на фактический период ; 2- фактически;
Рисунок 1 - Динамика изменения затрат за исследуемый период:
Данные для этого анализа приведены в таблице 8.
Для большей наглядности представим эту динамику изменения графически (рисунок 2).
Таблица 8 - Затраты на производство
Элементы затрат |
2006 |
2007 |
2008 |
Изменение (+,-) 2007/2006 |
Изменение (+,-) 2008/2007 |
сумма, млн. руб |
сумма, млн. руб |
сумма, млн. руб | |||
Материальные затраты |
2752,90 |
4200,43 |
4340,75 |
1447,53 |
140,32 |
ФОТ |
27,33 |
26,88 |
24,03 |
-0,46 |
-2,85 |
Отчисления на социальные нужды |
5,25 |
5,22 |
4,45 |
-0,03 |
-0,77 |
Амортизация |
4,77 |
1,89 |
5,07 |
-2,88 |
3,18 |
Информация о работе Управление затратами на производство продукции