Учет основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 19:08, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы - изучить состояние первичного, синтетического, аналитического учета основных средств и наметить пути их совершенствования. Объектом исследования курсовой работы является OOO «Большесолдатское агрообъединение» Большесолдатского района Курской области. Исследуемый период охватывает три года работы предприятия: 2008, 2009, 2010 годы.
Для выполнения данной цели в курсовой работе должны быть поставлены следующие задачи:
Изучить теоретические основы учета основных средств.
Проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
Изучить состояние учета и отчетности основных средств.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик по фин. учету (3 курс).doc

— 397.50 Кб (Скачать документ)

Показатели

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 году, %

1

2

3

4

5

Приходится  на 100 га сельскохозяйственных угодий:среднегодовой стоимости основных средств, тыс.р.

1239,8

590,1

909,9

210,1

энергетических  мощностей

153,6

139,2

159,9

110,3

Среднегодовой численности работников

2

2,3

1,9      

87,0


 

Из таблицы  следует, что обеспеченность предприятия основными ресурсами несколько изменилась. На предприятии происходит постоянное увеличение фондообеспеченности вследствие увеличения стоимости основных производственных средств.

За исследуемый период происходит увеличение энергетических мощностей в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, а именно на 103%. Среднегодовая численность работников на 100 га сельхозугодий уменьшается на 13%, что  говорит о росте производительности труда, вследствии применения высокопроизводительной техники.

 

Таблица 4 – Уровень производства основных видов продукции

Наименование  видов продукции

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. К 2009 году, %

Зерно

174603

178879

79075

97,6

1

2

3

4

5


 

Продолжение Таблицы 4

1

2

3

4

5

Прирост живой  массы: КРС

1111

1140

1144

97,5

Молоко

12602

11159

11523 

112,9

Сахарная свекла

539379

649372

299565

83,1


 

Из данных таблицы 4 следует, что в 2011 году происходит снижение производства зерна на 2,4% по сравнению с 2009 годом. Это сравнительно небольшое снижение и объясняется не спадом производства , а тем что в силу климатических условий объем производства несколько снизился из-за недополучения  урожайности. Объем производства сахарной свеклы также уменьшился на 16,9%, в силу неблагоприятных погодных условий производства. За исследуемый период увеличились объемы производства молока на 12,9%, по приросту живой массы крупного рогатого скота пришло уменьшение на 2,5%, что можно объяснить недостаточным сбалансирование кормовой базы на откорме КРС.

На результаты деятельности предприятия большое влияние оказывает уровень продуктивности производства

Рассмотрим продуктивность животных и земли в таблице 5.

 

Таблица 5 – Уровень продуктивности пашни и сельскохозяйственных животных

Наименование  показателя

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 году, %

Урожайность зерна, ц

39,2

36,3

18,6

108,0

Сахарная свекла

359,6

432,9

199,7

83,1

Надой молока на 1 корову, кг

3601

3809

4115

94,5

Среднесуточный  прирост живой массы, г:

КРС

362,4

356,1

354,2

101,8


 

Данные таблицы говорят о том, что урожайность зерновых в хозяйстве растет на 8%, что свидетельствует о применение новейших технологий возделывания культур. Урожайность сахарной свеклы снизилась на 16,9%. На это оказали свое влияние погодные условия, а также упущения в технологии возделывания. Надой на фуражную корову также снизился на 5,5%, что говорит о недостаточности кормовой базы и не вниманием к воспроизводству стада.

Себестоимость единицы продукции- это результат  соотношения производственных затрат и количества продукции, поэтому  важнейшими факторами снижения себестоимости является повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и экономия всех видов ресурсов.

 

Таблица 6 –  Уровень себестоимости 1ц основных видов продукции

В рублях

Наименование  видов продукции

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 году, %

зерно

317,2

316,6

367,5

100,2

Сахарная свекла

115,4

119,7

179,7

96,4

Прирост живой  массы: КРС

11545,5

10890,4

11233,7

106,0

Молоко 

1370,4

1040,9

1143,0

131,7


 

Себестоимость продукции  растениеводства за исследуемый период остается стабильной. По сахарной свекле наблюдается небольшое снижение, что говорит об эффективности производства. Увеличение себестоимости продукции животноводства связано в основном с ростом тарифов на электроэнергию и затрат на корма.

Наряду с  изучением обеспеченности предприятия производственными ресурсами необходимо дать оценку эффективности производства. Экономическую эффективность производства характеризуют показатели таблицы 7.

 

Таблица 7 – Показатели экономической эффективности производства

Показатели

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 году, %

Финансовый  результат от продаж (+;-), тыс. р.

10268

10281

13903

99,9

Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.:

-выручки от  продаж

2197,7

1731,6

1832,9

126,9

-прибыли (убытка) от продаж

109,9

105,9

143,2

103,8

Произведено на 1 среднегодового работника, тыс. р.:

-выручки от  продаж

1116,3

733,9

966,8

152,1

-прибыли (убытка) от продаж

55,8

44,9

75,6

124,3

Произведено на 100 р. основных средств, р.

-выручки от  продаж

177,3

293,5

201,4

60,4

-прибыли(убытка) от продаж

8,9

18

15,7

49,4

Рентабельность (убыточность) продаж, %

5,0

7,0

8,0

x


 

Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что за исследуемый период эффективность ООО «Большесолдатское агрообъединение» увеличилась. Прибыль от основной деятельности увеличилась на 3,8%.Показатель фондоотдачи свидетельствует о том, что основные средства используются не совсем эффективно, так на 100 рублей основных средств выручка от продаж уменьшилась на 39,6%, а прибыль- на 50,6%.

В 2011 году по сравнению с 2009 годом показатели выручки в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, 1 среднегодового работника имеют тенденцию к увеличению за счет роста производительности труда.

Рентабельность продаж за все годы рассматриваемого периода  имеет положительное значение. Это свидетельствует о положительной тенденции в хозяйственной деятельности предприятия.

 В современных экономических условиях деятельность хозяйствующего субъекта является предметом внимания круга участников рыночных отношений. На основе доступной отчетно-учетной информации эти участники стремятся оценить финансовое положение предприятия.

Под финансовым состоянием предприятия понимают его  способность обеспечить процесс  хозяйственной деятельности финансовыми  ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками, другими организациями, банками, бюджетом.

Чтобы охарактеризовать финансовое состояние предприятия  необходимо, прежде всего, оценить состав и структуру средств  предприятия (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов).

Показатели, характеризующие  размер и структуру актива баланса  предприятия, представлены в таблице 8.

 

 Таблица 8 – Размер и структура актива баланса ООО «Большесолдатское  агрообъединение» (на конец года)

В тысячах рублей

Статьи и  разделы актива баланса

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 г., %

1

2

3

4

5

Активы – всего

378445

375558

319429

100,8

Внеоборотные  активы

75135

60947

85442

123,3

в % к активу баланса

19,9

16,2

26,7

х

Основные средства

68002

35459

78242

191,8


Продолжение таблицы 8

в % ко внеоборотным активам

90,5

58,2

91,6

х

Оборотные активы

303310

314611

233987

96,4

в % к активу баланса

80,1

83,8

73,3

х

Запасы и  затраты

141797

132138

125242

107,3

в % к оборотным  активам

46,7

42,0

53,5

х

Дебиторская задолженность

161175

177272

107636

90,9

в % к оборотным  активам

53,1

56,3

46,0

х

Денежные средства

227

441

843

51,5

в % к оборотным  активам

0,1

0,1

0,4

х


 

Стоимость имущества  за анализируемый период увеличилась  на 91,8%.Происходит достаточно интенсивный рост стоимости внеоборотных активов, а именно на 23,3%.Увеличение стоимости внеоборотных активов происходит в основном за приобретения техники, что харкктеризует политику менеджмента с положительной стороны. В структуре активов внеоборотные активы в 2011 году занимают 19,9%. Размер оборотных активов за исследуемый период сократился на 3,6%. Рост запасов связан с увеличением потребности предприятия в материальных средствах. Дебиторская задолженность предприятия уменьшилась за аналогичный период на 9,1%,а ее доля в структуре оборотных активов сократилась с 56,3 в 2009 году до 53,1,0% в 2011 году, данный факт свидетельствует о положительной тенденции в организации расчетной дисциплины на предприятии. В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия, его платежеспособность и ликвидность

Пассив баланса –  часть бухгалтерского баланса, отражающая в денежном выражении собственные  и заемные источники формирования имущества организации.

Размер и  структура пассива баланса, в  котором отражается информация о  капитале предприятия, представлены в  таблице 9.

 

Таблица 9 – Размер и структура пассива баланса ООО «Большесолдатское  агрообъединение» (на конец года)

В тысячах рублей

Наименование  показателя

2011 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г. к 2009 г., %

Пассив баланса 

в том числе:

378445

375558

319429

100,8

источники собственных  средств

13290

12958

13046

102,6

в % к пассиву  баланса

3,5

3,5

4,1

-

источники заемных  средств

365155

362600

306383

100,7

в %  к пассиву  баланса

96,5

96,5

95,9

-

краткосрочные кредиты и займы

70000

80000

80794

87,5

в % к источникам заемных средств 

19,2

22,1

26,4

-

кредиторская  задолженность

137210

183094

123003

74,9

в % к источникам заемных средств

37,6

50,5

40,1

-

Информация о работе Учет основных средств