Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 21:12, курсовая работа
Центры ответственности были задуманы как новое дополнение к системе учета «Стандарт-кост». Такая организация учета стала давать возможность использовать возникающие отрицательные и положительные отклонения фактических затрат от стандартных при оценке работы тех или иных менеджеров. Это привело к формированию Дж. Хиггинсом концепции центров ответственности , заключающейся в определении степени ответственности определенных лиц за результаты своей работы.
Введение
3
1.Теоретические основы учета материальных затрат по центрам ответственности
5
1.1 Понятие центров ответственности и их виды
5
1.2 Определение центров ответственности для руководящих должностных лиц
11
1.3 Анализ издержек по центрам ответственности
13
2. Организация управленческого учета на предприятии ООО «Металлург»
16
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Металлург»
16
2.2 Организация учета и контроля затрат цехов основного производства
20
2.3 Сводный учет затрат по центрам ответственности
24
3. Рекомендации и практические предложения по сокращению затрат на ООО «Металлург»
28
Заключение
31
Список используемой литературы
Главный инструмент управленческого учета, позволяющий контролировать деятельность центра затрат – смета. Смета для центра затрат должна содержать информацию об ожидаемых затратах, основанную на планах управления и концепции контролируемых затрат.
Б) Еще один вид центра
ответственности – центр
В) Центр прибыли – подразделение, руководитель которого отвечает как за затраты, так и за финансовые результаты своей деятельности. Это предприятия в составе крупного объединения. Менеджер центра прибыли контролирует цены, объем производства и продажи, а также затраты, поэтому основным контролируемым показателем является прибыль. Центр прибыли может состоять из нескольких центров затрат (предприятия, входящие в состав объединения имеют цехи, участки).
Поскольку управляющие центры прибыли несут ответственность и обладают полномочиями как в части затрат, так и в части поступлений, то отчеты, используемые в системе учета по центрам ответственности для оценки центра прибыли, обычно имеют форму отчета о прибыли. Эти отчеты отражают затраты и поступления подразделений вплоть до формирования валовой прибыли от продажи или операционной прибыли.
Г) Центр инвестиций – подразделение, руководитель которого отвечает не только за выручку и затраты, но и за капиталовложения. Примером может служить дочернее предприятие, имеющее право инвестировать собственную прибыль. Цель центра инвестиций – не только получение максимальной прибыли, но и достижение максимальной рентабельности вложенного капитала, максимальной доходности инвестиций, увеличение акционерной стоимости.
Центр инвестиций можно рассматривать как совокупность центра затрат и центра прибыли. Поэтому к нему в равной мере применимы те же учетно-аналитические инструменты, что и к центрам ответственности других видов.
Управление затратами центры инвестиций осуществляют при помощи операционного бюджета, отчета о его исполнении, баланса и отчета о денежных потоках. Оценка эффективности функционирования центров инвестиций осуществляется путем расчета аналитических показателей: традиционных (рентабельность капиталовложений, окупаемость вложенного капитала) и дисконтированием денежных потоков (внутренняя норма рентабельности, чистая приведенная стоимость).
Поскольку обычно центром
инвестиций является предприятие, то отчетность
представляет собой традиционную финансовую
отчетность предприятия.
Рисунок 1.1 Планирование и контроль исполнения
бюджетных показателей в разрезе различных
типов центров ответственности.1
Менеджер любого центра ответственности для выполнения своих функций с определенной периодичностью и в определенном объеме должен составлять отчетность о деятельности вверенного ему центра ответственности, чтобы иметь возможность на основании этой информации принимать соответствующие управленческие решения
1.2. Определение центров ответственности для руководящих должностных лиц
На предприятии нужно установить взаимосвязь затрат и доходов с действиями конкретных лиц, ответственных за расходование соответствующих средств.
Такой подход к учету затрат называется учетом по центрам ответственности за расходование средств.
Он основывается на принципе
выделения зон ответственности
Центр ответственности — это
организационное подразделение, которое
находится под управлением единственного
руководителя. По каждому центру
Отчеты центров
Информация, появляющаяся в
отчетности центров
Система учета по центрам
Система учета по центрам ответственности нацелена на удовлетворение информационных потребностей внутрифирменного управления, позволяет оперативно контролировать затраты и результаты на разных уровнях организации и оценивать деятельность отдельных менеджеров и подразделений на основе проведения первичного анализа, играет роль сигнальной системы в механизме управления.
Цель учета по центрам
Такая система учета может
быть внедрена, если четко определены
сферы ответственности
1.3. Анализ издержек по центрам ответственности
Анализ затрат по центрам ответственности основывается на планировании и учете затрат в этом разрезе. Главная цель анализа по центрам ответственности—выявление резервов роста прибыли за счет повышения активности менеджеров на всех уровнях.
С этой целью строго регламентируются
функции каждого руководителя на
всех уровнях и соответствующим
образом формируются и
Часто ответственность за определенную статью затрат может быть разделена. Например, менеджер цеха несет ответственность за количество использованного сырья, а менеджер отдела закупок будет отвечать за качество и цену этого сырья.
При определении центров ответственности за тот или иной вид затрат руководствуются следующими нормами:
Система учета и анализа
затрат по центрам ответственности
не будет действовать, если будет
несправедливо возложена
На самом низком уровне отчет более детальный, а на более высоком—менее детальный. Отчеты по исполнению сметы, как правило сопровождаются пояснительной запиской руководителя центра ответственности, в которой раскрываются причины отклонений от сметы по каждой статье затрат и принимаемые корректирующие меры.
В процессе анализа сопоставляются
фактические затраты со сметой по
каждому уровню ответственности
и выявляются отклонения от плановых
сумм по тем видам затрат, которые
контролируются на данном уровне (например,
на уровне производственного
На высшем уровне ответственности анализируются качественные результаты деятельности предприятия в целом.
Действия аналитика по анализу затрат по центрам ответственности сводятся к объяснению причин отклонений фактических затрат от сметы, которые на протяжении года показываются нарастающей суммой, что позволяет контролировать эффективность принятых мер по устранению нежелательных отклонений.
Такая организация планирования,
учета и анализа повышает трудоемкость
учетно-аналитического процесса, но значительно
повышает и ответственность
Существенным недостатком такого подхода является чрезмерное усложнение процедуры внутреннего учета. Затраты на организацию такого учета могут оказаться выше того экономического эффекта, который будет достигнут в результате его внедрения. Трудноразрешимой проблемой является назначение справедливых внутренних, "трансфертных", цен, по которым подразделения оказывают друг другу услуги и продают продукцию. Споры вокруг этих цен могут породить в коллективе компании конфликты, особенно, если размеры премий и иные рычаги стимулирования сотрудников будут поставлены в зависимость от финансовых результатов подразделений.
ООО «Металлург» - промышленное предприятие машиностроительной отрасли, работающее по заказам и выпускающее продукцию трех видов. При изготовлении изделий в основном производстве используются литейный процесс, механическая обработка заготовок, гальваническое покрытие деталей, а также предварительная и окончательная сборка изделий.
Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Металлург» представлены в таблице (Приложение А).
Из данных таблицы (Приложение А) видно, что в 2010 году произошло увеличение выручки на 23% по сравнение с 2009 годом, произошло также увеличение себестоимости проданных товаров на 7%. Валовая прибыль увеличилась на 50%. Произошло увеличение коммерческих расходов на 106 %, а прочие операционные расходы уменьшились. Это привело к снижению прибыли от продаж. В 2010 году выявлен чистый убыток в сумме 4000 рублей.
Специфика производственной деятельности определила следующую организационную структуру ООО «Металлург» (рис. 2.1).
Рис. 2.1. Организационная структура ООО «Металлург»
Как видно из рис. 2.1, рассматриваемое
предприятие имеет цеховую
Также на предприятии имеются заводоуправление, конструкторское бюро (КБ) и технологический отдел.
В соответствии с указанными
подразделениями в ООО «
Такая структура позволяет
оптимизировать по времени последовательность
хозяйственных операций и действий
и, кроме того, обеспечивает персонификацию
ответственности
К цехам основного производства
в ООО «Металлург» относятся
литейный, механический, гальванический
и сборочный цеха. Бухгалтерский
учет себестоимости продукции в
них ведется полуфабрикатным
методом. Его смысл в том, что
прошедшие соответствующий
Информация о работе Учет материальных затрат по центрам ответственности