Учет и аудит нематериальных активов в сельскохозяйственных предприятиях АР КРЫМ 2009

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2014 в 16:44, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является изучение теоретической и методологической базы ведения бухгалтерского учета и проведения аудита нематериальных активов, а также анализ состояния и разработки путей совершенствования ведения бухгалтерского учета и проведения аудита нематериальных активов на практике.
В процессе написания данной работы решались следующие задачи:
1) изучалась экономическая сущность и классификация нематериальных активов;
2) исследовались нормативно-законодательные акты и литературные источники, отражающие учет и аудит нематериальных активов;
3) проводилось исследование экономического развития сельскохозяйственных предприятий АР Крым
4) рассматривалась организация работы бухгалтерского аппарата в анализируемых предприятиях;
5) проводился анализ организации учета нематериальных активов и проведения их аудита на исследуемых предприятиях;
6) разрабатывались пути совершенствования бухгалтерского учета и аудита нематериальных активов в сельскохозяйственных предприятиях АР Крым.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
1.1 Экономическая сущность и классификация нематериальных активов………………………………………
1.2 Нематериальный актив – как объект бухгалтерского учета………
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КРЫМА
2.1 Состояние экономического развития предприятий……………….
2.2 Организация учетной работы в агроформированиях………..……
3 УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ КРЫМА
3.1 Постановка учета нематериальных активов ……………………...
3.2 Совершенствование бухгалтерского учета нематериальных
активов………………………………………………………………..
4 АУДИТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
4.1 Методика проведения аудита нематериальных активов ……...…
4.2 Совершенствование методики проведения аудита нематериальных активов …………………………………………
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…….……………

Прикрепленные файлы: 1 файл

дипломная.docx

— 169.90 Кб (Скачать документ)

Таблица 1.5 – Организация синтетического учета нематериальных активов

Субсчета

Что отражается на субсчетах

121 «Права пользования  природными ресурсами»

Ведется учет наличия объектов, права пользования ресурсами природной среды. К ним принадлежат права пользования недрами, другими ресурсами природной среды, геологической и другой информацией о природной среде

122 «Права пользования  имуществом»

Ведется учет наличия прав пользования имуществом (право пользования земельным участком, право пользования зданием, право на аренду помещений и т. д.) [33, c.149]

123 «Права на знаки  для товаров и услуг»

Ведется учет наличия прав на знаки для товаров и услуг (товарные знаки, торговые марки, фирменные названия и т. д.)

124 «Права на объекты  промышленной собственности»

Ведется учет наличия прав на объекты промышленной собственности (права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорт растений, породы животных, ноу-хау, защита от недобросовестной конкуренции и т. д.)

125 «Авторские и  смежные с ними права»

ведется учет наличия авторских и смежных с ними прав (права на литературные и музыкальные произведения, программы для ЭВМ, базы данных и т. д.)

127 «Другие нематериальные  активы»

Ведется учет других нематериальных активов, которыми владеет предприятие (права на осуществление деятельности использования экономических и других привилегий и т. д.) [11, c.238].


 

Регистром аналитического учета нематериальных активов является инвентарная карточка, а регистром синтетического учета является - журнал - ордер № 13 с.-х. [44, с. 156]

Одним из путей контроля над сохранностью объектов нематериальных активов является проведение своевременной и правильной инвентаризации. В связи со специфическими характеристиками необоротных активов, из-за отсутствия материальной формы, их инвентаризация имеет специфические особенности. При инвентаризации нематериальных активов проверяется наличие соответственных необходимых для ведения учета первичных бухгалтерских и юридических документов, которые подтверждают их фактическое наличие и право собственности предприятия на них, а также правильность документального оформления объекта [29, с.121].

Следовательно, необходимо отметить, что рациональная организация бухгалтерского учета нематериальных активов зависит, прежде всего, от определения срока полезного использования, метода начисления амортизации, а также от других факторов, которые определяются в Приказе об учетной политике предприятия [65, c.224].

2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ  УЧЕТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ  ПРЕДПРИЯТИЯХ КРЫМА

2.1 Состояние экономического  развития предприятий

Автономная Республика Крым (с 1954 г. по 1991 г. Крымская область) является частью Украины. Административные границы на севере проходят по Перекопскому валу и Сивашу. Площадь Крыма составляет 25 тысяч квадратных километров. Можно заметить, что Крым отличается разнообразием природных условий, сочетанием гор и равнин, благоприятен для сельского хозяйства и имеет удобное морское побережье. Равнинный Крым мало отличается от степей соседних областей Украины, но на западе они переходят в известняковые уступы Тарханкута, а на востоке - в холмистые гряды Керченского полуострова.

Согласно данным Статистического ежегодника АР Крым за 2007 год в 2007 году в АР Крым численность населения составила около 2 миллионов 700 тысяч человек, действовало 1769 сельскохозяйственных предприятий. Хозяйственную структуру и количество субъектов сельскохозяйственных предприятий рассмотрим в таблице 2.1.

Как видно из структуры, на конец 2007 года сельскохозяйственные предприятия АР Крым практически перешли от государственной формы собственности, которая занимает лишь 1,7 % от общего количество хозяйств по АР Крым, к фермерским хозяйствам, которые в отношении к общему количеству сельскохозяйственных предприятий АРК составили 63,8 %. Это связано с появлением льготных программ финансирования развития фермерских хозяйств, которые предоставляют возможность фермерам создавать фермерские хозяйства. Второе место в структуре сельскохозяйственных формирований АР Крым по численности занимают хозяйственные общества (279 предприятия или 15,8 % от общего числа по АР Крым). 

Таблица 2.1 - Количество действующих хозяйственных субъектов с.-х. в 2007 году

Предприятия по организацинно-правовой форме собственности

Количество единиц в АР Крым

В % к общему количеству по АР Крым

Хозяйственные общества

279

15,8

Частные предприятия

137

7,7

Производственные кооперативы

98

5,5

Фермерские хозяйства

1129

63,8

Государственные предприятия

30

1,7

Предприятия других форм собственности

96

5,4

Всего

1769

100,00


 

В последнее время сократилось число акционерных обществ, сформированных на базе бывших совхозов. Частные предприятия, производственные кооперативы и прочие формы хозяйствования занимают в структуре приблизительно одинаковые позиции (соответственно 7,7 %, 5,5 % и 5,4 % к общему их числу по АРК).

В процессе многочисленных преобразований в аграрном секторе произошло изменение специализации (в некоторых случаях даже отказ от нее), снижение (вплоть до полного разукрупнения) концентрации сельхозпроизводства, а также нарушение сложившихся кооперативных и интеграционных связей.

Новые сельскохозяйственные формирования оказались не в состоянии технически оснащать производство, в массовом порядке переходят на упрощенные технологии, деиндустриализацию отраслей, использование неквалифицированного ручного труда.

Сложные социальные проблемы в аграрном секторе, а также низкий уровень оплаты труда в нем, несвоевременность выплат привели к оттоку рабочей силы из сельхозпредприятий, усугубленному высвобождением занятых из общественного производства в ходе неуправляемой структурной трансформации. Трудовой потенциал сократился на 56,7 %, перейдя в частный сектор.

Проанализируем основные показатели состояния сельского хозяйства АР Крым за 2006-2007 гг. на основании данных представленных в таблице. 2.2

Таблица 2.2 - Основные показатели состояния сельского хозяйства АР Крым в 2006 - 2007 гг.

Показатели

2006 г.

2007г

2007 г. к 2006г., в %

Площадь сельскохозяйственных угодий во владении и пользовании всех категорий хозяйств, тыс. га

1826,2

891,2

48,8

Валовой сбор продукции сельского хозяйства всех категорий хозяйств АР Крым (тыс. грн):

     

Зерновые

1220,8

1228,2

100,6

Подсолнечник

36,7

16,5

45,0

Картофель

180,1

82

45,5

Овощи

160,3

136

84,8

Плоды и ягоды

37,3

32,5

87,1

Виноград

58,7

118,6

202,0

Мясо в убойном весе

120,4

135,9

112,9

Молоко

336,5

359,6

106,9

Яйца, млн. шт.

608,7

652

107,1

Шерсть

763

904

118,5

Поголовье основных видов скота и птицы во всех категориях хозяйств АР Крым, тыс. усл. гол.:

     

КРС

199,9

194

97,0

В том числе коровы

92,8

91,4

98,5

Свиньи

169,8

170

100,1

Овцы и козы

251,9

298,5

118,5

Кони

4,6

4,4

95,7

Птица

10376

10548

101,7


 

На основании данных, представленных в таблице 2.2, можно заключить, что объемы производства растениеводческой продукции в АР Крым в 2007 году по сравнению с 2006 годом резко снизились.

Об этом свидетельствует резкое сокращение площадей сельскохозяйственных угодий во владении и пользовании всех категорий хозяйств на 51,2%, а также уменьшение валового сбора почти всех видов продукции растениеводства: подсолнечника – на 55,0% или на 20,2 тыс. т, картофеля – на 54,5% или на 98,1 тыс. т, овощей – на 15,2% или на 24,3%, плодов и ягод – на 12,9% или на 4,8тыс. т. Незначительное увеличение валового сбора наблюдается лишь по зерновым – на 0,6% или на 7,4тыс. т и по винограду – на 102,0% или на 59,9 тыс. т.

Следует также сделать вывод, что в 2007 году в сравнении с 2006 годом произошло увеличение объемов производства всех видов животноводческой продукции: мяса в убойном весе – на 12,9% или на 15,5 тыс. т, молока – на 6,9% или на 23,1тыс. т, яиц – на 7,1% или на 43,3 млн. шт., шерсти – на 18,5% или на 141тыс. т.

Поголовье основных видов скота и птицы изменилось в 2007 году по сравнению с 2006 годом следующим образом: поголовье свиней, овец и коз, птицы увеличилось на 0,1% или на 0,2 тыс. гол., на 18,5% или на 46,6тыс. гол, на 1,7% или на 172тыс. гол соответственно. В то же время снизилось поголовье КРС на 3,0% или на 5,9тыс. гол, в том числе поголовье коров – на 1,5% или на 1,4 тыс. гол, также уменьшилось поголовье коней – на 4,3% или на 0,2 тыс. гол. Целесообразно отметить, что уменьшение поголовья, описанное выше, не оказало существенного влияния на изменения на объемы производства продукции животноводства, что свидетельствует о росте уровня эффективности производства.

В последние время сельскохозяйственные предприятия среди всех каналов реализации отдают предпочтение наличной форме расчетов, в связи с арестом текущих счетов и принудительным списанием долгов по судебным решениям. В зависимости от каналов реализации, форм расчетов изменяются и цены реализации, следовательно, различен и возврат средств.

В процессе приватизации предприятий переработки сельскохозяйственный товаропроизводитель остался в стороне от права приобрести контрольный пакет акций предприятий переработки своей продукции. Результатом этого стал постоянный ценовой конфликт между товаропроизводителями и переработчиками, ежегодный поиск каналов сбыта произведенной продукции.

В дипломной работе рассматриваются сельскохозяйственные предприятия Ленинского, Красногвардейского, Сакского районов, которые мы проанализируем в частности: ЧП «Золотой колос» с. Калиновка, ГП «УО ППЗ им. Фрунзе» НАУ с. Фрунзе, ОАО «Племзавод» Крымский с. Крымское, СООО «Дружба Народов» с. Петровка. Данные предприятия расположены на восточной центральной и западной частях АРК. Потенциальное плодородие черноземов высокое, но использование его резко ограничивается крайней недосточностью увлажнения. Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности почв необходимо соблюдать севообороты, сохранять влагу, систематически вносить оптимальные дозы органических и минеральных удобрений, внедрять почвозащитные методы обработки почв. В кормовые и лугово-пастбищные севооборотах включать многолетние травы.

Что касается климата, то наибольшее количество осадков выпадает летом, преимущественно в виде ливней, но влага не успевает глубоко просочиться в почву и испаряется. Таким образом, для полного обеспечения растений водой естественного увлажнения недостаточно.

Континентальность и засушливость климата степного района усиливается за счет повышенного ветрового режима. В среднем за год насчитывается около 30 дней с сильным ветром, 6-9 – с пыльными бурями.

Климат данной территории характеризуется мягкой зимой. Амплитуда колебаний температуры воздуха и его влажности меньше, чем на остальной территории района. Зима, т. е. период со среднесуточной температурой, которая ниже 00С, составляет 1,5-2 месяца. Средний из амплитудных минимумов от –5 до -1,3 0С. Вероятность зим с умеренным минимумом температуры не ниже –200С составляет 40-50%. В отдельные годы морозы могут достигать –20…-220С. Продолжительность безморозного периода около 7-ми месяцев, опасные для растений заморозки выпадают поздней весной.

Годовые суммы осадков колеблются от 215до 265мм, в том числе 165-220 приходится на теплый период. Гидротермический коэффициент преимущественно 0,6 – 0,7.

К числу неблагоприятных факторов, ухудшающих засушливость этой территории, следует считать большую подверженность суховеям. Общее число дней с суховеями средней и большой интенсивности за весь теплый период не более 20-34, примерно 2/3 от указанного количества дней приходится на июль и август.

Одним из передовых хозяйств Автономной Республики Крым является СООО «Дружба - народов». Это обусловлено прежде всего высоким уровнем прибыльности и экономической эффективности производства, а также наличием достаточно мощной материально – технической базы, что позволяет обеспечить расширение и непрерывность процесса производства.

В анализируемом хозяйстве налажена система организации и планирования: в растениеводстве - это соблюдение наиболее целесообразных севооборотов, а в животноводстве – проведение племенной работы в лучшие сроки, составление годовых оборотов стада и др. В сравнении с СООО «Дружба народов», остальные хозяйства менее развиты. 

Рассмотрим основные показатели, характеризующие размеры хозяйств. Для этого сведем все данные в таблицу 2.3 (Прил. А).

Как видно из таблицы 2.3 самым крупным из исследуемых предприятий выступает СООО «Дружба-народов», показатели размеров которого гораздо выше аналогичных показателей по остальным предприятиям. Следует отметить, что динамика размеров СООО «Дружба-народов» имеет тенденцию к значительному увеличению объемов деятельности, так как по всем основным показателям наблюдается заметный рост в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Так, стоимость валовой продукции возросла в 5,7 раза и составила 8457883,7 тыс. грн, денежная выручка от реализации продукции увеличилась на 67,6% и объем ее был равен 326702 тыс. грн. Увеличение стоимости валовой продукции и денежной выручки связано с расширением производства и ростом спроса на продукцию данного предприятия.

Информация о работе Учет и аудит нематериальных активов в сельскохозяйственных предприятиях АР КРЫМ 2009