Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 20:21, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение бухгалтерского учета, аудита и анализа эффективности использования основных средств, как с теоретической, так и с практической точек зрения, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующей практики. Для реализации поставленной цели следует решить целый ряд задач, основными из которых являются: - изучение теоретических и методологических аспектов учета, аудита и анализа эффективности использования основных средств, - изучение действующей практики учета, аудита и анализа эффективности использования основных средств; - рассмотрение организации бухгалтерского учета, аудита и анализа основных средств на предприятии ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»;
Введение
Теоретические и методологические аспекты бухгалтерского учета, аудита и анализа эффективности использования основных средств
Понятие, оценка и нормативное регулирование учета основных средств
Аудит основных средств
Методика анализа эффективности использования основных средств
Организация бухгалтерского учета, аудита и анализа основных средств на примере ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Краткая характеристика ООО «Агентство строительства и
капитального ремонта - НК» и его учетная политика
Учет наличия, и движения основных средств на предприятии
Анализ эффективности использования основных средств в
ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета
основных средств на предприятии ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Пути улучшения использования основных фондов
Рекомендации по совершенствованию методики анализа основных средств
Заключение
Список использованной литературы
Рис. 3 Анализ изношенности основных средств за 2004-2005гг.
Таблица 9
Коэффициенты движения основных средств
ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Показатели |
Расчет |
Уровень коэффициента |
1.Коэффициент поступления: | ||
- по всем фондам |
7420000 / 54620350 |
0,136 |
- по пром.-произ. фондам |
7420000 / 52899382 |
0,14 |
- по активной части ППФ |
3970000 / 34536492 |
0,11 |
2. Коэффициент выбытия | ||
- по всем фондам |
4610000 / 51830350 |
0,09 |
- по пром.-произ. фондам |
4610000 / 50109382 |
0,09 |
- по активной части ППФ |
4610000 / 35176492 |
0,13 |
3. Коэффициент прироста | ||
- по всем фондам |
0,09 / 0,13 |
0,69 |
- по пром.-произ. фондам |
0,09 / 0,14 |
0,64 |
- по активной части ППФ |
0,13 / 0,11 |
1,18 |
4. Коэффициент замены | ||
- по всем фондам |
4610000 / 7420000 |
0,62 |
- по пром.-произ. фондам |
4610000 / 7420000 |
0,62 |
- по активной части ППФ |
3970000 / 4610000 |
0,86 |
Из данных таблицы следует, что степень изношенности составляет менее 50%, это положительно сказывается на работе предприятия, а, учитывая, что степень годности основных средств составляет около 63%, это означает, что обновления основных средств пока не требуется (32, С.16).
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств. Рассчитанные коэффициенты можно представить в виде рисунков 4 и 5.
Рис. 4 Сравнение коэффициентов поступления и выбытия по группам основных средств на ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Рис. 5 Сравнение коэффициентов прироста и замещения по группам основных средств на ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК»
Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (32, С.26). За 2004-2005годы фондоотдача на ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК» составила:
Выручка / среднегодовую
стоимость промышленно-
Таким образом, делая выводы, проанализировав состояние основных средств на ООО «Агентство строительства и капитального ремонта – НК», можно сделать вывод, что в 2004 и 2005 годах коэффициент поступления составил 13,6%, а их активная часть также 11%. Коэффициент выбытия составил 9%, а по активной части основных средств коэффициент выбытия превышает коэффициент поступления и составляет - 13%.
Коэффициент годности не изменился и составил в 2004 и в 2005 году 63%. Соответственно не изменился и износ основных средств и составил как в 2004 году, так и в 2005 году 37%.
Эффективность использования основных средств составила 1,98 руб. Фондоотдача в ООО «Агентство строительства и капитального ремонта - НК» не мала, а, следовательно, если произвести обновление основных средств это приведет к увеличению объема производства, несмотря на то, что износ основных средств составляет всего 37%.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов. Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние два года основные фонды более эффективно использовались в 2005 году. Но при этом самая большая производительность труда была в 2004 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.
Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
3. Рекомендации
по совершенствованию
капитального ремонта – НК»
3.1. Пути улучшения использования основных фондов
Роль основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике обуславливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств. Рыночная система управления требует более полной оперативной и комплексной информации по основным средствам. Учет должен быть построен таким образом, чтобы из него можно было получить любую информацию, а не только отчетную (17, С.23).
Поэтому имеет смысл
совершенствование учета
Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств. Повышение фондоотдачи основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:
1) факторы, отражающие
уровень непосредственного
2) факторы, отражающие
организационные меры и
3) факторы, отражающие
социальные и экономические
4) факторы, выражающие влияние обновления основных фондов в процессе их воспроизводства: фондоёмкость, выбытие основных фондов вследствие морального и физического износа, темпы обновления основных фондов, общая структура фондов, структура фондов по их группам;
5) факторы, отражающие
влияние технического
В учете основных средств важным является понятие об инвентарном объекте, как имущественной единице основных средств и как единицы их учета. Многообразие основных средств по конструкции, различию выполняемых функций, внешней форме, непосредственно соединенные между собой в комплексе затрудняют такую формулировку понятия, как инвентарный объект, которая давала бы простое и ясное применение во всех случаях его определения. Согласно Положению по бухгалтерскому учету основных средств инвентарным объектом считается законченное устройство со всеми к нему приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и совместно выполняющих определенную работу.
Исходя из выше сказанного, следует, что инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям. К инвентарным объектам относятся также вмонтированные части (комплекс предметов). Действующая в практике учетная единица содержит одно свойство - самостоятельное функционирование. Однако технический прогресс (расширение применения конвейерного производства, механизация, автоматизация, внедрение гибких технологических процессов с применением роботов во всех отраслях промышленности, вычислительной техники) приводит к взаимосвязи отдельных видов основных средств. Инвентарные объекты объединяются в более крупные комплексы основных средств, которые включают в себя десятки и сотни самостоятельных объектов.
Все это говорит о том, что в условиях научно-технического прогресса во многих случаях отдельный инвентарный объект теряет способность к самостоятельному функционированию и может участвовать в производственном процессе только в соединении с другими инвентарными объектами и в то же время быть с ними конструктивно сочлененными (17, С.29).
В учетной практике возникает постоянно вопрос о том, как отражать комплекс в регистрах, как целый объект либо открывать на каждый объект свою инвентарную карточку. Исходя, из этого возникает второй вопрос, как начислять амортизацию, дифференцированно или в целом на все объекты комплекса общим процентом, и по какому проценту. Эти вопросы на практике решаются по-разному. На одних предприятиях объекты комплекса отражаются дифференцированно, т.е. каждому объекту присваивается свой инвентарный номер, открывается инвентарная карточка, дифференцированно начисляется амортизация. На других предприятиях комплексам присваивается один инвентарный номер и устанавливается с разрешения министерства единая норма амортизации.
Что касается проблемы классификации основных средств, то следует отметить, что в связи с созданием различных средств механизации и автоматизации управленческого труда, созданием новых видов техники, требуется некоторое уточнение существующей классификации основных средств. В действующей классификации предусмотрена подгруппа «Вычислительная техника», в которую включена лишь часть средств механизации и автоматизации управленческого труда. Остальные же средства относятся к другим группам (подгруппам). Например, средств телефонной и телеграфной связи относят к прочим машинам и оборудованию, а пишущие машинки, копировальные и множительные аппараты и другие к хозяйственному инвентарю.
Такое распределение показывает несоответствие функционального назначения средств механизации и автоматизации управленческого труда их действительному функциональному назначению. Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств. Подгруппу «Вычислительная техника» переименовать в «Информационная техника» и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого труда, применяемые для процессов управления на предприятии (13, С.40).
Изменение классификации позволит более точно учитывать функциональное назначение основных средств при их распределении по классификационным группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в производственном процессе, характер их изменений.
Для того чтобы определить основные направления по улучшению учета и аудита основных средств необходимо изучить основные положения учета на предприятия. Рассмотрим основные нормативно-правовые акты, регулирующие учет основных средств.