Сравнительная характеристика зарубежных и отечественных стандартов аудита

Сравнительная характеристика зарубежных и отечественных стандартов аудита

Содержание

 

Введение

1. Методология аудита и  аудиторские стандарты

1.1 Цели и основные принципы  стандартов аудита

Понятие и классификация  стандартов аудиторской деятельности

2. Международные и отечественные  стандарты аудита

Проблемы внедрения МСА  в России

Анализ сходства и различия Международных стандартов аудита и  Правил (стандартов) аудиторской деятельности

Перспективы разработки и  применения аудиторских стандартов

Заключение

Список литературы

 

Введение

 

В октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменательное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.

Важность данного издания  в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями  зарождения и формирования российского  аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень  часто спорщики апеллировали к международным  стандартам, которых почти никто  не мог прочесть, поскольку они  существовали только на английском языке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных  регламентирующих документов, названных  Правилами (стандартами) аудиторской  деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию  у практикующих аудиторов: кто-то принимал их, кто-то категорически отвергал.

Российская экономика  нуждается в западных инвестициях  в конкретные предприятия, для получения  которых необходимо убедить инвесторов в целесообразности вложения средств, предварительно предоставив им информацию о состоянии финансово – хозяйственной деятельности экономического субъекта. Основным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, служит бухгалтерская отчетность. Сторонние инвесторы заинтересованы в том, чтобы она была достоверной. Поэтому отчетность должна быть составлена по понятным для западных инвесторов правилам, а достоверность ее должна быть подтверждена путем проведения внешнего аудита с использованием тех же процедур, что и на Западе. Российские инвесторы также заинтересованы в достоверности отчетности отечественных предприятий и в добросовестном ее аудите. Все это делает очевидной необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом.

Аудиторские организации  в достаточной степени укрепили свои позиции. В условиях вступления страны в ВТО и большего, чем  сегодня, присутствия в стране зарубежных аудиторских фирм, для повышения  конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одной из них является стандартизация аудиторской деятельности. Основополагающее место при решении этой проблемы принадлежит международным стандартам аудита.

В этой связи особую актуальность приобретает вопрос приведения существующей в стране системы стандартов аудиторской  деятельности в соответствие с требованиями рыночной экономики и международным  стандартам.

Все это и определяет цели и задачи настоящего исследования:

раскрытие сущности, роли и  классификации стандартов аудиторской  деятельности (данный вопрос рассматривается  в первой главе);

анализ сходства и различия российских правил (стандартов) аудиторской деятельности и МСА;

выявление факторов, мешающих внедрению МСА в российскую аудиторскую  практику;

обсуждение возможных  путей развития российского аудита и направлений сближения отечественных  стандартов с международными (эти проблемы анализируются во второй главе).

При написании курсовой работы использовались работы следующих авторов: Ремизов Н.А., Гутцайт Е.М., Ситнов А.А., Шешукова Т.Г. и др.

 

1. Методология аудита и аудиторские  стандарты

 

1.1 Цели и основные принципы  стандартов аудита

 

Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов  и широко признаны во всем мире, поскольку  позволяют достичь наибольшей объективности  в выражении аудиторского мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.

Аудиторские стандарты формулируют  единые базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской  проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и самому аудитору. С изменением экономической ситуации аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности.

На базе аудиторских стандартов формируются программы для подготовки аудиторов, а также требования для  проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью. Аудиторские  стандарты являются основанием для  доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности  аудиторов.

Вместе с тем правила (стандарты) аудита не являются правилами  и нормативами, охватывающими всю  аудиторскую работу. В них содержатся ясные и краткие обобщения  принципов аудита, а также те сложившиеся  профессиональные нормы и правила, которые подтвердили свою целесообразность и прочность в ходе аудиторской  деятельности, подкреплены опытом практической работы огромного числа аудиторов  в разных странах мира. Эти стандарты  в дальнейшем получили международное  признание.

Стандарты устанавливают  общий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов, методологию  аудита, а также базовые принципы, которым должны следовать все  представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит. Аудитор, допускающий в своей  практике отступления от стандарта, должен быть готов объяснить причину  этого.

Стандарты играют важную роль в аудите и аудиторской деятельности, поскольку они:

обеспечивают высокое  качество аудиторской проверки;

содействуют внедрению в  аудиторскую практику новых научных  достижений;

помогают пользователям  понимать процесс аудиторской проверки;

создают общественный имидж  профессии;

устраняют контроль со стороны  государства;

помогают аудитору вести  переговоры с клиентом;

обеспечивают связь отдельных  элементов аудиторского процесса.

Следует обратить внимание на несколько необычное двойное  наименование таких регламентирующих документов, как правила (стандарты). С одной стороны, это связано  с тем, что документы действительно  представляют собой общие правила  проведения аудита, а с другой –  это аналог стандартов аудита, существующих в развитых странах либо принятых профессиональными международными ассоциациями.

Правила (стандарты) в основном имеют единую структуру построения и содержат обычно следующие разделы:

общие принципы стандарта;

основные понятия и  определения (если необходимо), используемые в стандарте;

сущность стандарта;

практические приложения.

В разделе «Общие принципы правила (стандарта)» отражаются:

цель и необходимость  разработки данного стандарта;

объект стандартизации;

сфера применения стандарта;

взаимосвязь с другими  стандартами (в том числе с международными).

Раздел «Основные понятия  и определения, используемые в стандарте» охватывает новые термины и их краткую характеристику.

В разделе «Сущность стандарта» формулируется проблема, требующая  описания, проводится ее анализ и приводится методы решения.

Раздел «Практические  приложения» включает различные  приложения – схемы, таблицы, образцы  документов и др.

Стандарт, так же как и  другие нормативные документы, должен содержать такие непременные  реквизиты, как; номер стандарта, дата ввода в действие, цель разработки, сфера применения стандарта, анализ проблемы, возможные процедуры решения  проблемы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. №80 до утверждения федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности действуют российские правила (стандарты).

Структура документа для  оформления стандарта следующая:

титульный лист,

содержание,

собственно текст стандарта,

приложения к документу (по необходимости).

Аудиторские стандарты также  используются в суде для доказательства качества проведения аудита и в зависимости  от того, насколько отступил аудитор  от стандарта, определяется мера ответственности  аудитора. Аудитор, допустивший в  своей практике отступление от какого-либо стандарта, должен объяснить причину  этого.

С развитием ТНК, интеграции и превращением аудиторских фирм в крупные международные группы появилась необходимость унификации аудита в международном масштабе. Проблемы в области аудита практически одинаковы во всем мире, поэтому профессиональные организации какой-либо страны, решающие очередную проблему аудита, прежде всего изучают вариант ее решения в других организациях, разрабатывающих аудиторские стандарты.

 

1.2 Понятие и классификация стандартов  аудиторской деятельности

 

В настоящее время для  регулирования аудиторской деятельности широко применяются как международные, так и национальные стандарты  аудиторской деятельности.

Аудиторские стандарты включают в себя четыре основных вида:

Общие стандарты аудита (свод профессиональных требований относительно квалификации аудитора, независимости точки зрения)

Рабочие стандарты аудита (положения о необходимости планирования работы аудитора, изучения и оценки систем бухгалтерского учета и средств  внутреннего контроля, получения  доказательств)

Стандарты отчетности (предусматривается  указание на то, какая именно бухгалтерская  отчетность проверялась при аудите, разграничение функций между  аудитором и администрацией, порядок  составления и представления  заключения)

Специфические стандарты, используемые для аудита в отдельных областях деятельности.

Международные стандарты  аудита выпускает Международный  комитет аудиторской практики, действующей  в рамках Международной федерации  бухгалтеров, которая создана в 1977 г.

Международные стандарты  аудита в настоящее время включают 46 стандартов. Они структурированы  и сгруппированы по следующим  темам:

Стандарты по вводным положениям (ISА 100–199) выполняют функцию по определению общих условий МСА или рамок аудиторской деятельности (рамочная концепция). Они определяют логику развития МСА, являются основой для разработки новых стандартов, содержат список терминов, общие указания, как по аудиторской деятельности, так и по другим услугам, связанным с аудитом.

Стандарты, распределяющие обязанности  в рамках аудиторской деятельности (ISА 200–299), определяют условия заказа на аудит, примерное содержание договора на выполнение аудиторских услуг, а также условия, при которых аудиторский риск (риск положительного аудиторского заключения вопреки существенным ошибкам в отчетности) должен быть снижен до приемлемого минимума.

Стандарты по планированию аудиторской  деятельности (ISА 300–399) требуют, что при планировании аудиторской проверки следует четко определить круг проверяемых вопросов, состав сотрудников, которые будут участвовать в проверке (имеется ли достаточное количество сотрудников, достаточно ли они компетентны в вопросах, связанных с заказом), необходимость привлечения внешних экспертов, специалистов других аудиторских фирм

Стандарты по использованию  результатов внутреннего контроля (ISА 400–499) исходят из принципа необходимости оценки в рамках внешнего контроля эффективности внутреннего контроля. В ходе планирования аудиторской проверки обязательно следует изучить общее отношение, осведомленность и практические действия руководства предприятия по отношению к системе внутреннего контроля.

Стандарты, определяющие аудиторские  доказательства (ISА 500–599), устанавливают, что аудитор должен получить достаточное количество соответствующих доказательств, позволяющих сделать обоснованное аудиторское заключение, при этом для получения аудиторских доказательств могут использоваться также внешние данные, подтверждающие те или иные элементы проверки. В этих стандартах приведены примеры процедур проверки.

Стандарты, предусматривающие  работу аудитора с информацией третьих  лиц (ISА 600–699), регулируют вопросы использования информации других аудиторов, взаимодействие со службой внутреннего аудита, использования работы экспертов.

Стандарты, посвященные итоговым аудиторским заключениям и отчетности (ISА 700–799), устанавливают, что заключения могут быть безусловно положительными, условно положительными и отрицательными. МСА также предусматривают возможность отказа от составления аудиторского заключения.

Стандарты, регулирующие специальные  вопросы (ISА 800–899), определяют вопросы проверки информации, ориентированной на будущее (финансовой информации, служащей основой для прогнозирования возможных событий в будущем).