Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 01:19, курсовая работа
Цель данной работы - изучить методы деления затрат на переменные и постоянные и использование этих знаний для эффективного управления организацией.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.рассмотреть сущность систем управленческого учета, выявить их преимущества и недостатки;
2.изучить использование системы управленческого учета;
3.изучить внедрение новых методов учета в ОАО "Универсал-Центр";
4.выработать мероприятия по решению проблем управленческого учета ОАО "Универсал-Центр".
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты управления затратами в организации…...5
1.1 Сущность затрат предприятия и их классификация………………………..5
1.2 Характеристика системы «Директ-костинг» ……………………………...11
ГЛАВА 2. Практика применения деления затрат на переменные
и постоянные в ОАО "Универсал-Центр"…………………………..................14
2.1. Краткая характеристика организации…………………………..................14
2.2. Использование метода директ-костинг в ОАО "Универсал-Центр"…….15
ГЛАВА 3. Рекомендации по совершенствованию управленческого учета
в ОАО "Универсал-Центр"……………………………………………………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….38
ПРИЛОЖЕНИЯ
Из
таблицы видим, что наиболее выгодным
является продукт № 2, а продукт № 3 следует
снять с производства. Теперь рассмотрим
случай использования в качестве базы
распределения прямых материальных затрат
(таблица 5).
Таблица 5. База распределения -- прямые материальные затраты
Показатели производственной деятельности | Продукт
1 |
Продукт 2 | Продукт 3 | Продукт 4 | Итого |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Объем реализации, шт. | 1800 | 3600 | 1600 | 3000 | 10000 |
Сумма реализации, тыс. руб. | 10800 | 16200 | 13280 | 10500 | 50780 |
Прямые затраты, в т. ч.: | 4517 | 10835 | 6608 | 6690 | 28650 |
сырье и материалы | 2839 (12,1%) | 10267 (43,7%) | 4349 (18,5%) | 6045 (25,7) | 23500 |
зарплата ОПР | 1678 | 568 | 2259 | 645 | 5150 |
Косвенные затраты, в т. ч. | 1931 | 6974 | 2953 | 4102 | 15960 |
общецеховые | 1048 | 3784 | 1602 | 2226 | 8660 |
общезаводские | 883 | 3190 | 1351 | 1876 | 7300 |
Прибыль | 4352 | -1609 | 3719 | -292 | 6170 |
Рентабельность продаж (при базе распределения --з/п ОПР), % | 40,3 | -9,93 | 28,00 | -2,78 | 12,0 |
Рентабельность продаж (при базе распределения -- прямые материальные затраты), % | 10,03 | 22,25 | -2,47 | 17,24 | 12,0 |
Продукт № 3 при втором варианте распределения косвенных затрат перешел из убыточного в разряд прибыльных. Из приведенных расчетов видно, что рентабельность продуктов изменяется в зависимости от базы распределения, а это не позволяет принимать верные стратегические решения. Решение 1. Оптимизация ассортимента выпускаемой продукции, прекращение производства неприбыльного сегмента. Данный метод основан на определении степени выгодности отдельных видов продукции по отношению суммы маржинального дохода (цена минус переменные затраты) к выручке (в процентах). Вид продукции с наибольшим значением этого отношения является наиболее выгодным. Метод также включает анализ последствий прекращения деятельности неприбыльного сегмента. Необходимо учитывать эффект изменения прибыли при принятии такого решения.
Пример
2. ОАО «Универсал-Центр»
рассматривает возможности увеличения
прибыльности за счет оптимизации ассортимента
выпускаемой продукции. Бухгалтерией
предоставлены следующие данные:
Таблица 6. Показатели деятельности ОАО “Универсал-Центр”
Показатели | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 | Продукт 4 | Итого |
1. Объем выпуска, шт. | 13 | 10 | 98 | 43 | |
2. Выручка от реализации, тыс. руб. | 449 | 378 | 1 647 | 971 | 3 445 |
3. Расходы на прямые материалы, тыс. руб. | 265 | 138 | 1 042 | 763 | 2 208 |
4. Зарплата ОПР, тыс. руб. | 29 | 25 | 245 | 34 | 333 |
5. Распределенные постоянные затраты, тыс. руб. | 117 | 101 | 985 | 137 | 1 339 |
6. Всего расходов, тыс. руб. | 411 | 264 | 2 272 | 934 | 3 880 |
7.Прибыль (убыток), тыс. руб. | 38 | 114 | (625) | 37 | (435) |
8 Прибыль (убыток) на единицу продукции, тыс. руб. | 2,95 | 11,45 | (6,38) | 0,87 |
Дополнительная информация:
а) постоянные расходы распределены пропорционально расходам на зарплату ОПР;
б) постоянные расходы, которые можно напрямую отнести на виды выпускаемой продукции: продукт 1 -- 100 тыс.руб., продукт 2 -- 180 тыс.руб., продукт 3 -- 210 тыс.руб., продукт 4 -- 300 тыс.руб.
То
есть на основании информации финансового
учета каждый здравомыслящий руководитель
примет решение о сокращении производства
продукта 3, как убыточного, и продукта
4, как малоприбыльного. Рассмотрим результаты
подобного сокращения (таблица 7).
Таблица
7. Показатели деятельности ОАО «Универсал-Центр»
после сокращения ассортимента.
Показатели | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 |
1. Объем выпуска, шт. | 13 | 10 | 98 |
2. Выручка от реализации, тыс.руб | 449 | 378 | 1 647 |
3. Расходы на прямые материалы, д. е. | 265 | 138 | 1 042 |
4. Зарплата ОПР, тыс.руб | 29 | 25 | 245 |
5. Распределенные постоянные затраты, тыс.руб | 117 | 101 | 985 |
6. Всего расходов, тыс.руб | 411 | 264 | 2 272 |
7.Прибыль (убыток), тыс.руб | 38 | 114 | (625) |
8 Прибыль (убыток) на единицу продукции, тыс.руб | 2,95 | 11,45 | (6,38) |
Получается, что в результате сокращения убыточных видов продукции вместо желаемого уменьшения мы получили увеличение убытков на 24 тыс. руб Однако, если рассмотреть данную ситуацию с использованием управленческого учета и маржинального метода учета затрат, можно увидеть следующее (таблица 8).
Таблица 8. Показатели деятельности ОАО «Универсал-Центр» после использования маржинального метода учета затрат
Показатели | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 | Продукт 4 | Итого |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Выручка от реализации, тыс.руб | 449 | 378 | 1 647 | 971 | 3 445 |
2. Расходы на прямые материалы, тыс.руб | 265 | 138 | 1 042 | 763 | 2 208 |
3. Зарплата ОПР, тыс.руб. | 29 | 25 | 245 | 34 | 333 |
4. Всего переменные затраты, тыс.руб | 294 | 163 | 1 287 | 797 | 2 541 |
5. Маржинальный доход 1, тыс.руб | 155 | 215 | 360 | 174 | 904 |
6. Постоянные расходы, относящиеся к продукту, тыс.руб | 100 | 180 | 210 | 300 | 790 |
7. Маржинальный доход 2, как вклад на покрытие оставшихся постоянных расходов, тыс.руб | 55 | 35 | 150 | (126) | 114 |
8. Оставшиеся постоянные расходы, тыс.руб | 549 | ||||
9. Операционная прибыль (убыток), тыс.руб. | (435) |
Из
таблицы видно, что сокращать необходимо
продукт 4, а продукт 3 необходимо оставить
в портфеле продуктов компании. Результаты
расчетов представлены в таблице 9.
Таблица 9. Показатели деятельности ОАО «Универсал-Центр» после снятия с производства продукта.
Показатели | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 | Итого |
1. Выручка от реализации, тыс.руб. | 449 | 378 | 1 647 | 2 474 |
2. Расходы на прямые материалы, тыс.руб | 265 | 138 | 1 042 | 1 445 |
3. Зарплата ОПР, тыс.руб | 29 | 25 | 245 | 299 |
4. Всего переменные затраты, тыс.руб | 294 | 163 | 1287 | 1 744 |
5. Маржинальный доход I тыс.руб | 155 | 215 | 360 | 730 |
6. Постоянные расходы, относящиеся к продукту, тыс.руб | 100 | 180 | 210 | 490 |
7.Маржинальный доход П на оставшиеся постоянные расходы, тыс.руб | 55 | 35 | 150 | 240 |
8. Оставшиеся постоянные расходы, тыс.руб | 549 | |||
9. Операционная прибыль (убыток), тыс.руб | (309) |
Информация о работе Система учета затрат "Директ-костинг" на предприятии ОАО "Универсал-Центр"