Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 19:44, контрольная работа
Рациональная организация контроля над состоянием расчетов способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, выполнению обязательств по поставкам продукции в заданном ассортименте и качестве, повышению ответственности за соблюдение платежной дисциплины, сокращению дебиторской и кредиторской задолженности, ускорению оборачиваемости оборотных средств и, следовательно, улучшению финансового состояния предприятии. В настоящее время в условиях развития рыночных отношений у предприятий значительно возросло количество контрагентов - дебиторов и кредиторов,
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. Теоретические основы аудита расчетов с прочими дебиторами и кредиторами………………………………………………………………...8
1.1. Нормативно-правовая база….……………………………………....8
1.2. Цели и задачи аудита расчетов с прочими дебиторами и кредиторами.………………………………………………....…….10
1.3. Источники информации для проведения проверки…………..….12
1.4. Характеристика методики проверки расчетов с прочими дебиторами и кредиторами»………………………………………14
2. Практический аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами на примере ОАО «Логистик»………………………………………………..18
2.1. Экономическая характеристика аудируемого лица………………18
2.2. Оценка системы внутреннего контроля на предприятии………...22
2.3. Планирование аудиторской проверки расчетов с прочими дебиторами и кредиторами ……………………………………………...25
3. Методика проведения аудиторской проверки…………………………..35
3.1. Подготовительные мероприятия и выборочная проверка первичной документации…………………………………………………………………….35
3.2. Проверка расчетов по депонированной заработной плате………..38
3.3. Проверка правильности ведения аналитического учета счета 76.5 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами»…………………………….40
3.4. Проверка правильности начисления НДС………………………….43
3.5. Обобщение результатов проверки и разработка аудиторского заключения………………………………………………………………………45
Заключение………………………………………………………………………48
Список использованной литературы…………………………………………..49
Приложения……………………………………………………………………..51
Так как неотъемлемый риск
и риск средств контроля получили
«низкие» значения, аудитор вправе
допустить более высокий
В процессе подготовки общего плана аудита затрат на производство ОАО «Логистик» установим приемлемый уровень существенности и аудиторского риска, позволяющих считать бухгалтерскую отчетность ОАО «Логистик» достоверной. Оценивая существенность, используем дедуктивный подход, который заключается в определении общей величины допустимой ошибки и последующем ее распределении между статьями отчетности.
Единый уровень существенности рассчитаем на основе значений базовых показателей ОАО «Логистик» за 2012г. и оформим результаты в виде таблицы.
Таблица 2 Определение единого уровня существенности по бухгалтерской отчетности ОАО «Логистик» за 2012г.
№ п/п |
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. |
Доля в % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
1 |
Балансовая (чистая) прибыль |
1073 |
5 |
53,7 |
2 |
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС) |
3105 |
2 |
62,1 |
3 |
Валюта баланса |
5985 |
2 |
119,7 |
4 |
Собственный капитал |
3454 |
10 |
34,5 |
5 |
Общие затраты |
1978 |
2 |
39,6 |
6 |
Уровень существенности |
1,99 |
(39,6+34,5+119,7+62,1+53,7) / (1073+3105+5985+3454+1978) |
Значение показателя уровня существенности округлим до 2%.
Определение аудиторского риска
Одной из основных задач аудитора является получение достаточных доказательств, для выражения мнения о том, что бухгалтерская отчетность, по которой составляется аудиторское заключение, составлена в соответствии с общепринятой практикой и принципами (отражает верный и справедливый взгляд) и не содержит каких-либо существенных недостатков или неточностей.
Принимая во внимание тот факт, что аудитор не подтверждает каждую заключенную клиентом сделку, аудитор не может сделать больше, чем просто выразить мнение с определенным уровнем уверенности в его верности. Всегда существует определенный риск того, что какая-либо существенная неточность не была обнаружена.
Вышеназванный риск, известный
как аудиторский риск может быть
представлен, как риск того, что аудитор
составит неквалифицированное
Аудиторский риск состоит из следующих составляющих:
Внутрихозяйственный риск - риск наличия существенных неточностей в представленной аудитору бухгалтерской отчетности, при отсутствии соответствующих средств внутреннего контроля. Причиной этого риска, как правило, является природа бизнеса клиента, окружение (среда), в которой он функционирует и система его организации.
Внутрихозяйственный риск оценивается через вероятность появления существенных ошибок при учете операций клиентом, характеризует бизнес клиента, основные типы проводимых операций и деятельность бухгалтеров.
Риск контроля - риск того,
что с помощью системы
На этапе планирования аудитору следует дать предварительную оценку риска средств контроля через вероятность того, что система бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта эффективна с точки зрения предотвращения или обнаружения и исправления существенных искажений.
Риск не обнаружения - риск того, что проведенное аудиторское тестирование и контрольные процедуры не смогли раскрыть существующие неточности бухгалтерской отчетности.
Допустимый риск не обнаружения определяется аудитором на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля.
Общий аудиторский риск можно представить формулой:
АР = ВХР * РСК * РНО, где
АР - аудиторский риск;
ВХР - внутрихозяйственный риск;
РСК - риск средств контроля;
РНО - риск не обнаружения.
Для составления более эффективного плана ОАО «Логистик» был определен риск не обнаружения. В этих целях модель аудиторского риска была преобразована следующим образом:
РН = АР / (ВХР * РСК)
Аудитором был установлен приемлемый для себя аудиторский риск на уровне 4%. Риск средств контроля ОАО «Логистик» был проанализирован в выше и был оценен как «низкий», таким образом, аудитором риск контроля установлен на уровне 40%, а внутрихозяйственный риск на уровне 90%.
Таким образом, риск не обнаружения для ОАО «Логистик» равен 11% = 0,04 / (0,9 * 0,4).
После проведения предварительных процедур по оценке системы внутреннего контроля и расчету аудиторского риска составим план и программу проведения аудиторской проверки ОАО «Логистик».
План аудита расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
Проверяемая организация ОАО «Логистик»
Период аудита с 01.12 по 31.12.12
Проведение аудита с 11.03. по 15.03.2013
Количество человеко - часов 40
Руководитель аудиторской группы Иванов И.И.
Состав аудиторской группы Иванов И.И., Петров И.Я.
Планируемый аудиторский риск 4%
Планируемый уровень существенности 2%
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечания |
1 |
Правовая оценка расчетов по имущественному и личному страхованию |
11.03-15.03 |
Иванов И.И. |
|
2 |
Аудит организации первичного учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами |
-//- |
Иванов И.И. | |
3 |
Аудит расчетов по претензиям |
-//- |
Петров И.Я. | |
4 |
Аудит расчетов по причитающимся дивидендам и другим доходам |
-//- |
Петров И.Я. | |
5 |
Аудит расчетов по депонированным суммам |
-//- |
Иванов И.И. | |
6 |
Аудит налога на добавленную стоимость по неоплаченной продукции |
-//- |
Петров И.Я. | |
7 |
Аудит расчетов по суммам, удержанным из оплаты труда работников организации в пользу других организаций |
-//- |
Петров И.Я. | |
8 |
Аудит учета расчетов по приобретению ценных бумаг |
-//- |
Иванов И.И. | |
9 |
Проверка правильности
отражения в бухгалтерском |
Петров И.Я. |
Руководитель аудиторской организации Дьяченко У.С.
Руководитель аудиторской группы Иванов И.И.
Программа аудита расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
Проверяемая организация ОАО «Логистик»
Период аудита с 01.12 по 31.12.12
Количество человеко - часов 40
Руководитель аудиторской группы Иванов И.И.
Состав аудиторской группы Иванов И.И., Петров И.Я.
Планируемый аудиторский риск 4%
Планируемый уровень существенности 2%
№ п/п |
Перечень аудиторских процедур по разделам аудита |
Период проведения аудита |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
Примечания |
1 |
Правовая оценка договоров с прочими дебиторами и кредиторами |
11.03.2013 |
Иванов И.И. |
Договора, соглашения, контракты; |
При проверке применять непредставительную выборку |
1.1 |
Экспертиза договоров с дебиторами |
Копии переписки и проч. | |||
1.2 |
Экспертиза договоров с кредиторами |
||||
2 |
Аудит организации первичного учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами |
11.03.-12.03.13 |
Петров И.Я. |
Первичные документы (карточки
по депонированной з/пл, исполнительные
листы, счета-фактуры, накладные) договоры,
данные складского учета, данные бухгалтерского
учета, книга покупок, графики документооборота,
организационно- |
Применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора) и непредставительную |
2.1 |
Проверка достоверности (полноты и точности) фактов оприходования ТМЦ, принятия к учету работ, услуг, начислений з/пл | ||||
2.2 |
Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказания услуг | ||||
2.3 |
Проверка законности первичной учетной документации | ||||
2.4 |
Проверка соблюдения графика документооборота | ||||
2.5 |
Проверка полноты и точности регистрации документа в учетных регистрах | ||||
2.6 |
Проверка организации хранения документов и организации доступа к ПУД | ||||
3 |
Аудит состояния задолженности |
12.03.-13.03.13 |
Иванов И.И. |
Регистры бухгалтерского
учета, акты сверок, ответы на запросы,
решения судов в части |
Выборочная инвентаризация задолженности, списанные безнадежные долги проверять сплошным методом |
3.1 |
Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности | ||||
3.2 |
Проверка правильности списания дебиторской задолженности, безнадежной к взысканию | ||||
4 |
Проверка правильности
отражения в бухгалтерском |
13.03-14.03.13 |
Иванов И.И. Петров И.Я. |
Регистры бухгалтерского учета, первичные документы (карточки по депонированной з/пл, исполнительные листы, счета-фактуры, накладные) |
Проверку проводить сплошным методом |
4.1 |
Проверка расчетов по имущественному и личному страхованию |
Договоры, претензионные письма с прилагающейся документацией | |||
4.2 |
Проверка расчетов по претензиям |
||||
4.3 |
Проверка расчетов по причитающимся дивидендам |
||||
4.4 |
Проверка расчетов по депонированным суммам |
||||
5 |
Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов данным сводного (синтетического) учета |
15.03.2013 |
Иванов И.И. Петров И.Я. |
Регистры аналитического учета, регистры синтетического (сводного) учета, отчетность |
|
5.1 |
Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета | ||||
5.2 |
Проверка правильности отражения в отчетности итоговых данных по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами |
Руководитель аудиторской организации Дьяченко У.С.
3. Методика проведения аудиторской проверки
3.1 Подготовительные
мероприятия и выборочная
Счет 76 «Расчеты с прочими
дебиторам и кредиторами» предназначен
для обобщения информации о расчетах
по операциям с различными дебиторами
и кредиторами, кроме тех, для
расчетов с которыми Планом счетов
предусмотрены отдельные
К счету 76 «Расчеты с прочими
дебиторами и кредиторами» в соответствии
с Планом счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной
4. «Расчеты по депонированным суммам»;
5. «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами».
Аудиторская проверка учета расчетов с прочими дебиторами и кредиторами была начата с изучения положений учетной политики в части проверяемого сегмента учета.
По приказу об учетной политике аудитор ознакомился с:
- Рабочим планом счетов;
- Формой бухгалтерского
учета и перечнем учетных
- Документооборотом (графиком документооборота) первичных документов, связанных с учетом расчетных операций по расчету с прочими дебиторами и кредиторами;
- Перечнем лиц, которым предоставлено право подписи документов, оформлявших расчетные операции.
После ознакомления с учетной политикой предприятия аудитор приступил к построению выборки, руководствуясь П(С)АД № 16 «Аудиторская выборка», (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004г. № 532, в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.12.2011 №1095).
Аудиторская выборка дает
возможность аудитору получить и
оценить аудиторские
Так как аудиторской проверкой был охвачен месяц деятельности предприятия, то генеральной совокупностью аудитор определил все операции произведенные предприятием за декабрь 2012 года по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».
Так как на предприятии не ведется нумерация первичных документов в журнале регистрации, документы в учете отражены беспорядочным способом, аудитор принял решение произвести выборку бессистемным методом.
Информация о работе Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами