Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 16:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ прибыли от продаж продукции растениеводства в условиях конкретного субъекта хозяйствования.
Для достижения цели исследования предполагается решение следующих основных задач:
- рассмотрение мнений ведущих ученых и специалистов в области бухгалтерского учета и анализа по проблеме исследования;
- организационно-экономическая характеристика исследуемого субъекта хозяйствования;
- анализ динамики прибыли от продаж продукции растениеводства в исследуемом экономическом субъекте;
- оценка структуры и динамики объема продаж исследуемого субъекта хозяйствования;
- оценка влияния основных факторов на прибыль от реализации продукции;
- оценка перспективной платежеспособности анализируемого субъекта хозяйствования;
- поиск резервов роста массы прибыли в организации;
Введение
Раздел 1. Теоретическое обоснование темы
1.1. Характеристика объекта исследования
1.2. Методика анализа финансовых результатов
Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Заречье» и организация экономического анализа
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Финансовое состояние
2.3. Организация экономического анализа в СПК «Заречье»
Раздел 3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства в СПК «Заречье»
Раздел 4. Прогнозирование устойчивости СПК «Заречье»
4.1. Прогнозирование финансовой устойчивости
4.2. Обоснование резерва повышения эффективности
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Как видно из данных таблицы 3.6., рентабельность продаж рассчитанная в целом по организации увеличилась на 0,01 п., рентабельность основного капитала в динамике не меняется, собственный оборотный капитал имеет на протяжении всего анализируемого периода отрицательную величину. Рентабельность собственного капитала снизилась на 0,01 п.
Таким образом, анализ финансовых результатов показывает, что исследуемая организация занимается производством сельскохозяйственной продукции, так как в структур доходов и расходов наибольший удельный вес занимают выручка от продаж и себестоимость. На протяжении всего анализируемого периода является прибыльной, причем, в абсолютном выражении показатели прибыли в целом по хозяйству возрастают. По отдельным видам продукции растениеводства прибыль от продаж и рентабельность продаж уменьшаются. Следовательно, необходимы меры по ликвидации сложившейся негативной ситуации.
Раздел 4. Прогнозирование устойчивости СПК «Заречье»
4.1. Прогноз финансовой устойчивости
Анализ показал, что, несмотря на то, что исследуемый нами субъект хозяйствования на протяжении всего анализируемого периода является прибыльным, он не платежеспособен и находится в кризисном финансовом положении. Следовательно, возникает необходимость в прогнозирования возможного финансового краха организации.
Для диагностики потенциального банкротства осуществляют расчёт комплексных показателей - индексов платёжеспособности. Одной из первых попыток использовать аналитические коэффициенты для прогнозирования банкротства считается работа У. Бивера, который проанализировал 30 коэффициентов за пятилетний период по группе компаний, половина из которых обанкротилась. Все коэффициенты были сгруппированы в шесть групп, при этом исследование показало, что наибольшую значимость для прогнозирования имел показатель, характеризующий соотношение притока денежных средств и заёмного капитала. Помимо У. Бивера, исследования в области прогнозирования банкротства осуществляли Альтман, Лис, Таффлер. Из отечественных ученых-экономистов модели оценки потенциального банкротства разрабатывали Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет и т.д.
В зарубежной практике наибольшее распространение получила пятифакторная модель прогнозирования банкротства Э. Альтмана. Индекс кредитоспособности Альтмана имеет вид:
где: х1 – отношение собственного оборотного капитала к величине оборотных активов;
х2 – отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность;
х3 – отношение прибыли до уплаты налогов к величине активов предприятия;
х4 – отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала предприятия;
х5 – отношение выручки от продаж к величине активов предприятия.
Критическое значение коэффициента Альтмана составляет 2,675. Если значение коэффициента больше 2,675, то организация имеет достаточно устойчивое финансовое положение, в противном случае вероятность банкротства существенна.
Как видно из данных таблицы 4.1., на протяжении всего анализируемого периода вероятность банкротства исследуемой организации достаточно высокая.
Рассмотрим какое финансовое положение занимает исследуемая организация по системе показателей У. Бивера.
Основным в данной системе показателей диагностики вероятности банкротства является коэффициент Бивера, рассчитываемый как отношение суммы чистой прибыли и амортизации к сумме долгосрочный и краткосрочных обязательств:
где: ЧП – чистая прибыль;
А –
сумма амортизационных
ДО –
сумма долгосрочных
КО –
сумма краткосрочных
Таблица 4.1.
Расчет индекса кредитоспособности Э. Альтмана в СПК «Заречье»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+;-) |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
94281 |
106387 |
148321 |
54040 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
18835 |
28022 |
30974 |
12139 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
18449 |
27981 |
30949 |
12500 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
124783 |
173255 |
219615 |
94832 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
57355 |
74601,5 |
104401,5 |
47046,5 |
Общая стоимость имущества, тыс. руб. |
183828,5 |
247856,5 |
324016,5 |
140188 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
92926,5 |
116141,5 |
164858,5 |
71932 |
Привлеченный капитал, тыс. руб. |
87506,5 |
131715 |
159158 |
71651,5 |
Собственный оборотный капитал, тыс. руб. |
-31856,5 |
-57113,5 |
-54756,5 |
-22900 |
Х1 |
-0,555 |
-0,766 |
-0,524 |
0,030947 |
Х2 |
0,100 |
0,113 |
0,096 |
-0,00484 |
Х3 |
0,102 |
0,113 |
0,096 |
-0,00687 |
Х4 |
1,062 |
0,882 |
1,036 |
-0,02612 |
Х5 |
0,513 |
0,429 |
0,458 |
-0,05512 |
Z |
0,961 |
0,695 |
0,892 |
-0,06906 |
В методике Бивера данного коэффициента используются следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, экономическая рентабельность (отношение чистой прибыли к валюте баланса), финансовый леверидж (отношение заемного капитала к валюте баланса), коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами. Система показателей У. Бивера приведена в таблице 4.2.
Расчет системы показателей Бивера по исследуемой организации дан в таблице 5.3. Как видно из данных этой таблицы, СПК «Заречье» за все три года по коэффициенту Бивера, коэффициенту текущей ликвидности и по экономической рентабельности относится к первой группе предприятий, т.е. имеет нормальное финансовое положение. Согласно значению коэффициента финансового левериджа организация относится ко второй группе, т.е. находится в неустойчивом финансовом положении. Коэффициент покрытия из-за отсутствия собственного оборотного капитала соответствует третьей группе, т.е. кризисному финансовому положению.
Таблица 4.2.
Система показателей диагностики потенциального банкротства У. Бивера
Показатели |
Значения показателя | ||
Группа I нормальное финансовое положение |
Группа II неустойчивое финансовое положение |
Группа III кризисное финансовое положение | |
Коэффициент Бивера |
Более 0,35 |
От 0,17 до 0,3 |
От -0,15 до 0,16 |
Коэффициент текущей ликвидности |
От 2 до 3,2 |
От 1 до 2 |
Менее 1 |
Экономическая рентабельность, % |
От 6 до 8 |
От 2 до 5 |
От -22 до 1 |
Финансовый леверидж, % |
До 35 |
От 40 до 60 |
Более 80 |
Коэффициент покрытия |
Более 0,4 |
От 0,1 до 0,3 |
Менее 0,1 |
Следовательно по всей системе показателей Бивера организация имеет невысокую вероятность банкротства.
Таблица 4.3.
Система показателей У. Бивера в СПК «Заречье»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+;-) |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
66552 |
96751,5 |
112511,5 |
45959,5 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
23679,5 |
34963,5 |
46646,5 |
22967 |
Амортизация основных средств, тыс. руб. |
47855 |
58573 |
85424,5 |
37569,5 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
18449 |
27981 |
30949 |
12500 |
Текущие активы, тыс. руб. |
57355 |
74601,5 |
103401,5 |
46046,5 |
Собственный оборотный капитал |
-30356,5 |
-57113,5 |
-116211 |
-85854,5 |
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. |
183828,5 |
247856,5 |
324016,5 |
140188 |
Коэффициент Бивера |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,4 |
2,1 |
2,2 |
-0,2 |
Экономическая рентабельность, % |
10,0 |
11,3 |
9,6 |
-0,5 |
Финансовый леверидж, % |
49,1 |
53,1 |
49,1 |
0,0 |
Коэффициент покрытия оборотных активов собственным оборотным капиталом |
-0,5 |
-0,8 |
-1,1 |
-0,6 |
Оценив потенциальное банкротство исследуемой организации мы пришли к противоречивым результатам. Модель Альтмана диагностирует близкий финансовый крах экономического субъекта, согласно значениям показателей системы Бивера организация находится в устойчивом финансовом положении.
Разработанные на Западе модели прогнозирования вероятности банкротства необходимо либо адаптировать к российским условиям, либо разрабатывать свои , адекватные этим условиям прогнозные модели, которые необходимо рассчитывать по отраслям и подотраслям с использованием критериев оптимальности параметров.
Г.В. Савицкой была осуществлена попытка адаптации модели Альтмана к условиям Республики Беларусь. Данная модель имеет вид:
где: х1 – доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;
х2 – коэффициент оборачиваемости оборотного капитала;
х3 – коэффициент финансовой независимости предприятия (доля собственного капитала в общей валюте баланса);
х4 – рентабельность собственного капитала, %.
Если Z-счет имеет значение от 0 и ниже, то организация оценивается как финансово устойчивое. Если данный показатель имеет значение 1 и выше, то организация относится к группе высокого риска.
Таблица 4.4.
Оценка потенциального банкротства СПК «Заречье» по модели Г.В. Савицкой
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение (+;-) |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
94281 |
106388 |
148321 |
54040 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
18836 |
28022 |
30974 |
12138 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
18449 |
27981 |
30949 |
12500 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
124783 |
173255 |
219615 |
94832 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
57355 |
74601,5 |
104401,5 |
47046,5 |
Общая стоимость имущества, тыс. руб. |
183828,5 |
247856,5 |
324016,5 |
140188 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
92926,5 |
116141,5 |
164858,5 |
71932 |
Привлеченный капитал, тыс. руб. |
87506,5 |
131715 |
159158 |
71651,5 |
Собственный оборотный капитал, тыс. руб. |
-31856,5 |
-57113,5 |
-54756,5 |
-22900 |
х1 |
-0,555 |
-0,766 |
-0,524 |
0,031 |
х2 |
1,644 |
1,426 |
1,421 |
-0,223 |
х3 |
0,506 |
0,469 |
0,509 |
0,003 |
х4 |
19,853 |
24,092 |
18,773 |
-1,080 |
Z |
-7,899 |
-8,420 |
-7,231 |
0,668 |
Информация о работе Прогнозирование устойчивости СПК «Заречье»