Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 16:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ прибыли от продаж продукции растениеводства в условиях конкретного субъекта хозяйствования.
Для достижения цели исследования предполагается решение следующих основных задач:
- рассмотрение мнений ведущих ученых и специалистов в области бухгалтерского учета и анализа по проблеме исследования;
- организационно-экономическая характеристика исследуемого субъекта хозяйствования;
- анализ динамики прибыли от продаж продукции растениеводства в исследуемом экономическом субъекте;
- оценка структуры и динамики объема продаж исследуемого субъекта хозяйствования;
- оценка влияния основных факторов на прибыль от реализации продукции;
- оценка перспективной платежеспособности анализируемого субъекта хозяйствования;
- поиск резервов роста массы прибыли в организации;
Введение
Раздел 1. Теоретическое обоснование темы
1.1. Характеристика объекта исследования
1.2. Методика анализа финансовых результатов
Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Заречье» и организация экономического анализа
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Финансовое состояние
2.3. Организация экономического анализа в СПК «Заречье»
Раздел 3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства в СПК «Заречье»
Раздел 4. Прогнозирование устойчивости СПК «Заречье»
4.1. Прогнозирование финансовой устойчивости
4.2. Обоснование резерва повышения эффективности
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Абсолютные показатели прибыли не всегда дают четкое представление об уровне эффективности деятельности коммерческих организаций, так как одни и те же суммы прибыли могут быть получены в различных экономических условиях. Для измерения эффективности деятельности экономических субъектов применяются показатели рентабельности.
Рентабельность – это уровень прибыльности или доходности. Показатели рентабельности – это относительные показатели (коэффициенты), в которых сумма прибыли сопоставляется с каким-либо показателем, отражающим условия хозяйствования, например, с суммой выручки от продаж, с суммой собственного капитала и т.д.
В числителе дроби при расчетах коэффициентов рентабельности могут быть использованы различные показатели прибыли: прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль.
В знаменателе дроби при расчетах коэффициентов рентабельности могут применяться следующие показатели:
- выручка от продаж;
- полная себестоимость продаж;
- среднегодовая стоимость
- среднегодовой размер
- среднегодовой размер
- среднегодовая стоимость
- среднегодовая стоимость
В системе показателей рентабельности можно выделить четыре основные группы:
1) показатели рентабельности
2) показатели рентабельности
3) показатели рентабельности
4) показатели рентабельности
Большую роль в обосновании управленческих решений играет маржинальный анализ, который еще называют анализом безубыточности. Данная методика основана на делении производственных и сбытовых затрат на постоянные и переменные.
Маржинальная прибыль (валовая маржа, маржа покрытия) – это разность между выручкой и переменными издержками. Она включает в себя постоянные затраты и прибыль. Чем выше ее величина, тем больше вероятность покрытия постоянных затрат и получения прибыли от производственной деятельности.
Маржа покрытия на единицу продукции показывает вклад каждой дополнительно произведенной единицы продукции в общую сумму маржинальной прибыли.
Т.е.: ;
Где Qi – физический объем вида продукции;
pi – цена единицы продукции;
bi – переменные затраты на единицу продукции.
На основании вышеперечисленных методик осуществим комплексный экономический анализ объекта исследования.
Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Заречье» и организация экономического анализа
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
Организация находится в Зареченском районе Белгородской области. Центральная усадьба хозяйства расположение в п. Заречье. Расстояние до районного центра составляет 30 км, а до областного центра г. Белгород – 120 км.
По агроклиматическому районированию территория хозяйства относится к четвертому агроклиматическому району - умеренно теплому и умеренно влажному.
Организация занимает достаточно выгодное транспортное положение. По территории хозяйства проходит одна из линий железно дороги Белгород-Москва. Расстояние до железнодорожной станции Бобыльская составляет 50 км, а до станции Водок – 27 км. С областным центром район связывают хорошие автодороги.
СПК «Заречье» специализируется на производстве молока, зерновых сельскохозяйственных культур и картофеля. Организация имеет статус племенного хозяйства, а с 1994 года оно является элитно-семеноводческим по производству семян озимых зерновых.
Ежегодно заготавливают в большом количестве высококачественные корма. В рационе животных используется плющенное консервированное зерно и сенаж в упаковке. Кормление осуществляется кормосмесью, для приготовления которой применяется кормосмеситель французской фирмы KUHN.
Рассмотрим основные производственно-экономические показатели деятельности кооператива.
Как видно из данных таблицы 2.1. исследуемая организация является прибыльной на протяжении всего анализируемого периода. Показатель прибыли от продаж за три рассматриваемых года возрос на 38,5%, балансовой прибыли – на 64,4% и чистой прибыли – на 67,8%. Несмотря на рост показателей прибыли рентабельность продаж снизилась на 3,6 п.п., что объясняется превышением темпов роста выручки аналогичного показатели по прибыли от продаж.
Высокая финансовая результативность исследуемой организации вызвана успешным функционированием сферы производства. По всем видам продукции наблюдается увеличение объемов производства. Так, производство молока за анализируемый период возросло на 51,4%, прироста живой массы скота – на 35,3%, зерна – на 35,2%, картофеля – на 80,3%.
Увеличение производства основных видов сельскохозяйственной продукции достигнуто благодаря росту площади сельхозугодий и пашни соответственно на 70,1 и 68,4%, а также поголовья молочного стада и животных на выращивании и откорме на 60,1 и 47,9% соответственно.
Показатели продуктивности скота за анализируемый период снижаются: среднегодовой удой на одну корову уменьшился на 28,9 %, среднесуточный прирост живой массы скота снизился на 8,5%.
Таблица 2.1.
Производственно-экономические показатели СПК «Заречье»
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
Производственные показатели | ||||
Произведено, ц. |
||||
Молока |
45539 |
52516 |
68927 |
151,4 |
прироста живой массы КРС |
2546 |
2575 |
3445 |
135,3 |
Зерна |
70523 |
52366 |
95327 |
135,2 |
Картофеля |
38640 |
28693 |
69670 |
180,3 |
Площадь с/х угодий, га |
5408 |
5408 |
9199 |
170,1 |
в том числе пашни, га |
3948 |
3948 |
6649 |
168,4 |
Среднегодовое поголовье с/х животных, условных голов |
1016 |
973,5 |
1409 |
138,7 |
в том числе коров |
662 |
700 |
1060 |
160,1 |
животных на выращивании и откорме |
1299 |
1292 |
1921 |
147,9 |
Продуктивность с/х животных: |
||||
среднегодовой удой на 1 корову, кг |
6879,0 |
5394,6 |
4891,9 |
71,1 |
среднесуточный прирост живой массы КРС, г |
544,4 |
553,6 |
498,1 |
91,5 |
Среднегодовая (среднесписочная) численность работников, чел. |
178 |
179 |
236 |
132,6 |
в том числе занятых в с/х производстве |
145 |
145 |
200 |
137,9 |
Экономические показатели | ||||
Выручка от продаж товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
94281 |
106388 |
148321 |
157,3 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
75461 |
77265 |
122256 |
162,0 |
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
18820 |
29123 |
26065 |
138,5 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
18820 |
29123 |
26065 |
138,5 |
Прибыль (убыток) до налогообложения тыс. руб. |
18835 |
28022 |
30974 |
164,4 |
Чистая прибыль (убыток) тыс. руб. |
18449 |
27981 |
30949 |
167,8 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
24,9 |
37,7 |
21,3 |
-3,6 п.п. |
Среднесписочная численность работников за период с 2010 по 2012 г.г. возрастает на 32,6%, в том числе работников занятых в сельскохозяйственном производстве стало больше на 37,9%.
Анализ производственно-экономических показателей СПК «Заречье» позволяет сделать вывод о том, что увеличение объемов производства, а также финансовой результативности достигается в организации экстенсивным путем расширенного воспроизводства. Организацией наращивается ресурсный потенциал – земельные ресурсы, сельскохозяйственные животные, рабочая сила. Вместе с тем показатели продуктивности скота имеют тенденцию к снижению, т.е. эффект достигается лишь за счет наращивания количественных, а не качественных составляющих.
2.1. Финансовое состояние
Под финансовым состоянием организации следует понимать ее обеспеченность финансовыми ресурсами, рациональность их размещения и эффективность их использования.
В рамках нашего исследования мы рассмотрим следующие аспекты финансовой устойчивости – платежеспособность и финансовую устойчивость.
Под платежеспособностью понимают способность экономического субъекта к полному и своевременному погашению своих текущих долговых обязательств. Анализ платежеспособности осуществляют путем расчета относительных показателей – коэффициентов ликвидности. Второй способ анализа платежеспособности организации – оценка ликвидности ее баланса.
Под ликвидностью актива понимают его способность трансформироваться в денежные средства, ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Немаловажное значение при оценке платежеспособности экономического субъекта имеет анализ движения денежных потоков.
Под денежным потоком понимается поступление и расходование денежных средств и их эквивалентов. От того, насколько сбалансированы денежные потоки организации во многом определяется ее платежеспособность. Отрицательное влияние на финансовое состояние предприятия может оказать как дефицит, так и избыток денежных средств. Дефицит денежных средств приводит к росту просроченной задолженности кооператива по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда, в результате чего увеличивается продолжительность финансового цикла и снижается рентабельность капитала. Избыток денежных средств в кассе и на счетах организации означает выведение денег из хозяйственного оборота.
Из данных таблицы 2.3. видно, что в 2010 году чистый денежный поток в кооперативе был отрицательный и составил 44414 тыс. руб., к 2012 году от возрос до 246 тыс. руб.
По текущей деятельности поступление денежных средств за анализируемый период возросло в 11,1 раза, из которых с наибольшими темпами растут поступления от покупателей и заказчиков – от 0 до 150192 тыс. руб. В доходной части по основной деятельности значительными являются поступления в форме бюджетной поддержки – за исследуемый период из размер увеличился на 77,1%. Расход денежных средств по основной операционной деятельности увеличивается в 2,06 раза. Причем расходы на приобретение товаров, работ, услуг и пр. увеличиваются в 2,16 раза; на оплату труда – на 84,3%, по налогам и сборам – на 69%.
Таблица 2.3.
Анализ денежных потоков СПК «Заречье» прямым методом
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % к 2010 |
Остаток денежных средств на начало года |
1466 |
47 |
457 |
31,23 |
1. Движение денежных средств по текущей деятельности |
||||
Поступление |
16170 |
120416 |
178997 |
11,1 раза |
средства полученные от покупателей и заказчиков |
- |
101836 |
150192 |
- |
бюджетные субсидии |
16081 |
18550 |
28485 |
177,1 |
страховые возмещения |
- |
- |
55 |
- |
прочие доходы |
89 |
30 |
265 |
2,97 раза |
Расход |
81974 |
86650 |
169390 |
2,06 раза |
на оплату приобретенных товаров, работ и услуг |
54080 |
45703 |
118626 |
2,19 раза |
на оплату труда |
12003 |
16903 |
22124 |
184,34 |
на выплату дивидендов, процентов |
12170 |
19531 |
- |
- |
на расчеты по налогам и сборам |
3570 |
4399 |
6032 |
168,96 |
на командировочные расходы |
136 |
99 |
100 |
73,53 |
на обучение кадров |
15 |
15 |
25 |
166,67 |
прочие расходы |
- |
- |
22483 |
- |
Чистые денежные средства от текущей деятельности |
-65804 |
33766 |
9607 |
- |
2. Движение денежных средств от инвестиционной деятельности |
||||
Поступление |
- |
- |
- |
- |
Расход |
29598 |
53812 |
21489 |
72,60 |
приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальные активы |
29598 |
53812 |
21489 |
72,60 |
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности |
-29598 |
-53812 |
-21489 |
72,60 |
3. Движение денежных средств от финансовой деятельности |
||||
Поступление |
59894 |
48700 |
66313 |
110,72 |
займы и кредиты, предоставленные другими организациями |
59894 |
48700 |
66313 |
110,72 |
Расход |
8906 |
28244 |
54185 |
6,11 раза |
погашение займов и кредитов (без процентов) |
2589 |
25657 |
49698 |
19,2 раза |
погашение обязательств по финансовой аренде |
3197 |
2187 |
4487 |
140,4 |
прочие расходы |
3120 |
400 |
||
Чистые денежные средства от финансовой деятельности |
50988 |
20456 |
12128 |
23,79 |
Чистый денежный поток |
-44414 |
410 |
246 |
- |
Остаток денежных средств на конец года |
-42948 |
457 |
703 |
- |
Информация о работе Прогнозирование устойчивости СПК «Заречье»