Отчет по практике в МРУСП «Мостовчанка»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2013 в 18:51, отчет по практике

Краткое описание

Мостовское районное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Мостовчанка» является государственным сельскохозяйственным предприятием и находился в коммунальной собственности районного уровня управления. МРУСП»Мостовчанка» расположено вокруг г. Мосты. Административно – хозяйственный центр расположен в г Мосты. Отдаленность от областного центра г. Гродно – 65 км. Хозяйство подчинено управлению сельского хозяйства и продовольствия Мостовского райисполкома и обслуживается ДП «Мостовская сельхозтехника». Схема структуры управления хозяйства отражена в приложении №1

Содержание

1.Общая характеристика МРУСП «Мостовчанка» …………………….………2
1.1.Описание МРУСП «Мостовчанка»….………………………………………2
1.2.История создания и развития………………………………………………...3
1.2.2. Организационная структура……………………………………………….5
1.2.3. Руководитель и административный персонал……………………………5
1.2.4. Производимая продукция………………………………………………….8
1.3.Учредительные документы МРУСП «Мостовчанка»………………………9
1.4.Основные экономические показатели деятельности МРУСП «Мостовчанка»…………………………………………………………………....9
2.Бухгалтерия МРУСП «Мостовчанка»………………………………………..10
2.1.Организация бухгалтерского учета в МРУСП «Мостовчанка»…………..10
2.2. Роль и функции главного бухгалтера в системе управления МРУСП «Мостовчанка»…………………………………………………………………..12
2.3.Структура, функциональные права и обязанности работников бухгалтерии МРУСП «Мостовчанка»………………………………………….14
2.4. Порядок документирования хозяйственных операций
и документооборот в МРУСП «Мостовчанка»………………………………..15
2.5. Бухгалтерская отчетность МРУСП «Мостовчанка» …………………….15
3.Учет наличия и движения основных средств в МРУСП «Мостовчанка»…………………………………………………………………..17
3.1. Экономическое содержание основных средств,
их классификация, оценка и задачи учета……………………………………..17
3.2. Документальное оформление операций по движению
основных средств………………………………………………………………...22
3.3. Организация аналитического учета………………………………………..25
3.4. Синтетический учет наличия и движения основных средств……………26
3.5. Инвентаризация и переоценка основных средств,
их документальное оформление и отражение в учете результатов…………..28
4. Анализ эффективности использования основных средств в
МРУСП «Мостовчанка»………………………………………………………...31
4.1. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств……………………………………………………………………………31
4.2. Анализ фондовооруженности и технической вооруженности
труда…………..………………………………………………………………….36
4.3. Резервы увеличения показателей эффективности использования основных фондов………………………………………………………………..40
Приложения……………………………………………………………………...44

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчет новый2.doc

— 304.50 Кб (Скачать документ)

На основании  данных таблицы 4.3 проведем факторный анализ фондовооруженности труда и выявим влияние среднегодовой стоимости основных производственных фондов и среднесписочной численности работников на данный показатель. Используем метод цепных подстановок для следующей факторной модели:

ФВ = ОПФ/ЧР

ФВ2010 = ОПФ2010/ЧР2010 = 198,39 (тыс.руб./чел.),

ФВусл = ОПФ2011/ЧР2010 = 284,78 (тыс.руб./чел.),

ФВ2011 = ОПФ2011/ЧР2011 = 289,39 (тыс.руб./чел.),

ΔФВ (ОПФ) = 284,78 – 198,39 = 86,39 (тыс.руб./чел.),

ΔФВ (ЧР) = 289,39 – 284,78 = 4,61 (тыс.руб./чел.),

ΔФВобщ = 86,39 + 4,61 = 91 (тыс.руб./чел).

Таким образом, наибольшее влияние на фондовооруженность труда оказало увеличение среднегодовой  стоимости ОПФ на 43 369,5 тыс.руб. или  на 43,55 %, что привело к росту  фондовооруженности на 86,39 тыс.руб/чел. Уменьшение среднесписочной численности работников на 8 человека или на 1,59 % привело к росту фондовооруженности на 4,61 тыс.руб./чел.

Между фондовооруженностью, производительностью труда и фондоотдачей существует следующая зависимость:

ФО = ПТ/ФВ, отсюда ФВ = ПТ/ФО.

Рассчитаем данные для анализа фондовооруженности труда в ОАО «Мостыремстрой» в таблице 4.4.

Таблица 4.4 – Данные для анализа фондовооруженности

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонения +/-

1.Объем строительно-монтажных  работ, тыс.руб.

15 955

29 546

+  13 591

2. Среднесписочная численность  работников, чел.

502

494

- 8

3. Среднегодовая стоимость  ОПФ, тыс.руб.

99 590,5

142 960

+ 43 369,5

4. Производительность  труда, тыс.руб./чел (п.1/п.2)

31,78

59,81

+ 28,03

5. Фондоотдача, тыс.руб. (п.1/п.3)

0,1602

0,2067

+ 0,0465

6. Фондовооруженность  труда, тыс.руб./чел. (п.4/п.5)

198,38

289,36

+ 90,98


 

 

На основании  данных таблицы 4.4 проведем факторный анализ фондовооруженности труда и выявим влияние производительности труда и фондоотдачи на данный показатель. Используем метод цепных подстановок для следующей факторной модели:

ФВ = ПТ/ФО.

ФВ2010 = ПТ2010/ФО2010 = 198,38 (тыс.руб./чел.),

ФВусл = ПТ2011/ФО2010 = 373,35 (тыс.руб./чел.),

ФВ2011 = ПТ2011/ФО2011 = 289,36 (тыс.руб./чел.),

ΔФВ (ПТ) = 373,35 – 198,38 = 174,97 (тыс.руб./чел.),

ΔФВ (ФО) = 289,36 – 373,35 = - 83,99 (тыс.руб./чел.),

ΔФВобщ = 174,97 + (- 83,99) = 90,98 (тыс.руб./чел).

ΔФВобщ = 289,39 – 198,39 = 91 (тыс.руб./чел.)

Можно сделать  следующие выводы:

  1. рост производительности труда в 2011 году на 28,03 тыс.руб./чел. по сравнению с 2010 годом привел к росту фондовооруженности труда на 174,97 тыс.руб./чел.,
  2. рост уровня фондоотдачи в 2011 году на 0,0465 руб. по сравнению с 2010 годом привел к спаду фондовооруженности труда на 83,99 тыс.руб./чел.

Таким образом, если производительность труда растет быстрее, чем его фондовооруженность, то фондоотдача возрастает. Наоборот, при опережающем повышении фондовооруженности труда по сравнению с производительностью труда фондоотдача падает.

Рост фондовооруженности отражает замещение живого труда  техникой, ликвидацию ручных процессов, повышение степени механизации  и комплексной механизации производства. Для повышения фондовооруженности труда в строительстве необходимо качественное улучшение парка строительных машин за счет поставки новых универсальных средств механизации, оснащенных широкой номенклатурой сменного рабочего оборудования, расширения выпуска ручных машин, оснащения машин средствами автоматического управления. Необходимо повысить мобильность строительной техники, улучшить условия труда машинистов, обеспечить рост надежности техники.

4.3. Резервы увеличения показателей эффективности использования основных фондов

 

Одним из важнейших  факторов повышения эффективности  производства в современных условиях является обеспеченность их основными  фондами в необходимом количестве и более полное их использование. 
         Основными направлениями повышения эффективности использования основных производственных фондов в исследуемой организации должно быть повышение доли собственных основных производственных фондов в производстве и замене старого изношенного оборудования на новое, более производительное.

Проведем оценку возможных резервов дальнейшего  роста фондоотдачи методом среднего темпа роста [приложения В, Г, И, К, Л]:

ФО = ВП/ОПФ,

Темп роста  ОПФ2010 = ОПФконец 2010/ОПФначало2010 = 108 233/90 948 = 1,1901.

Темп роста  ОПФ2011 = ОПФконец 2011/ОПФначало2011 = 177 687/108 233 = 1,6417.

Средний темп роста  ОПФ = = 1,9538.

ОПФ2012 = Средний темп роста ОПФ * ОПФконец2011 = 1,9538 * 177 687 = 347 165 (млн.руб.),

Темп роста  ВП2010 = ВПконец 2010/ВПначало 2010 = 20 113/16 323 = 1,2321.

Темп роста ВП2011 = ВПконец 2011/ВПначало 2011 = 21 765/20 113 = 1,0821.

Средний темп роста  ВП = = 1,3333.

ВП2012 = Средний темп роста ВП * ВПконец2012 = 1,3333 * 21 765 = 29 019 (млн.руб).

Используя метод цепных подстановок, проведем расчет величины резервов по следующей факторной модели:

ФО = ВП/ОПФ,

Р↑ВП = ВП2012 – ВП 2011 = 29 019 – 21 765 = 7 254 (млн. руб.),

Р↑ОПФ = ОПФ2012 – ОПФ2011 = 347 165 – 177 687 = 169 478 (млн. руб.),

ФО2011 = ВП2011/ОПФ2011 = 21 765/177 687 = 0,1225 (руб.)

ФОусл = ВП2012/ОПФ2011 = 29 019/177 687 = 0,1633 (руб.)

ФО2012 = ВП2012/ОПФ2012 = 29019/347 165 = 0,0836 (руб.)

Р↑ФО(ВП) = ФОусл – ФО2011 = 0,1633– 0,1225 = 0,0408 (руб.)

Р↑ФО(ОПФ) = Фо2012 - ФОусл = 0,0836 – 0,1633 = -0,0797 (руб.)

Р↑ФОобщ = ФО2012 – ФО2011 = 0,0836 – 0,1225 = -0,0389 (руб.)

Р↑ФОобщ = Р↑ФО(ВП) + Р↑ФО(ОПФ) = 0,0408 +(-0,0797) = -0,0389 (руб.)

Таким образом, рост выпуска продукции на 7 254 млн. руб. или на 33,3 % может увеличить фондоотдачу на 40 800 руб. Рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 169 478 млн. руб. или на 95,38 % может уменьшить фондоотдачу на 79 700 руб.

Чтобы добиться положительного результата в МРУСП «Мостовчанка», нужно, чтобы темп роста выпуска продукции опережал темп роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Для увеличения выпуска продукции можно предложить МРУСП «Мостовчанка» следующие решения:

- уменьшение  количества излишнего оборудования  и быстрое вовлечение неустановленного оборудования;

- замена и модернизация оборудования;

- сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования;

- повышение коэффициента сменности;

- внедрение  мероприятий НТП;

- своевременное  обеспечение основного производственного  процесса рабочей силой, сырьем и топливом.

Излишним оборудованием  в МРУСП «Мостовчанка» является оборудование, находящееся в исправном состоянии, но не участвующее в процессе производства из-за морального износа.

Развитие техники  и технологий строительства идет быстрыми темпами. Зачастую случается так, что оборудование, находящееся в исправном состоянии и не изношенное физически, морально устарело.

Предлагается  усовершенствовать нормативы и  методы начисления амортизации, систему  переоценки основных фондов и индексации, ввести меры экономического стимулирования и контроля целевого использования амортизационных отчислений.

Предприятию дать свободу в выборе модели амортизации  и методов ее начисления.

Преимущества ускоренной амортизации заключаются в том, что она позволяет: страховать предприятия от потерь, связанных с моральным износом, и стимулировать внедрение более совершенной техники; ускорять обновление основных средств и защитить их инфляции, повышать конкурентоспособность продукции и другое.

 


Информация о работе Отчет по практике в МРУСП «Мостовчанка»