Основы управления необоротными активами предприятия АПК «Виноградный»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 18:47, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение процесса управления необоротными активами в АПК «Виноградный» и определение направлений его совершенствования.
В соответствии с поставленной целью, при написании дипломной работы были поставлены следующие задачи:
1. раскрытие сущности необоротных активов предприятия и их классификации;
2. анализ правильности осуществления операций по учету необоротных активов, введению их в эксплуатацию и до момента их ликвидации;

Содержание

1. Введение
2. Теоретические основы управления необоротными активами предприятия
2.1 Характеристика необоротных активов и их отображение в бухгалтерском балансе
2.2 Управление финансированием необоротных активов предприятия
3. Организационно-экономическая характеристика агропромышленного комбината «Виноградный»
4. Практика управления необоротными активами в АПК «Виноградный»
4.1 Организация работы учетно-финансового аппарата в АПК «Виноградный»
4.2 Анализ состояния и эффективности использования необоротных активов в АПК «Виноградный»
4.3 Бухгалтерский учет основных средств в АПК «Виноградный»
5. Перспективы совершенствования управления необоротными активами
5.1 Перспективы повышения эффективности использования основных средств как наиболее значительной части необоротных активов 55
5.2 Критерии принятия управленческих решений о приобретении и ли аренде необоротных активов
6. Выводы и предложения
7. Список использованной литературы
8. Иллюстрированный материал

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курс раб.docx

— 159.21 Кб (Скачать документ)

В процессе управления необоротными активами одним из наиболее сложных  заданий является выбор варианта приобретения или аренды отдельных  их видов. Критерием принятия управленческих решений о приобретении или аренде отдельных видов необоротных  активов, вместе с оценкой вышеизложенных преимуществ и недостатков аренды и их значимостью для данного  предприятия с позиций финансового  менеджмента, является сравнение эффективности  денежных потоков.

Эффективность денежных потоков  сравнивается по таким основным вариантам  решений: аренда отдельных видов  активов (при одной из трех форм арендных отношений); приобретение отдельных  видов активов за счет кредитов банков (долгосрочных или краткосрочных, по аналогии со сроком аренды); приобретение отдельных видов активов за счет собственных финансовых ресурсов. Наименьшей является величина денежного потока при долгосрочном кредитовании.

 

7. Список используемой  литературы

1. Балабанов Г.Т. Основы  финансового менеджмента. Как  управлять капиталом? - М.: Финансы  и статистика, 1995.

2. Балабанов Г.Т. Финансовый  анализ и планирование хозяйствующего  субъекта. – М.: 2000.

3. Бандурка О.М., Король М.Я., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства. – К.: Либідь, 1998.

4. Бланк И.А. Стратегия  и тактика управления финансами.  – К.: АДЕФ-Украина, 1996.

5. Брігхем Є.Г. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь, 1997.

6. Бухгалтерский учет  в Украине [Учебник] / Завгородний В.Б. – 4-е изд., доп. и перераб. –К.: АСК 1999 г.

7. Ван Хорн Дж.К. Основы  управления финансами. – М.: 1996.

8. Голов С. Соответствует  ли бухгалтерская отчетность  украинских предприятий требованиям  МСБУ // Бухгалтерский учет и аудит.  – 1999 г. - № 1 – С 42-47

9. Голов С. Учет нематериальных  активов согласно МСБУ // Бухгалтерский  учет и аудит. – 1999 г. - №  7-8 – С. 42-42

10. Голов С. Учет основных  средств согласно МСБУ // Бухгалтерий  учет и аудит. – 1999 г. - №  4 – С. 19-23

11. Гридчина М.В. Как управлять финансами предприятия. – К.: Знание, 1995

12. Ермолаев А. Основные  фонды: дооценка и амортизация // Экспресс анализ. – 2002. – №23. – С. 27-28.

13. Закон Украины от 16.07.1999 г. № 996-XIV «О бухгалтерском  учете и финансовой отчетности  в Украине» с изменениями и  дополнениями.

14. Комиренко В. Основные средства в сельском хозяйстве: учет ремонта // Все о бухгалтерском учете. – 2002. – №41. – С. 4-7.

15. Назаренко И. Как заполнить бланки учета основных средств // Все о бухгалтерском учете. – 2002. – 31 мая. – С. 57-58.

16. Ог ійчук М.Ф. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах. – К.: Аграрна освіта, 2001. – 605с.

17. Пархоменко В. Бухгалтерский  учет основных средств // Вестник  налоговой службы Украины. –  2000. – №25. – С.42.

18. Поддєрьогін А.М., Буряк Л.Д. Фінанси підприємств. – К.: 2000.

19. Поддєрьогін А.М., Буряк Л.Д. Фінансовий менеджмент. Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001.

20. Положение (стандарт) бухгалтерского  учета 12 «Финансовые инвестиции»,  утвержденное приказом Министерства  финансов Украины от 26.04.2000 г. №  91

21. Положение (стандарт) бухгалтерского  учета 2 «Баланс», утвержденное приказом  Министерства финансов Украины  от 31.03.99 № 87 // Баланс (спецвыпуск). – 2001. – №12.

22. Положение (стандарт) бухгалтерского  учета 7 «Основные средства», утвержденное  приказом Министерства финансов  Украины от 27.02.2000 № 92 // Баланс (спецвыпуск). – 2001. – №12.

23. Положение (стандарт) бухгалтерского  учета 8 «Нематериальные активы»,  утвержденное приказом Министерства  финансов Украины от 18.10.99 № 242 // Баланс (спецвыпуск). – 2001. – №12.

24. Положение о порядке  осуществления анализа финансового  состояния предприятий, подлежащих  приватизации, утвержденное приказом  Министерства финансов Украины,  Фонда государственного имущества  Украины от 26.01.2001 № 49/121.

25. Приказ Министерства  финансов Украины от 30.11.99 № 219 «Об утверждении Плана счетов  бухгалтерского учета и Инструкции  об его применении»

26. Принципы бухгалтерского  учета [Учебник] / Б.Нидлз, Х.Андерсон, Д.Колдуэл: Пер с анг./ Под ред. Я.В.Соколова – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика 1994 г.

27. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятий  АПК. – Мн.: Новое знание, 2002. –  687с.

28. Стоянова Е.С. Финансовый  менеджмент. – М.: Перспектива, 2000.

29. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах України. – К.: А.С.К., 2000.

30. Учебно-практическое пособие  «Курс реформ – учет 2000» Днепропетровск: ООО «Банс-Клуб», 2000, 256 с.

31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финсовый менеджмент. – М.: ИНФРА, 1999.

 

8. Иллюстрированный материал

к курсовой работе на тему:

Управление необоротными активами на примере  
АПК «Виноградный» Симферопольского района АРК

Таблица 1– Состав и структура  товарной продукции АПК «Виноградный», 2002-04гг.

Продукция, отрасли

2002г.

2003г.

2004г.

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

Зерновые и зернобобовые

132

1,7

320

3,0

225

7,2

Плоды

1

0,0

27

0,3

Виноград

119

1,5

488

4,5

107

3,4

Прочая продукция растениеводства

84

1,1

70

0,6

Итого по растениеводству

336

4,3

905

8,4

332

10,6

Скотоводство

36

0,6

59

0,5

43

1,4

в т.ч. молоко*

29

80,6

11

18,6

11

25,6

Свиноводство

19

0,2

18

0,2

99

3,2

Овцеводство

3

0,0

3

0,0

2

0,1

Прочая продукция животноводства

3

0,0

5

0,1

10

0,3

Итого по животноводству

61

0,8

85

0,8

154

5,0

Промышленная продукция

7085

92,3

9664

89,5

2531

81,0

Реализация прочей продукции, работ, услуг

199

2,6

139

1,3

107

3,4

ВСЕГО

7681

100,0

10793

100,0

3124

100,0


 

 

Таблица 2 – Анализ размеров и эффективности производства в  АПК «Виноградный», 2002-2004гг.

Наименование показателей

2002г.

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2002г.

Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.

3976

10643

1714

43,1

Товарная продукция, тыс. грн.

7681

10793

3124

40,7

Общая земельная площадь, га

5328

5317

5317

99,8

в т.ч площадь сельскохозяйственных угодий, га

4405

4394

4394

99,8

Среднесписочная численность  работников, чел.

866

768

687

79,3

в т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

619

607

311

50,2

Среднегодовая стоимость  основных средств, млн. грн.

45,5

42,6

41,2

90,3

Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий

       

валовой продукции в сопоставимых ценах 2000г., тыс.грн.

90,3

242,2

39,0

43,2

товарной продукции

174,4

245,6

71,1

40,8

Приходится валовой продукции  в сопоставимых ценах 2000г., грн.

       

на одного работника сельскохозяйственного  производства

6423,3

17533,8

5511,3

85,8

на 100 грн. стоимости основных средств

8,7

25,0

4,2

48,3


 

Таблица 3 – Наличие, состав и структура основных фондов в  АПК «Виноградный», 2002-2004 гг.

Группы основных фондов

2002г.

2003г.

2004г.

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

тыс. грн.

%

Здания, сооружения и передаточные устройства

20372

46,5

19522

47,3

19229

46,7

Машины и оборудование

6038

13,7

5443

13,1

5608

13,6

Транспортные средства

1025

2,3

1025

2,5

1016

2,5

Инструменты и инвентарь

74

0,2

74

0,2

74

0,2

Рабочий и продуктивный скот

65

0,1

65

0,2

60

0,1

Многолетние насаждения

16351

37,2

15152

36,7

15152

36,9

Другие основные средства

12

0,0

12

0,0

Всего

43937

100,0

41293

100,0

41139

100,0


 

Таблица 4 – Анализ состояния  и динамики основных фондов в АПК  «Виноградный», 2002-2004гг.

Наименования показателей

2002г.

2003г.

2004г.

Стоимость основных средств, тыс. грн.:

     

на начало периода

47099

43937

41293

на конец периода

43937

41293

41139

среднегодовая

45518

42615

41216

Стоимость поступивших основных средств, тыс. грн.

82

127

381

Стоимость выбывших основных средств, тыс. грн.

3244

2771

535

Стоимость прироста (+), сокращения (-) основных средств, тыс. грн.

-3162

-2644

-154

Сумма износа основных средств, тыс. грн.:

     

на начало периода

24209

24033

23112

на конец периода

24033

23112

23987

Остаточная стоимость  основных средств, тыс. грн.:

     

на начало периода

22890

19904

18181

на конец периода

19904

18181

17152

Коэффициент обновления

0,002

0,003

0,009

Срок обновления основных средств, лет

574,4

346,0

108,0

Коэффициент выбытия

0,07

0,06

0,01

Коэффициент прироста (сокращения)

-0,07

-0,06

-0,003

Коэффициент износа (на конец  периода)

0,547

0,560

0,583

Коэффициент годности (на конец  периода)

0,453

0,440

0,417


 

Таблица 5 – Эффективность  использования основных фондов в  АПК «Виноградный», 2002-2004 гг.

Наименования показателей

2002г.

2003г.

2004г.

Фондоотдача (в сопоставимых ценах 2000г. на 100 грн. основных фондов)

8,74

24,97

4,16

Фондоемкость

11,45

4,00

24,05

Фондообеспеченность на 100га с.-х. угодий, тыс.грн.

1033,33

969,85

938,01

Фондовооруженность на 1 работника, тыс.грн.

52,56

55,49

59,99


 

 

 

Таблица 6 – Эффективность  форм финансирования приобретения цеха розлива алкогольной продукции  для АПК «Виноградный», 2004г.

Форма финансирования

Собственные финансовые ресурсы

Долгосрочный банковский кредит

Финансовый лизинг

Формула определения настоящей  стоимости денежного потока

ДПлс=ЛС/(1+і)п

ДПКн=

ДПЛн=АПл+

Условные обозначения

ДПлс – дополнительный денежный поток за счет реализации актива по ликвидационной стоимости;

ЛС – прогнозируемая ликвидационная стоимость актива

ДПКп – сумма денежного потока по долгосрочному кредиту, приведенная к настоящему времени;

ПК – сумма уплачиваемого  процента за кредита в соответствии с его ставкой;

СК – сумма полученного  кредита, подлежащего погашению

ДПКн – сумма денежного потока по лизингу, приведенная к настоящему времени;

АПл – сумма авансового лизингового платежа, предусмотренная условиями лизингового соглашения;

ЛП – годовая сумма  лизингового платежа за использование  актива

і – среднегодовая ставка процента по долгосрочному кредиту;

п – количество интервалов по расчету процентных платежей

Результат

223,01 тыс. грн.

223 тыс. грн.

268,25 тыс. грн.

Информация о работе Основы управления необоротными активами предприятия АПК «Виноградный»